Un jour on maîtrisera les technologies de voyages spatiales et la Terre ne sera plus la seule que nous aurons, et heureusement car pollution ou pas la Terre est condamée par son cycle de vie. Mais pour le moment, c´est la seule, effectivement, et il faut la préserver du mieux que nous pouvons. Cependant, ça n´est pas en arrêtant de rouler voitures que ça changera quoi que se soit. Attention, je n´ai pas dis de continuer dans cette direction, mais il faut savoir que les gaz à effet de serre mettent plus de 50 à 70 ans à remonter dans l´atmosphère et donc de provoquer ce que nous appelons "l´effet de Serre". En effet, nous polluons bien moins aujourd´hui qu´il y a 50 ans, du même que nous polluions bien moins il y a 50 ans qu´il y avait 50 ans à l´époque (vous me suivez je pense avec un peu d´attention). Donc théoriquement, sachant qu´on pollue beaucoup moins aujourd´hui qu´il y a 50 ans, on devrait commencer à en payer le prix. Mais non, car les gaz émis il y a 50 ans commencent seulement à se faire sentir ! Donc même si on coupait tout maintenant, on n´en sentirait pas les effets avant au moins 50 ans. Mais effectivement, ça ne justifie en rien de continuer dans ce sens. Et j´ajoute par exemple qu´avant de crucifier les voitures, sachez que :
-Les volcans sont la première source de rejet de CO2 dans l´atmosphère avec....les êtres vivants !
-Que certains véhicules à moteur dont le nombre de cesse de croitre comme les quads, les scooters et autres véhicules à moteur deux temps polluent environ 25 fois qu´une voiture et 10 fois plus qu´un camion sur le même parcours. Pourtant, rien n´est fait pour endiguer ce phénomène et le dénoncer.
-Que les avions, une fois en haute altitude, ne polluent plus, ne rejettant que de l´ozone à très haute altitude. Seuls l´atterissage et le décollage sont la source de pollution. Les constructeurs se penchent sur ce problème, et Boeing est actuellement le mieux placé dans ce domaine.
-Que les bio-carburants n´ont pas d´avenir et sont un pur délire écologiste : si le parc mondial de véhicules passé au bio-carburant, il faudrait 7 planètes Terre dont la surface seraient entièremenr recouverte de récolte. A l´échelle de la France, 5 fois la France environ.
-Que contrairement à une idée reçue, les pays les plus pollueurs sont les pays en voie de développement d´une point de vu rapport rejets / niveau d´industrialisation.
-Que des technologies valables pour se passer de pétrole comme la pile à combustible sont volontairement occultée.
-Que le nucléaire est le moyen le plus propre à ce jour de produire de l´électricité en quantité suffisante. Pourtant, les écologiques prétendent qu´il faut "sortir du nucléaire". Peut-être ont-ils un solution miracle.
-Que les stations de ski et le tourisme sont une des plus grosses cause de destruction des environnement naturels. Pourtant, rien n´est fait, et on promue même ce secteur d´activité.
