je ne suis pas tout à fait d´accord, la science n´est pas l´unique problème, d´ailleurs elle aurait pu avancé dans le respect de la nature si l´homme l´avait voulu.
"La science que vous aimez tant fait avancer l´humanité dans le mauvais sens. "
C´est le contraire, l´homme a fait avancer la science dans le mauvais sens, elle aurait très bien pu être utilisé en accord avec la nature.
"Plus l´homme avance, plus il court vers sa perte, sa fin, et même celle du monde. Oui, je le déclare haut et fort, je suis contre l´avancée actuelle de l´homme ! OGM (nous en reparlerons plus tard), guerres nouvelles, pollution, SIDA, réchauffement de la planète, disparition de l´eau, -etc- , toutes ces catastrophes sont dues aux scientifiques, à leurs découvertes, aux chercheurs que certains vénèrent tant ! Le développement durable ne peut pas couvrir tout cela, et encore, aucun pays ne s´en donne la peine "
A moitié d´accord, il faut évoluer mais d´une manière différente, la science et la civilisation doivent continuer à évoluer mais pas le nombre d´être humain ni le développement économique. Toutes les catastrophes ne sont pas dû aux scientifiques mais à ceux qui ont utilisé les inventions de l´homme dans le mauvais sens. sinon "OGM, guerres nouvelles, pollution, SIDA, réchauffement de la planète, disparition de l´eau" ne sont pas du à la science mais à l´homme, surtout pour les guerres.
"La "science" nous fait évoluer dans le seul et unique but "d´améliorer nos petites vies personnelles", en ignorant le plus important, notre monde, l´élément qui nous permet de vivre, la Terre… La véritable fin du monde, causée par notre folie, arrivera bien plus tôt que ce que nous le croyons. Continuons de nous vautrer dans le luxe et la technologie ! Oui, je m´adresse à toi, à toi, à toi, et aux autres, et aussi à moi-même ! Mais que pouvons nous faire, seuls ? Nous avons été élevés dans l´habitude de l´abondance et du luxe ! La science est donc quelque chose de perfide ! "
Nous pouvons garder "notre petit confort" tout en respectant la nature en respectant quelques points, tout d´abord il faudrait une décroissance démographique: il y a trop d´humains sur terre, il faudrait également orienter la recherche pour qu´elle trouve des moyens de productions d´énergie alternatifs (et surtout les mettre en place une fois qu´ils ont été trouvé), enfin sortir d´une politique de "tout consommation" qui est sans doute une des plus forte source de pollution.
"Pour tous ceux qui sont persuadés que les OGM sont l´apothéose de la réussite de la science :
1. "Les OGM permettront de sauvegarder nos produits historiques."
=> Absolument pas. Comment pouvons-nous imaginer un seul instant qu´en modifiant et manipulant les plantes et la flore, nous pourrons garder et sauver ce patrimoine ? Il ne sera jamais le mêmes, nous obtiendrons des éléments dénaturés, et non pas sauvegardés.
2. "Les OGM permettront d´être compétitifs."
=> Autrement dit, "la compétitivité en échange de la vie". Que de belles promesses nous sont annoncées ! Mais nous ignorons encore tout sur les dangers, et prenons de gros risque. Certes, avec les OGM, nous concurrencerons les futurs grands pôles "Biotech", du moins, jusqu´à ce que nos bidouillages se retournent contre nous !
Le plus dérangeant, c´est que la "science" que vous vénérez tant va bien loin ! Devons nous nous attendre à des "H.G.M", "Humains Génétiquement Modifiés" ? Certains chercheraient même à faire revivre les dinosaures "
Là je suis d´accord, les OGM ne sont pas une solution, ce n´est pas pour cela qu´il faut cracher sur toute la science.
"Tout les grands exploits que la science a permis n´est en rien de l´évolution, c´est juste de la satisfaction de curiosité. Des grands exploits totalement inutiles et qui ont coûtés des milliards qui auraient bien mieux eut leur place dans le développement durable ! Mais de tout cela, nous en parlons dans ce topic
https://www.jeuxvideo.com/[...]37421-1-0-1-0-0.htm
(voir plus particulièrement la troisième page et quatrième page). "
La curiosité fait partie de l´homme et fait partie intégrante de la nature (un animal pourvu d´une certaine intelligence, pas les bactérie, cherchera généralement à voir ce qui a provoqué tel ou tel bruit ou éclat de lumière inhabituel, surtout lors des périodes où il ne manque de rien. La quête du savoir est une noble quête quand elle ne se transforme pas en quête de la domination et qu´elle se fait dans le respect de la nature. Lorsque l´homme ne cherchait pas la connaissance il tombait dans l´obscurantisme, la dictature, l´ignorance et la destruction de la nature se poursuivait quand même.
"La science ? Elle est méprisable. J´appelle ça de la régression. Tout ce qu´elle fait, c´est améliorer notre propre vie au dépens de l´élément qui nous permet de vivre. "
L´homme est méprisable et non la science, ce n´est pas elle qui est responsable de tout cela qui l´a mal utilisé, elle aurait pu nous permettre, si elle avait bien été utilisé, de vivre confortablement tout en respectant la nature. Il ne faut pas rejeter la faute sur la science mais bien analyser NOS propres erreurs au cours du temps, pas celle de la science, qui n´est qu´un outil pouvant effectuer les plus magnifiques choses ou les pires choses selon dans quelles mains il est placé.
D
