CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le sur-emballage : un non sens...

Ptit_loupo
Ptit_loupo
Niveau 10
09 décembre 2006 à 02:00:54

:salut: tout le monde

J’ouvre ce topic pour que l’on puisse parler du problème du sur-emballage.

Pour commencer, voici un exemple de colis que j’ai reçu aujourd’hui : que voyez vous :
http://img180.imageshack.us/my.php?image=suremballagesa7.jpg

une grosse caisse de carton, une très grande enveloppe à bulle, des films plastiques et du plastique plus rigide, de la paperasse (pub, protection colis, bon de commande),du carton d’ »esthétique » (présentation de l’objet). Tous ça pour quoi ? Pour 3 objet : si si, il sont aussi sur la photo^^ : 4 piles LR6 rechargeables, un casque-micro, et un DVD.

Dans le volume de déchet, seul le carton et la grande enveloppe sont réutilisables.

A quoi a servi la très grande enveloppe ? A emballer un peu de pub, les 4 piles LR6…et…c’est tout… :ouch:

Pourtant c’est une seule commande faite à la même entreprise en même temps, sauf que fonctionnant sur plusieurs entrepôts, les piles en été envoyé séparément dans un emballage largement surdimensionné… Et venant de 2 entrepôts : j’ai eu 2 fois plus de papier de facture et de pub.

Voilà c´est un exemple parmi d’autres (c’est incroyable la quantité de carton décoration pour emballé une simple carte de fidélité (S*per U).

Vous avez certainement aussi des exemples à raconter.

Mais quelles solutions ?
Pour la commande en tant que tel, un mail au moins pour les avertir à l’entreprise concernée, mais du sur-emballage n’est pas du à eux mais aux entreprise fabriquant les objets. Je vais leur demander si ils ne peuvent pas avoir certains objets sans conditionnement étant donné qu’il n’y a pas besoin d’attirer l’œil du client ?
Dans les magasins : certains conseil de laisser le surremballage sur place : film autour des bouteilles (eau, lait), toutefois sur certain il y a le code barre donc on ne peut s’en passer (carton autour des yaourts). C’est une façon de faire passer à l’entreprise le message qui peut agir sur les fournisseurs.

D’autres solutions :question:

:globe:

BasstaBass
BasstaBass
Niveau 6
09 décembre 2006 à 09:41:15

Les colis arrivent parfois dans un piteux etat ( merci La Poste), alors quand je vois que mes commandes ne sont pas abimées grace au sur-emballage, je suis content :-)

Toxicwastes
Toxicwastes
Niveau 5
11 décembre 2006 à 10:44:35

Bien d´accord pour l´emballage pour la poste(je les conserve et je les réutilise pour mes propres envois), MAIS pas pour les emballage marketing des produits dans les centres commerciaux.

Des solutions? Que les services com et marketting des fabricants se responsabilisent un peu. Et de notre coté arrêter de consommer des produits uniquement tape à l´oeil.

Réduire les produits de type portion unique et revenir au bon vieux tupperware pour le boulot.

Coup de gueule particulier pour les Kinder surprise, 3 emballages pour quelques grammes de chocolat.

Voilou,

PS: je ne suis pas un révolutionnaire communiste qui veut mettre l´économie par terre mais plutot un rêveur écolo :-)

Ptit_loupo
Ptit_loupo
Niveau 10
11 décembre 2006 à 21:36:56

:salut: toxicwastes, de retour ? :-)

BasstaBass :d) je suis d´accord avec toi sur le fait, mais je t´expliquerai un peu plus en détail ce qu´entraîne ce surremballage. La j´ai pas le temps donc ce sera ce week-end :ok:

:globe:

BasstaBass
BasstaBass
Niveau 6
11 décembre 2006 à 22:48:55

Ca marche :-)))

Freepard44
Freepard44
Niveau 8
12 décembre 2006 à 13:17:34

Le pire c´est les dépliants publicitaires. On a du recevoir en 3 mois, allez, 1m50 de pub si on empile le tout, et tout ca direction la poubelle.

:/

Toxicwastes
Toxicwastes
Niveau 5
12 décembre 2006 à 17:49:56

=> Freepard

Demande à l´ADEME ou à ta mairie un autocollant "STOP PUB" depuis que je l´ai mis plus de pub...

Si jamais tu reçois une pub avec une envellope "T" , revoie leur en vérifiant que ton adresse ne figure pas dans le courrier. Ils paieront les frais de port pour rien, ça les calmera.

Agent-Mahone
Agent-Mahone
Niveau 9
12 décembre 2006 à 18:28:02

Sujet : Le sur-emballage : un non sens...

surtout en boite de nuit :noel:

Ptit_loupo
Ptit_loupo
Niveau 10
18 décembre 2006 à 01:33:14

Damned, le week-end est passé^^

BasstaBass :d) donc je disais^^ Le sur-emballage comme son nom l´indique est un emballage supplémentaire donc inutile puisque le premier est censé assurer cette fonction auquel ca ce ne serai pas un emballage protecteur.

Donc l´emballage d´un objet doit se faire en fonction de celui : on ne va pas mettre une balle de tennis dans une caisse en bois rembourré de protection à bulles. J´ai reçu 4 piles LR6 (c´est solide comme objet) dans une enveloppe a bulle 50x35 cm ce qui est inutile : une simple enveloppe 15x10 cm solide aurait suffit.

Le surremballage c´est aussi tout ce qui attire l´oeil plus que protéger l´objet. Déjà que bien souvent l´emballage est surdimensionné (2-3 fois la taille de l´objet) il est en plus totalement inutile dans les ventes par correspondance. Donc les entreprises pourrait au moins faire l´emballage visuel en magazin, et l´enlever en vente pas correspondance. On économise ainsi de la matière, et son côté recyclable (les rares cas car c´est plutôt un plastique non recyclable) n´est pas une excuse comme je vais l´expliquer plus bas.

Donc par définition, un emballage adapté est suffisant pour résister à la poste. Du style, des entreprise en réviser l´épaisseur de leur caisse en carton et films plastiques pour leur colis. Voici quelques exemples :

:d) ATM, PME de 80 salariés (CA = 36M€ en 2005), spécialisée dans la production et le conditionnement d’aliments secs pour animaux de compagnie (chiens/ chats). L’allègement des sacs préformés utilisés pour conditionner les croquettes permettent d´économiser 20 tonnes de PE, soit 15% du tonnage initial.

:d) Parisot Sièges, société familiale de 650 salariés (CA = 61 M€ en 2002) spécialisée dans les sièges rembourrés. Elle a développé un procédé innovant d’emballage plus efficace, générant moins de gaspillage et respectant l’environnement. Résultats d’une simulation sur 12 mois de production : 408 tonnes de carton économisées, soit 57% du tonnage de départ, et 25% de camions en moins sur les routes.

:d) La Biscuiterie de l’Abbaye, entreprise familiale de 176 salariés (CA = 20 M€ 2004), spécialisée dans la fabrication de biscuits. Elle a été récompensée pour sa démarche exemplaire d´allègement des étuis carton, des films en contact de biscuits, des caisses d´expédition, des films de palettisation ainsi que pour l´optimisation du conditionnement des paquets de biscuits dans les caisses d´expédition... Grâce à toutes ces initiatives, elle a économisé plus de 26 tonnes de carton, 21 tonnes de plastique et elle envoie 38 camions en moins sur les routes chaque année.

Et en plus de solidité, ils gagnent de l´argent. Que demander de mieux :-)

Maitenant il va aussi y avoir le surremballage dont on va vous dire : "Pas de problèmes : tout l´emballage est recyclable". Hors ce n´est pas parce que c´es recyclable que ça ne pollue pas : de sa création, utilisation, recylage et ainsi de suite :
- une entreprise X produit des caisses en carton (recylable) : elle doit faire venir la matière première pas divers transports (pollution sans oublier le travail de récolte avant les transports), elle polluent en fabriquant le carton. L´envoi dans l´entreprise Y qui en fait un surremballage, qui est à nouveau transporté (pollution) pour venir chez toi. (un surremballage volumineux nécessite plus de camions pour transporter celà.
- Toi tu le met dans la poubelle carton. Il va falloir qu´un camion vienne le chercher (plein de camion puisque un gros emballage inutile) qui vont l´emmener dans un centre de tri qui va le trier et l´envoyer par camion dans une entreprise Z (parfois très très loin hors du pays). Cette entreprise va polluer pour refaire une caisse en carton qui sera a nouveau envoyé etc etc

Donc plus de volume à traiter et ou enfouir si ce n´est pas recyclable en sachant que tout le monde ne recycle pas. Plus de pollution pour traité ce surplus inutile d´emballage, moins d´économie pour les entreprises (contrairement aux exemple plus haut) et au final un non sens pour tout le monde.

Voilà désolé pour la longueur, j´espère que ce que j´ai écris est suffisement clair mais n´hésites pas si du as des questions (je ferai plus court^^) :ok:

:pacg: :globe:

Sous forums
  • Jeux
  • TV - HiFi- Home Cinema
  • Nature et Animaux
  • Paranormal
  • Aviation
  • Automobiles
  • Humour
  • Voyages
  • Cuisine et Pâtisserie
La vidéo du moment