Voici quelques extrait du site :
Citation:
"Les décideurs politiques hésitent, parce que le charbon est très polluant et libère en brûlant de grandes quantités de CO2, l’un des principaux gaz à effet de serre. Et pourtant, le charbon est un des moyens les plus économiques pour produire de l’électricité."
Economie de d´argent : c´est vrai j´avais oublié que ça se respire et se mange...
Citation:
"Aujourd’hui, dans le monde, l’industrie nucléaire fait l’objet de nombreuses controverses, souvent liées à des phénomènes irrationnels de peur."
Oups, j´ai oublié que les accident nuclaire n´ont jamais existé et n´existeront jamais ...
Ca c´est les solution dans la partie "énergies renouvellables" 
Citation:
"Le nucléaire de fission, d’abord : pour peu qu’on maîtrise un jour la technique des surgénérateurs et la gestion des déchets radioactifs, ce sont des milliers d’années d’énergie que nous aurions devant nous.
La fusion nucléaire, l’énergie du soleil, pourrait aussi devenir une source d’énergie abondante, si l’on parvient à mettre au point cette technique très complexe.
La pile à combustible et la maîtrise de l’hydrogène, sa source d’énergie, pourraient favoriser la dépollution des villes.
À côté de ces projets sur lesquels la recherche est déjà lancée, quelques idées futuristes se réaliseront peut-être dans très longtemps…à condition que leurs coûts ne soient pas trop élevés !"
Ca c´est leur optimisme dans la partie "energie renouvellable"
Citation:
"Comment transférer l’énergie électrique récupérée par les capteurs spatiaux ? Sous la forme de micro-ondes, en direction de récepteurs sur terre. Pourvu que les émetteurs spatiaux visent bien !"
"Tout d’abord, l’énergie cinétique des masses d’eau en mouvement : les marées, les vagues et les courants marins. Et aussi l’énergie thermique accumulée par la surface des océans chauffée par le soleil. Les quantités d’énergie concernées sont énormes, mais la difficulté est de les récupérer."
Et à côté de ça : ils disent qu´il faut donner plein d´argent pour favoriser la recherche sur le nucléaire...
Bref : pour résumer, l´idée de départ est bonne, mais le site n´a pour but que de promouvoir l´énergie nuclaire et non les énergies renouvellables (à la limite la fusion nucléaire en est une puisque c´est le soleil qui permet aux autres énergies renouvellable d´exister en grande partie).
Ca me fait penser à l´enquête public soit disant pour informer les population des différente possibilité de traitement des déchet alors qu´il n´avait pour but que de promouvoir l´incinération (PS : incinérateur hors normes et le plus vieux de France que l´on essait d´arrêter : même pas de valorisation énergétique c´est dingue NRV
Sinon, il y a des animations intéressantes à voir
pour votre participation
