apres les horribles meurtres commis par des chiens sur des enfants (celui de 8ans a eu la gorge egorgée , le bébé de 17 mois a été retrouvé déchiqueté). Sarkozy a annoncé que :
les euthanasies seront systématiquement effectuée pour toute agression commis par des chiens

les flics seront autorisé a utiliser le "taser" (une arme a décharge electrique de 200volts) sur un chien trop agité.

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060613.OBS1473.html

Je ne penses pas que l´ont puissent parler de meurtres mais plutot d´accidents.

N´importe quel chien est dangereux du Fox au Pitt, mais la faute revient surtout aux maitres.

C´ets du n´importe quoi!!!!
tout ca pour 2007 je paris...

Tu dresses un caniche comme tu dresserais un chien de combat et il serait aussi dangereux. De tels incidents incombent aux maîtres, pas aux animaux.
Un chien agressif, c´ets un chien dont on ne s´occupe pas assez, que l´on bat, que l´on ne nourrit pas correctement...
Pour une agression de ce genre il faudrait:
1- retirer la garde de l´animal au propriétaire;
2- interdire au maître d´avoir un animal de compagnie A VIE car il n´est pas responsabilisé;
3- lui coller une bonne grosse amende histoire que son porte-feuille s´en souvienne aussi.

mais le prob c´est que quand un chien est dressé a mordre et a combattre on ne peut plus rien faire si ce n´est l´euthaniser au lieu de le garder a la spa toute sa vie

Faudrait Euthanasier les Maitres plutot...

bah on sait pas tjrs qui c´est

voilà pk il faut avoir un chien dressé par un pro pour éviter tout problème

Ouais c´est pas compliqué tu t´en occupes un peu tous les jours !

et puis ça ne sert à rien de prendre un gros chien si on habite en appart´

Meme avec un chien dréssé, il y a toujours un risque de morsure.
On ne peut rien prévoir.

oui mais ça limite les risques. de tt façon, un animal n´ai jamais prévisible

exacteemnt les chiens aggressifs sont un problème mais je ne sais pas i on peut le résoudre...

pour la taser, ça ne me choque pas vraiment, les forces de police l´utilise de temps en temps lors des émeutes et sur des hommes...

Plutôt bonne initiative, mais c´est surtout les maîtres qu´on devrait euthanazier... Non sèrieux, il faudrait de réelles peines pour ces enfants de salauds!
Pour le cas de l´eurhanazie systématique des bêtes violentes, je trouve que c´est la seule solution, un chien qui a connu la violence de son maître ne peut plus redevenir "normal", et peut recommencer à tout moment. Une seule solution s´impose donc...

mordorik Des que les Flics Blesse quelqun, une plainte est porter contre eu et ils sont en garde a vue.. Les Flingues que ont les Flics c´est juste pour faire beau enfaite..

Bonjour, comme dit plus haut, je ne pense pas que l´on puisse parler de meutre, mais d´accident

J´ai bien du mal à croire que ces chiens aient attaqué avec l´intention de donner volontairement la mort à leurs petites victimes - soit dit en passant, que ce soit un chien, un chat,etc... les animaux savent très bien l´endroit du corps ou il faut attaquer pour faire mal ou tuer,et lorsqu´il s´agit d´enfants, c´est souvent la tête qui ramasse.

En général, les chiens mordent pour se défendre s´ils ont l´impression d´être dans une situation de danger pour eux, s´ils se sentent menacés.

Et c´est peut-être ce qui se produit lors d´un accident: un geste brusque, une caresse mal placée ou contraignante, sur un chien qui a pu être brutalisé par quelqu´un eh bien justement, cela peut lui rappeler cette situation ou il a souffert et le mettre dans une position défensive,et donc le conduire a se défendre en mordant.

Mais ce n´est évidement pas le cas des chiens dressés pour l´attaque, qui agissent sur ordre du maître ( en principe...).

En ce qui concerne l´euthanasie du chien, je suis encore partagé, car on ne sait pas si,dans le cas ou il s´agirait d´un animal qui a toujours été calme,s´il va recommencer.Mais dans le cas ou l´on a affaire à un chien réellement méchant: (mal) dressé pour l´attaque, ou sé vèrement battu, là je n´ai pas de doute, c´est oui.

Mais dans les deux cas il ne faut pas oublier de punir...le maître, qui pour moi reste le premier responsable en cas d´accident (un chien a conscience de ce qu´il fait, mais il n´a pas le sens des responsabilités,ça c´est l´affaire du maître,s´il en a un).

Après se pose le problème de la taille et du potentiel de dangerosité du chien: on ne maîtrise pas un Pitt, un Bouvier comme on maîtrise un Caniche ou encore un York-Shire.

Un chien tenu en laisse,quand il a décidé de partir, il part.Il faut donc être physiquement capable de le retenir... au centimètre près (centimètre qui pourrait éviter de vilaines cicatrices à un gamin par exemple, ou au bras de quelqu´un).

Et pour la question de l´électrisation (et non pas "électrocution" comme on peut parfois l´entendre) je trouve que ce n´est pas si bête que ça: ça ne tue pas l´animal, même si c´est violent (et qu´après coup,le chien devient réellement méchant,le comble!).Ou alors, il reste toujours les fléchettes anesthésiantes...

Bon, je pourrais en écrire encore des pages et des pages comme ça...donc pour terminer, je dirais que tous les animaux, même ceux de compagnie,restent des animaux et sont imprévisibles (pas plus et pas moins que les hommes d´ailleurs).

Et tant que l´homme voudra mettre en cage et s´obstinera à domestiquer des animaux (et à se croire le maître de la vie sur Terre pendant que j´y suis), il y aura toujours un risque...

Le plus souvent, c´est la bêtise de l´homme qui tue l´homme...

OUI à l´euthanazie des chiens ayant attaqué (et pas seulement tué), et OUI mille fois à une peine ultra-sévère aux maîtres de ces bestiaux!!!

Iternal Pourquoi euthanasier systématiquement un chien qui a mordu ?
Tout depend des circonstances. En particulier si c´est un enfant qui a été mordu ( un gosse fait souvent des conneries et n´a pas forcement notion de la dangerosité d´un animale...).

Non j´exagère en parlant d´euthanasie à chaque fois qu´un chien mord, mais il faudrait un suivi sévère, seuls les personnes n´ayant pas de casier judiciaire devraient pouvoir avoir un chien (ça éviterait aux racailles de ce ballader avec leurs sales bestioles), il faudrait des peines ultra-sévère aux maîtres des animaux qui ont tués, et euthanasie OBLIGATOIRE en cas d´attaque gravissime ou mortelle.

un chien qui tue un gamin, solutions?

vous etes tous d´accor que c´est parce que le chien a suivi une mauvaise éducations.
donc il vous parai logik que le maitre soi sanctioné et je suis pour aussi que la garde du chien soit retiré du maitre.

mais voila, qui voudra alors d´un chien adulte mal dréssé qui a deja tué un humain ? personne, il ne fo pas se leurré.
que faire du chien alors ? le laissé en détention toute la fin de sa vie ?
bin non c´est absurde.
donc, même si c´est pénible de l´accepter pour certain, le chien n´a plus qu´a etre euthanasié.