Parce que ces notions sont fortement liées notamment avec celle de la biologie, je me propose de vous soumettre ce petit topic, qui je l´espère, vous amènera à réfléchir tant sur la condition humaine que sur la Nature et l´environnement qui nous entoure.

Plusieurs topics ont d´ailleurs souvent posés des questions qui cachaient plus de réflexion qu´il n´y paraissait... Pourquoi pas tenter d´y répondre ici.
Et tout l´intérêt de voir si malgré que nous soyons réunis avec un même point de vue de départ ( l´intérêt que nous portons à mère Nature), il n´existe pas des divergences d´opinions, de pensées sur une même question.

Suggestion pour commencer, une question qui peut paraître bateau car souvent posée mais pas moins intéressante :

Pour vous, qu´est-ce qui sépare l´homme de l´animal? ( si toutefois séparation vous y mettez)

On pourra bien sûr par la suite proposer d´autres sujets de discussion, mais tjs en relation avec les thèmes que suggèrent ce forum.

Bravo

Ce qui sépare la majorité des hommes, que je connaisse, du monde animal, est tout simplement leur mode de pensé qui vise à renier tout liens avec ce monde. Ceci a d´ailleur pour conséquence que l´homme s´extrait de l´écosystème et en étant à ce point marginal, devient l´ennemi de ce support de la vie qu´il détruit à ses dépends.

Pour moi l´Homme n´est pas Séparer des autres Animal... Il a juste l´Intelligence c´est tout... L´oiseau c´est Voler et pas l´homme de lui meme.. c´est la meme chose...

De toute façon si il détruit se support de vie il se détruit lui meme... Certain comprennent pas qu´il y a des Chaines de la vie... si on détruit ou on extarmine une espece ont boulverse un Ecosysteme qui peut atteindre l´homme... Mais bon je suis pas le premier qui le dit la pluparts des Hommes croient que c´est l´Argent qui va les sauver mais bientot ils verront que l´argent se respire pas, se bois pas et se mangent pas.. Mais il sera trop tards....

l´homme n´est selon moi, qu´un animal parmi les autres
qu´avont nous de différent ?
-> l´intelligence ? ça reste à démontrer, sachant que les animaux ont eux aussi une intelligence qui leur est propre et certains exemples montrent qu´ils sont beaucoup moins stupides qu´ils le paraissent
de plus, notre intelligence a souvent servi à l´autodestruction . ..
-> le language ? les animaux émmetent des sons, des molécules, font des signes visuels qui peuvent se rapprocher d´une communication
et si ça se rpouve, ils sont beaucoup plus doués que nous dans ce domaine ( ex : les baleines), les éléphants savent communiquer via le sol sur plusieurs kilomêtres
-> les outils ? de nombreux animaux se servent d´outils pour se nourrir, ont est pas les seuls

mais quelques petites choses nous distinguent des animaux, plusieurs de ces pistes m´ont été donné par un livre nommé " Les Fourmis" écrit par un certain Werber

-> l´écriture : nous sommes capable de mettre une partie de notre mémoire sur des supports autres que nos cellules, afin de s´en rappeller, afin d´emmagasiner plus d´informations que notre cerveau en serait capable, afin de le partager auxtres
c´est une première piste
-> l´art : le fait d´être capable de représenter quelque chose qui existe ou non, juste pour la beauté de la chose, notion très subjective, mais qui fait que l´art existe
-> l´humour : comment une situation en générale assez triste pour celui qui la subit peu provoquer une réaction physiologique qu´est le rire
par exemple : deux fous sont en train de repeindre un plafond, le 2° dit au 1° : accroche toi au pinceau, j´enlève l´échelle
c´est très bête comme situation, le 1° va se faire mal, mais vous avez tous esquissé un sourire, preuve que c´est de l´humour
-> l´amour : dur à décrire que l´amour, mais c´est autre chose que le but de se reproduire avec pour ses caractéristiques phénotypiques ( je vois pas comment exprimer ça d´une autre façon), se dire que la personne que l´on aime est unique en comparaison des milliards d´autres personnes et que c´est avec cette personne que l´on veut être et non pas avec quelqu´un d´autre

je crois que ce sont ces pistes qu´il faut explorer, mais malgré ça, je peux vous fournir par mail une description de l´homme comme une espèce parmi les autres, comme si une autre espèce que la notre faisait la description de l´homme dans le but de la définir
c´est assez drole, mais très juste ! !!

ndiver

Pour l´amour, ça reste a voir :
- En effet il arrive que des couple ( faucon...) se forme et passe un été, une vie, sans chercher à se reproduire
- Un jour, de nombreux signe était venue s´abriter dans un port. Les couple de signe sont unis pour la vie, et il se trouve que le mâle d´un de ceux -ci est décédé. Le groupe est reparti mais la femelle en deuil est resté sur place plusieurs années jusqu´à sa mort.

L´art pourrait aussi être vu sous un autre angle : pourquoi certains animaux batissent leurs abrits avec un telle richesse architecturale qui n´est pas nécessaire à la durée d´utilisation ?

Autres choses, mais là l´action de l´homme rentre en jeux :
-l´art : un singe s´amuse régulièrement a faire de " tableaux" avec les outils qu´on lui donne
- l´humour : un autre singe s´est mi le masque d´un monstres et s´est amuser àfaire peur à son frère. Un jeune gorille dans un zoo s´est amuser à taquiner un mâle adulte qui s´est lever et marchait dans sa direction : histoire de narguer, le jeune marchait en crabe à quelque mètres mais hors d´attente.

Qui plus est, est-ce que l´humour est forcément oubligé de passer par un sourire ou des rires

Il était une fois quatre individus qu´on appelait TOUT LE MONDE,QUELQU´UN,CHACUN et PERSONNE.

Il y avait un important travail à faire et on a demandé à TOUT LE MONDE de le faire.
TOUT LE MONDE était persuadé que QUELQU´UN le ferait.
CHACUN pouvait l´avoir fait mais ce fut PERSONNE qui le fit.
QUELQU´UN se fâcha car c´était le travail de TOUT LE MONDE !
TOUT LE MONDE pensa que CHACUN pouvait le faire
Et Personne ne doutait que QUELQU´UN le ferait.
En fin de compte, TOUT LE MONDE fit des reproches à CHACUN parce que PERSONNE n´avait fait Ce que QUELQU´UN aurait pu faire

MORALITE……
Sans vouloir engueuler Tout le monde
Il serait bon que Chacun fasse ce qu´il doit
Sans nourrir l´espoir que Quelqu´un le fera à sa place car l´expérience montre que là où on attend Quelqu´un, Généralement on ne trouve Personne ".

Je me permet de remonter ce topic qui me semble intéressant et source de réflexion.

Qu´est-ce qui sépare l´homme de l´animal? D´un point de vu taxonomique nous sommes des animaux, et faisont partie de cette ensemble que nous définissons comme le règne animal.
Cependant, ce potentiel si complexe qu´est notre pensée, découlant d´une hypertrophie de notre système nerveux et de son long apprentissage d´utilisation, nous donnes la capacité de nous différencier.
Donc avant tout la séparation est synonyme de potentiel, et d´une multitude de capacités en découlant. Mais où est la limite?
La séparation étant elle-même synonyme de clivage, est-ce réellement le terme adapté pour parler de cette différence? Différenciation est-elle synonyme de séparation?
Nous avons un grand point commun avec les animaux et tout autres formes de vie: le développement.
Nous sommes avant tout les vecteurs de la vie, des membres de cette longue et fasitidieuse mission qu´est son rêgne. Notre potentiel ne serait-il donc pas uniquement qu´un moyen de développer la vie ailleurs? De la propager telle une maladie sur ce qui ignore même son existence?

Ce qui m´amène à un autre sujet: peut-on parler de but à la vie?

Ce qui sépare l´homme de l´animal ?
Rien, l´homme est un animal, il n´y a pas de séparation mais une différence, lefait d´être une erreur.