Encore une de mes questions existentielles
Est ce que des hardware backdoors genre ceux de la nsa et consors peuvent fonctionner avec des drivers opensource ?
Je pose cette questions car pour moi, le hardware ne fonctionne pas sans drivers donc si on a des drivers open-source ne gerant pas ces backdoors celles ci ne sont donc pas utilisees .
Pour moi la reponse est non.
Est ce que c'est vrai , parce que j'y connaiis pas grand chose en conceptions et gestions de drivers ?
Merci de vos reponses !

Il me semble qu'il y a des logiciels, genre les BIOS, qui sont inégrés aux compsoants du matos. Ça me rappelle d'ailleurs les composants provoquant une mort de l'appareil après X années ou X utilisations, même si c'est sûrement géré davantage élctriquement qu'informatiquement.

Donc d'après moi, oui, ces backdoors fonctionnent quand même.

Mais ces possibl e de changer son bios pour un bios opensource non :question
:

Oui il y a notamment le fameux Coreboot, reste à voir la compatibilité du matériel. Vu les différences de méthodes de mise à jour du bios en fonction du fabricant, ça m'étonnerait que les mecs puissent pas bloquer ça purement et simplement.

Ah ouais ....
Donc a moins d'etre comme RMS et d'avoir du matos totalement opensource avec une architecture bizarre, c'est impossible de se debarasser de ce genre de "choses"

Les firmwares et Bios sont quasiment tous propriétaires donc vulnérable à des backdoors. Mais des drivers open sources peuvent empêcher un tiers d'atteindre les firmwares/bios/efi

Bonne nouvelle ça.

Après le matos de RMS il est en vente libre à ma connaissance.

Mais le HW the RMS il permet pas de jouer a StarCitizen peut etre a dwarf Fortress et d'autre roguelikes
Et puis Le matos de stallman tu peux pas mettre arch dessus donc pour moi ce serais pas top :/

En cherchant un peu on trouve :

http://www.coreboot.org/Laptop

La seule manière de se procurer une machine pas trop exotique (x86) et modifié/prés installé pour du "linux" libre c'est par ce site :

http://shop.gluglug.org.uk/

Oublions pas les rootkits qui se fichent de l'OS que vous avez.

N'oublions pas non plus certaines fonctions des BIOS qui peuvent être assimilées à des backdoors dans le genre de Computrace, une techno Intel d'antivol.

Vous n'êtes surement pas passé à côté des rumeurs comme quoi les processeurs Intel sont backdoorés apparemment.

Tiens j'ai déjà vu ce lien pour le Libreboot je ne sais plus où

TheFirstOne Dwarf Fortress peut être très nécessiteux niveau HW

Je comprends pas qui fait ces architectures bizarres à la RMS, n'empêche. Ils ont la même idéologie que lui d'à tout prix empêcher Windaube de fonctionner sur le composant ?

La quête du libre absolu est quand même une galère totale plus qu'autre chose.

On peut presque parlait de 100% libre en ce qui concerne le système et les logiciels mais en ce qui concerne le matériel...

... faut pas trop compter dessus.

Nan le but de RMS c'est pas d'avoir un PC qui ne permet pas de faire tourner Windows.

C'est d'avoir un PC dont absolument toutes les specs sont ouverte.

C'est qu'un pur hasard que les machines en question sont à archi de type MIPS.

En théorique, rien n'empêche un constructeur de PC type x86 de faire de même.

Mais heu, comment dire, je ne pense pas que Intel soit prêt à franchir le pas de l'archi libre.

Et pour déconner un peu :

https://rms.sexy

Mais qu'est-ce qu'il peut foutre avec un ordi à ces endroits là

La classe ! J'ai cru reconnaître Angkor (Cambodge), Hue et Halong bay (Vietnam), que j'ai visité l'an dernier. Mais mon PC (Debian avec bios propriétaire \o/) était resté à l'hôtel.

Ah ouais le rms.sexy je l'avait vus sur Linux Action Show...
C'est quand meme super enervant de pas pouvoir etre sur a100% que l'on soit protege sur nos LinuxBox !

"training is both the mean and the end".

Autrement dit, atteindre l'objectif du 100% libre est une chose, mais la "victoire" réside dans le fait que tu fasses un effort constant pour y arriver.

Et IMHO c'est applicable à pleins de domaines dans la vie !

Tiens à ce propos, vous connaissez les "baseband software" ?
C'est le second OS, 100% propriétaire, qui se cache dans tous les smartphones. C'est une vraie boîte noire par laquelle transitent tous signal qui arrive ou sort d'un smartphone par les ondes...
http://www.numerama.com/magazine/28739-l-os-cache-de-votre-samsung-galaxy-vous-espionne-t-il.html
http://sebsauvage.net/links/?XYvpaw