Bonjour à tous,

j'envisage de passer mon debian stable vers la version unstable.
J'ai lu ici et là que cela consiste seulement à modifier le fichier source.list. Mais avant de le faire, je me permet de créer ce topic pour être sûr de ne pas faire de conneries.

Mon fichier source.list est celui-ci:

1. deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.3.0 _Wheezy_ - Official Multi-architecture amd64/i386 NET$

1. deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.3.0 _Wheezy_ - Official Multi-architecture amd64/i386 NETI$

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main

1. wheezy-updates, previously known as 'volatile'

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main

1. Nvidia

deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib non-free

1. MATE Desktop

deb http://packages.mate-desktop.org/repo/debian wheezy main

1. JAVA

deb http://www.duinsoft.nl/pkg debs all

Je pense passer vers la version testing d'abord, puis vers la version unstable ensuite.
Comme vous pouvez le voir, j'ai installé MATE que j'utilisa à la place de gnome 3, cela peut il poser problème lors de l'update?
Dois je modifier l'ensemble des lignes de ce fichier ou seulement une ou deux?
Si j'ai bien compris je dois seulement ajouter testing ou unstable devant wheezy main de cette manière:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing wheezy main
Est-ce bien cela?

Merci par avance pour vos réponses et désolé si mes questions peuvent paraître triviales, mais je ne souhaite vraiment pas faire de bêtises.

Si vous ne souhaitez pas faire de bêtise passer a debian unstable est peut-être une mauvaise idée ?
/troll

C'est pas faux, mais j'ai envie d'essayer quand même, ça m'arrangerais bien pour garder certains programmes à jour.

Pourquoi veux-tu des logiciels à jour ? Suivant les cas, il serait plus simple, et plus fiable, d'utiliser les backports.

Oui, couplé à l'apt-pinning c'est suffisant pour la plupart des utilisations.

Vraiment, passer à unstable c'est un peu risqué si t'es pas entièrement sûr de toi.
Faudra passer en plus entre temps par Jessie et en ce moment c'est la vraie tempête, les MaJs s'enchaînent et ça casse pas mal.

Ok je vais regarder ça.
J'avais lu que les versions unstable portaient mal leur nom et qu'elles n'étaient donc pas si instables, je me suis donc dis que c'étais pas une si mauvaise idée.

Comme dit plus haut plutôt que de passer directement de Stable à Unstable, tu pourrais déjà voir avec la Testing, qui pourrait probablement être suffisant.

Oui pour passer de stable à unstable faut passer par testing avant, cependant j'ai passer toutes mes debians en unstable et je n'ai jamais eu un seul problème si ce n'est un driver ati cassé il y a 5 ans x)