Salut.

Alors j'ai une question un peu bête mais techniquement quelles sont les différences entres les différentes distributions de Linux.

Je m'explique, pour différencier un Windows d'un Mac OS pas besoin de tergiverser 200 ans ça se voit.
Mais par exemple quelles seraient les différences entre Ubuntu sous KDE et Debian sous KDE ?

Est ce que les distributions différent selon leur packtages de logiciels pré-installés ?
Ou bien au niveau de leur caractéristique (par exemple Arch Linux est en mis à jour constante) ?
Ou encore dans leur manière de s'éxécuter, de gérer les processus, etc... ?

Bye.

J'oubliais : est-ce au niveau des philosophies qu'on distingue les distributions ?

D'accord, merci pour la réponse.
Pour OS X et Win7 je voulais surtout dire que la différence se voit à l'oeil, d'un côté on a dock de l'autre non. Puis le premier est UNIX est le second non par exemple.

Faire la différence entre deux OS ne se résume pas à l'apparence, et encore mois sous Linux.

Je pense qu'on peut quand même faire une différenciation assez claire au niveau du noyau.

Déjà les trois noyaux (NT pour Windows, XNU pour OSX et Linux pour nos distributions) ne sont pas construits de la même manière.

Là pour le coup ce n'est pas de l'apparence

NT est un micro-noyau enrichi, HURD aussi (pourtant on voit bien la différence avec Windows pour le coup ), Linux est un monolithique modulaire, XNU est un noyau enrichi hybride (Micro-noyau Mach + du code de BSD, quel foutoir )...