wl et b42 c'est pour du Broadcom.
iwlwifi c'est pour charger les drivers dédiés aux cartes Intel.

Nh3xus oui, iwlwifi est "commun" à toute une génération de cartes Intel
Après, des portions de code diffèrent peut être suivant les modèles en particulier, mais c'est "one module pour bind them all".

Grosso merdo ça se passe comme suit:
-Les pilotes sont libres, donc modularisés pour le noyau (à condition d'activer l'option dans le .config à la compil)
-Au chargement d'un pilote, il faut aussi charger le firmware (propriétaire) adéquat dans la puce de la carte. Ce firmware, par contre, n'est évidemment pas inclus dans le noyau (il n'aurait rien à faire là: il est chargé sur le périphérique, et il est propriétaire).

Donc pour avoir une carte WiFi utilisable sous Linux, il faut:
-Une version du noyau qui supporte le modèle
-Un paquet installant les firmwares au bon endroit, sinon, les installer soi-même (dans /lib/firmware/ ) après un download depuis kernel.org (par exemple, pour Intel, ce serait http://wireless.kernel.orl.org/en/users/Drivers/iwlwifi )

Ah donc c'est pour ça que chez moi pour mon portable j'ai :

iwlwifi
iwlegacy
iwl3945

pour gérer mon wifi ^^

J'ai du passer des paramètres supplémentaires à iwlegacy pour un bug de gestion de la puissance du signal pour cette carte depuis la branche 3.x de Linux et aussi un paramètre sans iwlegacy pour empêcher la led de wifi de clignoter à une vitesse variable en fonction du trafic réseau

@ G_B Oui, sauf qu'il possède une carte broadcom

Ho putain oui, missread de ma part (le pire c'est que c'est moi qui avais demandé le lspci -nn... décidément).

M'enfin, tant que tout fonctionne chez l'auteur, c'est déjà ça.

Nh3xus chez moi c'est iwlwifi et iwldvw qui sont chargés, et je dois passer des params à iwlwifi pour désactiver le 802.11n, car ce dernier est buggé jusqu'à l'os et génère des latences pas croyables (en plus de ne pas fonctionner comme du WiFi n au niveau de la portée)...
Les drivers WiFi Intel ont pris une putain de baffe depuis la branche 3 du noyau, avec une succession de fix/break. C'est discuté sur pas mal de forums... et je crains qu'il n'y ait pas de solution autre qu'attendre les réparations qui vont bien.

L'auteur est-ce que tu as compris ce que tu as fait jusqu'à présent ou pas?
Si tu as besoin d'explications, je peux décrire les procédures

Ah c'est généralisé chez Intel ces bugs ?

Lorsque je suis passé de Linux 2.6 à 3.x à l'époque, ça m'a fais un choc de voir que mon wifi merdait à cause d'un module noyau buggé