Le 23 septembre 2017 à 19:02:10 yoshichris a écrit :
'Tite config vite faite sous i3 et Arch.
![]()
![]()
Tu peux poster ton fond d'écran stp ?
Le 28 septembre 2017 à 23:04:11 Ilatnem a écrit :
Le 23 septembre 2017 à 19:02:10 yoshichris a écrit :
'Tite config vite faite sous i3 et Arch.
![]()
![]()
Tu peux poster ton fond d'écran stp ?
Lol c'est une image hyper connue tu met "material wallpaper" sur Google image à la première ou deuxième page tu l'a.
Cherche les wallpapers du jeu Firewatch
Enfin une gentoo fonctionnelle !
Le 29 septembre 2017 à 19:35:58 yoshichris a écrit :
![]()
Enfin une gentoo fonctionnelle !
Perso je suis sous ArchLinux y a quoi comme differences notable ? Parce que toi je crois que t'a posté du arch
Both Arch Linux and Gentoo Linux are rolling release systems, making packages available to the distribution a short time after they are released upstream.
The Gentoo packages and base system are built directly from source code according to user-specified USE flags. Arch provides a ports-like system for building packages from source, though the Arch base system is designed to be installed as pre-built x86_64 binary. This generally makes Arch quicker to build and update, and allows Gentoo to be more systemically customizable.
Arch only supports x86_64 while Gentoo officially supports x86 (i486/i686), x86_64, PPC/PPC64, SPARC, Alpha, ARM, MIPS, HPPA, S/390 and Itanium architectures.
Gentoo's official package and system management tools tend to be rather more complex and "powerful" than those provided by Arch, and certain features which are at the very heart of Gentoo (USE flags, SLOTs, etc.) do not have any direct Arch Linux equivalent. Some of that is due to the fact that Arch is primarily a binary distro, but differences in design philosophy also play a big role, with Arch taking a more principled stance in favor of architectural simplicity and avoiding over-engineering.
Because both the Gentoo and Arch installations only include a base system, both are considered to be highly customizable. If comfortable with systemd, Gentoo users will also generally feel at ease with most other aspects of Arch.
Source (:hap:) : https://wiki.archlinux.org/index.php/arch_compared_to_other_distributions
Gentoo, c'est l'occasion de devoir reconfigurer son kernel pour faire fonctionner sa webcam sans que ça marche.
(Je sais pas pour vous, mais quand je me retrouve au nord de la Finlande, je me retrouve ä utiliser une webcam assez souvent pour communiquer avec les proches. J'avais pas vu ça arriver avant d'y aller, l'année passée. D'où mon retour sur Debian, d'ailleurs.)
Et troll de passage : Gentoo + systemd, ça suxxx à mort.
Le 30 septembre 2017 à 00:21:19 IIIIIIIIIIIIIll a écrit :
Gentoo, c'est l'occasion de devoir reconfigurer son kernel pour faire fonctionner sa webcam sans que ça marche.
(Je sais pas pour vous, mais quand je me retrouve au nord de la Finlande, je me retrouve ä utiliser une webcam assez souvent pour communiquer avec les proches. J'avais pas vu ça arriver avant d'y aller, l'année passée. D'où mon retour sur Debian, d'ailleurs.)Et troll de passage : Gentoo + systemd, ça suxxx à mort.
Jamais compris la haine contre systemd, même si j'utilise openrc actuellement.
+ http://wikigentoo.ksiezyc.pl/Webcam.htm
Le 23 septembre 2017 à 19:02:10 yoshichris a écrit :
'Tite config vite faite sous i3 et Arch.
![]()
![]()
D'ailleurs comment fais tu pour afficher le nom du réseau sur lequel tu es connecté dans la barre en haut ? J'ai un pourcentage moi
Le 04 octobre 2017 à 08:18:24 Ilatnem a écrit :
Le 23 septembre 2017 à 19:02:10 yoshichris a écrit :
'Tite config vite faite sous i3 et Arch.
![]()
![]()
D'ailleurs comment fais tu pour afficher le nom du réseau sur lequel tu es connecté dans la barre en haut ? J'ai un pourcentage moi
Tiens, check dans mes dotfiles : https://github.com/DraGiuS/Personal-Dotfiles
Quelques screens de Arch + KDE :


Le 08 octobre 2017 à 00:10:59 8353610613 a écrit :
Quelques screens de Arch + KDE :
Sympa j'aime bien les couleurs et les icones ça donne un style moderne
Pas de grand changement de mon côté.
J'ai abandonné mon script lemonbar au profit de polybar qui est mieux écrit et qui consomme moins de ressources. ![]()


J'ai essayé de moderniser un peu
Y a pas un endroit où je peux trouver des scripts sysinfo comme celui là ? https://www.jeuxvideo.com/knakis/forums/message/891801097
J'ai que celui là pour l'instant
Le 11 octobre 2017 à 00:28:55 Byzil18 a écrit :
![]()
J'ai essayé de moderniser un peu
Y a pas un endroit où je peux trouver des scripts sysinfo comme celui là ? https://www.jeuxvideo.com/knakis/forums/message/891801097
J'ai que celui là pour l'instant
Neofetch ?
Screenfetch ?
Le 14 octobre 2017 à 10:33:40 Azmurael a écrit :
Le 11 octobre 2017 à 00:28:55 Byzil18 a écrit :
![]()
J'ai essayé de moderniser un peu
Y a pas un endroit où je peux trouver des scripts sysinfo comme celui là ? https://www.jeuxvideo.com/knakis/forums/message/891801097
J'ai que celui là pour l'instantNeofetch ?
Screenfetch ?
Non justement je parle de scripts. J'aime pas les *fetch. Celui que j'ai est pas mal mais ce serait cool si j'en trouverais d'autre on sait jamais
Mon p'tit oiseau
Le 15 octobre 2017 à 10:57:08 Dragius a écrit :
![]()
Mon p'tit oiseau
Pas fan de Budgie et je comprends pas ce qu'il apporte de plus par rapport aux autres DE...
Par contre un lien pour le wallpaper ? ![]()
Le 15 octobre 2017 à 11:21:28 Lord-of-Flames a écrit :
Le 15 octobre 2017 à 10:57:08 Dragius a écrit :
![]()
Mon p'tit oiseau
Pas fan de Budgie et je comprends pas ce qu'il apporte de plus par rapport aux autres DE...
Par contre un lien pour le wallpaper ?
Bientot y'a une migration sur Qt. C'est prévu pour la version 11. Ikey à d'ailleurs créer un dépôt github pour tester ça. Et il a les fonctionnalités de gnome tout en étant plus léger et moins moche (avis perso)
Le wall j'lai trouvé sur https://wallhalla.com/ et c'est lui : https://wall.alphacoders.com/big.php?i=531424
Merci pour le partage, il a une belle galerie l'artiste n'empêche.
Je suis au courant mais je trouve pas que ce soit une bonne idée, déjà car il compte conserver les applications actuelles de GNOME et un DE qui tourne sur du Qt avec des applications GTK, c'est pas une bonne idée. Rien que pour la personnalisation...
Après ça reste un énième fork de GNOME afin de le rendre plus traditionnel, même si la panneau (Raven?) de configuration rapide est pratique.
D'ailleurs à part KDE, MATE Desktop et GNOME même si je n'aime pas sont les seuls à vraiment m'intéresser. XFCE ça sent pas bon même si la version GTK3 a pas mal avancé, Cinamon/Deepin je m'en fous.
Le seul autre environnement qui peut m'intéresser c'est liri, un environnement QT qui ne se basse pas sur un autre et qui veut surfer sur la material design et wayland comme serveur d'affichage. Mais encore en développement.