Hello !

Ça doit faire 1 mois que je me suis mis à debian sur sa dernière version Wheezy (pas ma première expérience sur linux), cependant, je rencontre pas mal de problème comme le fait que certains paquets ne sont dispo que sur les versions antérieures et donc je dois parfois passer par des moyens détournés ou même que l'indicateur de batterie est complètement à la ramasse et me donne des informations fausses (je suis obligé de redémarrer mon ultrabook pour avoir le niveau réel car il ne monte pas quand je le charge)

Du coup, je me demandais si Squeeze n'était pas un peu plus pratique à utiliser pour l'instant (même si je suis sur la version stable de Wheezy), ou bien si certains de ces problèmes sont causés par l'environnement de bureau ?

Salut,

Y'a pas de régressions; si tu as des problèmes sur Wheezy à cause d'une incompatibilité matérielle, tu les auras avec les versions antérieures. Par contre, si ton matériel est récent, y'a des chances que ces incompatibilités matérielles soient résolues en passant, au contraire, à une version plus récente, comme debian testing ou unstable.

Pour les paquets, ça me paraît très gros. Tu as des exemples de paquets?
Il n'y a normalement pas de suppression de paquets entre les versions sauf bonnes raisons.

Honnêtement, je n'ai plus d'exemples en tête
Bon bah je pense que je vais passer sur une testing, à ce qu'on m'a dis, ça reste quand même relativement stable

Non par contre, le problème qui revient souvent, c'est le fait que beaucoup de paquets ne sont pas prévus pour l'architecture 64 bits, du coup c'est souvent nécessaire de passer par multiarch, mais ça c'est pas la faute de debian.

Wheezy est maintenant "oldstable". Donc non, tu ne _dois pas_ l'installer (quel que soit le prétexte), cette période d'oldstable c'est surtout un "sursis" pour upgrader vers la nouvelle stable.

Et, oui, on veut des exemples.
En général, les paquets qui ne sont pas dispos sous Wheezy le sont dans Sid (unstable) ou Jessie (testing), mais pas dans Squeeze.
(seul contre-exemple que je connaisse: http://packages.debian.org/fr/squeeze/nethack-qt qui n'est dispo que pour Squeeze sur i386 et amd64, à cause d'une dépendance pétée... m'enfin là pour le coup, c'est surtout un problème d'adaptation)

bah si c'est pour faire de la paléonthologiciellogie pourquoi pas ?

Salut,
Pas besoin de passer sur une version antérieur à debian même.
Plutôt, penche toi sur le sources.list et le pinning, tu peux mettre oldstable (squeeze) en minimum, afin que wheezy soit prioritaire. Ensuite tu passes par aptitude pour installer via squeeze. =)

Essaye la Testing, ça à marcher pour mon gros problèùe.

Moi je tourne en unstable, c'est un risque parce qu'à n'importe quel moment, ça peut ne plus fonctionner mais en contre partie, j'ai tous les paquets à jour et ça m'a résolu pas mal de problème pour jouer (entre autre bien entendu, ça m'a résolu le problème du pilote Nvidia, du son qui ne fonctionnait pas sur ma machine, de l'ethernet non reconnu etc...)

Je suis sérieux, j'ai eu tout ces problèmes avec Wheezy du au fait que ma machine est tout simplement TROP récente et Sid m'a permit de palier à tout ça.

J'adore l'idée de la perpétuelle évolution, savoir que ça continuera encore et encore à évoluer, qu'il n'y aura pas de version fixe avec celle la

et donc si j'ai bien suivi, le seul truc à faire c'est de modifier mon sources.list en remplaçant chaque "Wheezy" par "Jessie" (ou bien "Sid" si je décide d'être un petit fou) ?

j'hésite a rajouter Debian stable sur mon pc (truelle-boute ) à côté de windows et Arch, comme roue de secours au cas où j'aurais un problème sur Arch et le besoin d'avoir un OS Linux qui marche tout de suite.

Qqun d'autre a fait ça ?

1. Qqun d'autre a fait ça ?

Non, juste une clé usb arch en cas de problème