Basé sur Ubuntu, une interface qui se veut propre et épuré, et ils désirent faire éviter au max la console (en gros rendre Linux plus Windows qu'il ne l'est déjà).
Je trouve que l'idée de partir sur une base Ubuntu excellente, car elle permettra d'avoir une bonne logithèque directement. Et de plus ils veulent apparemment que les développeurs puissent coder en C et Vala (?)
http://elementaryos.org/

"Je trouve que l'idée de partir sur une base Ubuntu excellente"

Car elle permet de profiter a fond de la stabilitée a toute épreuve de ubuntu

J'ai testé la version luna pendant une semaine. En même pas trois jours c'était déja tres "bugé". J'avais des icones qui disparaissaient aléatoirement, des reglages graphiques qui changeaient sans raison, et surtou des bon gros freeze(impossible de fermer un document open officie n'i d'ouvrir autre chose, freeze quoi )

Apres y'a des points sympa, c'est plutot joli et assez rapide quand ça marche.

Mais c'est loin d'etre pret pour une utilisation quotidienne
Et a mon avis, se baser sur ubuntu c'est pas la meilleure façon pour avoir un truc qui soit pret un jour.

(Et linux n'est pas Windows. Et c'est pas en essayant de ressembler a windows qu'on arrivera a quelque chose. Essayer de ressembler a Windows c'est se vouer a faire du sous-windows. )

Libre office et pas open*

(Enfin osef un peu mais bon )

Quand je parlais de la base Ubuntu c'était surtout pour la logithèque qu'il propose

Mouai

Je testerai a nouveau dans 5/6 versions la c'était juste pas utilisable.

A part quelques paquets plutôt louche qui sont exclu-Ubuntu, on trouve la même chose avec Debian, Fedora et OpenSUSE. Donc non, partit d'Ubuntu n'est pas une bonne idée et n'a aucun avantage.

Peut-être qu'Ubuntu a une bonne logithèque (je ne parle pas de l'application logithèque mais bien du choix qu'il contient), c'est pas pour autant que c'est une bonne idée de se baser dessus. Déjà c'est un "vrai-faux" argument (les logiciels exclusifs à Ubuntu doivent se compter sur les doigts de la main, et quand bien même il ne sont pas dispo officiellement sur d'autres distributions y'a toujours un moyen d'installer), mais aussi parce que c'est bien beau d'avoir un grand choix de logiciels, mais si la distrib est foireuse (comme l'est Ubuntu) ça ne sert à rien...

« l'idée de partir sur une base Ubuntu excellente, car elle permettra d'avoir une bonne logithèque directement. »

putain, ce qu'il faut pas lire...

Les dépots de Debian sont très bien (et certainement plus "hygiéniques" que ceux d'Ubuntu, en terme de stabilité des softs, pour un truc qui se veut user-friendly ça peut PEUT ÊTRE jouer... ), et quand on voit le carnage que sont la plupart des logiciels "simplificateurs" présents sous Ubuntu de nos jours (la fameuse "Logithèque Ubuntu", par exemple ), ça passe l'envie d'installer le bousin sur une machine.

Encore un truc qui finira au trou avec le reste, et fera une entrée de plus dans la liste des dérivés d'Ubuntu.

On pourrait faire une liste des avantages et inconvénient d'Ubuntu ? En tête, j'ai :

les + :
-Facilité d'utilisation et de configuration
-Utilisable immédiatement

les - :
-Bug d'écran au démarrage sur certains laptops
-Unity (même si remplaçable)

"Facilité d'utilisation et de configuration"

De configuration ? Tu n'as pas testé opensuse...
http://1.bp.blogspot.com/-Ag5xsaeuvYE/T4qtOrY1ZdI/AAAAAAAAAjY/lkxyR4snM1o/s1600/yast.png
+ Des modules que tu peux ajouter.

Je me sens tout petit avec le panneau de conf de gnome 3

Je pose surtout la question parce que concrètement j'ai souvent du mal à répondre quand on me demande pourquoi éviter Windows et/ou Ubuntu.

Des raisons d'eviter Windows j'en vois pas particulierement, j'utilise windows et linux et je le vis bien chacun a ses avantages.

En revanche Ubuntu

C'est pas plus simple a utiliser que Debian, openSuse ou des tas d'autres distribution

Donc, tu peux enlever tes deux bon points y'en a plein d'autres des distro utilisables direct.

maintenant les mauvais

C'est instable(tu peux regulierement avoir, absolument sans raison, des iconesqui vont disparaitre, un ordi qui va se mettre a avoir des petits freeze etc... ou des trucs plus grave avec des truc qui ne vont plus marcher sans raison...)

Tu veux faire la moindre chose qui "sors du champ prévu" par ubuntu, tu peux aller te faire foutre. Faut utiliser ubuntu comme eux ont prevu que t'allais l'utiliser, tu veux essayer d'installer un truc un peu exotique, ça va te peter a la tronche

Mise a jours tout les 6 mois... qui vont détruire ton systeme si tu fais pas une installation a neuf.

C'est LOURD. Dis adieux a ton netbook si tu tente d'installer cette merde dessus. Beaucoup de gens passent sous linux pour avoir un systeme leger et rapide. La t'as l'inverse.

C'est mensonger Ils passent leur temps a mentir ou a dire de la merde sur les autres distributions pour se mettre en valeur

La "philosophie" derriere est degueulasse. Suffit de voir ce que pense Shuttleworth des "Leet" qui bossent a sa place.
Pour lui si on aime pas sa distro on est qu'un nerd passéiste incapable de se faire au changement et qui tiennent a ce que linux reste un truc d'élite. Limite il rajoute pas "Olol les puceau" dans ses interview....

Bien le spyware amazon?

Tu va sur le site, avant même de télécharger la distribution tu tombe sur un formulaire qui te demande de payer 16 dollars. Bien sur tu peux choisir de rien donner au final, mais la méthode est douteuse...

shadowwf
Posté le 20 mai 2013 à 00:54:32
Je me sens tout petit avec le panneau de conf de gnome 3

Ça c'est juste YaST
Après il y a aussi le panneau de conf de KDE
Classique
http://flosy.info/wp-content/uploads/2010/12/KDE_configuration_systeme.png

C'est LOURD. Dis adieux a ton netbook si tu tente d'installer cette merde dessus. Beaucoup de gens passent sous linux pour avoir un systeme leger et rapide. La t'as l'inverse.

Non seulement Unity est très lourd, mais les autres DE sont aussi particulièrement lents sur Ubuntu (sans parler du fait qu'on en change pas comme de chemise, contrairement aux autres distributions).
Et ça c'est un problème d'Ubuntu.

Soit, soit, et ben Ubuntu, cdlm.

Bah, il y a un truc bien avec Ubuntu : la commande rm -rf / marche à la perfection /

Toujours dessus, et c'est impec

Et dans quelques temps tu vas pleurer ici pour un problème spécifique à ElementaryOS puis tu vas râler que personne ne veut t'aider.

Ouais mais non, pas la peine d'en faire un up sorti des enfers pour autant.

« Basé sur Ubuntu, une interface qui se veut propre et épuré »
J'appelle ça du troll.
Je veux dire, je préfère sincèrement qu'une telle phrase soit un troll délibéré de l'auteur. Sinon, ça témoigne d'une déficience très grave, et je m'inquiète beaucoup.

« l'idée de partir sur une base Ubuntu excellente, car elle permettra d'avoir une bonne logithèque directement. »
L'idée de retourner lire la définition d'une logithèque, d'une distribution dérivant d'une autre, et de dépôts logiciels / package manager serait excellente pour l'auteur de telles conneries.

« Et de plus ils veulent apparemment que les développeurs puissent coder en C et Vala (?) »
Le C, tu peux en faire depuis n'importe quelle distribution décente, et même sans parler de GNU/Linux, tu peux en faire sous Windows ou OSX. Donc faut arrêter ces conneries avec "Linux = mieux pour développer", sincèrement.
Quant à Vala, par définition ça s'utilise pour Gnome donc je ne vois pas la moindre raison pour que ce soit ElementaryOS-specific.

En bref.
Si tu as 14 ans, que tu ne sais pas ce qu'est GNU/Linux et que tu ne veux surtout pas le savoir, installe ElementaryOS et profite bien du concentré de médiocrité servi sur un plateau. N'oublie pas de ne surtout rien apprendre, et de faire en moins bien ce que tu aurais très bien pu faire sous Windows 7, ou sous n'importe quelle vraie distribution de GNU/Linux.
thxbye.