CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

LMDE 32bit ou 64bit ?

Solide2
Solide2
Niveau 10
20 février 2013 à 15:25:20

Les logiciels 32 bits seront moins performants :(

Dakien
Dakien
Niveau 10
20 février 2013 à 15:25:55

Pardon ?

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
20 février 2013 à 15:44:51

Oulah oui, comme Dakien là.
Pourquoi ils seraient moins performants? La différence entre le 64bits et le 32, c'est la largeur des registres mémoire du processeur. C'est la vitesse de traitement des données qui change, mais c'est rétroactif.
Les logiciels 32 bits sont moins performants, oui. Moins performants que du 64 bits, c'est le principe. Mais un 32 bits sur un OS 64 bits est tout aussi performant qu'un 32 bits sur un OS 32 bits.

Quant à l'argument sur les applis 32 bits chiantes à trouver, c'est moyen :(
Sous GNU/Linux, les programmes dispos uniquement en 32 bits sont disponibles et téléchargés automatiquement si le 64 bits n'est pas disponible, seul le nom change. L'utilisateur n'a rien de plus à faire.

Quant à la consommation mémoire, c'est assez insignifiant. C'est pas du tout de l'ordre du simple au double comme beaucoup tendent à le croire, loin de là. Avec 2go de RAM t'es tranquille, c'est pas le 64 bits qui fera que tu seras limité. Si tu l'es, tu l'aurais certainement été en 32 bits.

Après t'as un proc Intel, qui bénéficient pour l'instant moins des avantages du 64bits. Mais ça t'apportera pas d'emmerdes, ça peut toujours augmenter un peu les performances et le jour où tu veux passer à 4go de RAM, ça sera supporté. Tant qu'à faire, prends du 64 bits :ok:

Dakien
Dakien
Niveau 10
20 février 2013 à 15:48:57

Merci caletlog, au moins UN qui comprend :sarcastic:

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 15:50:37

Pour ce qui est de la conso mémoire, j'aimerai que ça consomme pas excessivement plus que la 32bit parce que je jouerai à Minecraft qui demande bcp de ressources ;)

Dakien
Dakien
Niveau 10
20 février 2013 à 15:55:50

ça ne consommera pas EXCESSIVEMENT plus que le 32 bits ET je m'en sert pour jouer à Minecraft également sur de petites machines :oui:

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 16:00:07

Dakien :d) Combien de ram ont tes machines ? Et avec quelle distrib' (et au passage combien consomme l'OS sans application/programme ouvert) ? Merci ;)

Dakien
Dakien
Niveau 10
20 février 2013 à 16:05:54

1 GB de ram sur un PC portable.

Je vais ressortir mon vieil exemple mais mettre un Windows 7 x64 dessus c'était l'idée la plus délirante qui soit parce que la machine tournait horriblement mal et donc je faisais 15-25 FPS sur le jeu et mon ordi ne répondait plus du tout...

Avec Debian Squeeze amd64 sur la même machine, je fais tourner le jeu à 60 FPS constamment, sans une seule chute et je peux même faire ce que je veux à coté.

Pour la consommation, je ne me souviens plus sauf la, actuellement, sur ma vieille tour qui traine a coté de moi, j'ai 80 Mo d'utilisé avec LXDE

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 16:13:49

Ah ouai quand même :O Sur W7 32bit avec mes 2go je fais même pas du 15fps ^^ (sans optifine)
Debian64+LXDE=80Mo, avec XFCE tu supposerais combien ? (et LMDE et Debian ont quasiment la même consommation, je me trompe ? )

Dakien
Dakien
Niveau 10
20 février 2013 à 16:36:53

"LMDE et Debian ont quasiment la même consommation, je me trompe ?"
:d) EXCELLENTE question... malheureusement, je ne sais pas du tout

Avec Xfce je dirais dans les 120MB :hap:
Mais je ne suis sur de rien :-(

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 16:41:47

Ah :/ Mais ça sera toujours mieux qu'avec W7
Avec ma config (http://www.ma-config.com/fr/configurationtemporai
re/89584-1_resume.html)
et LMDE+XFCE, je pourrais tourner avec du 60 fps comme toi ?

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
20 février 2013 à 17:15:23

"LMDE et Debian ont quasiment la même consommation, je me trompe ?"
:d) Bah ça dépend du gestionnaire d'environnement. LMDE utilise Mate ou Cinnamon au choix, ça sera évidemment plus lourd que Debian+Openbox mais moins que Debian+Gnome 3.
Après, à conditions similaires (donc même environnement de bureau, mêmes applications lancées, même cron, mêmes tâches de fond, etc...), LMDE avec Cinnamon ou Mate consommera pareil que Debian avec Cinnamon ou Mate.
C'est pas la distro qui influence directement la consommation mémoire, c'est bien le DE et ce qui tourne :ok:
Quoiqu'exceptionnellement ici, il se peut que ça consomme un poil moins sous LMDE, parce que Mint développe tout particulièrement Mate pour l'intégrer à la distro. Mais à vérifier, et même dans ce cas ça sera vraiment pas flagrant.

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 17:28:26

Avec LMDE je vais choisir XFCE ;)
Si avec un PC portable à 1GB de ram ayant Debian 64bits il tourne Minecraft à 60 fps, alors avec LMDE (variante de Debian donc pas grande différence) 64bits avec 2GB de ram, je le fais tourné à l'aise ^^ (avec W7 je suis même pas à 10 fps ^^)

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
20 février 2013 à 17:31:26

Beh oui...Je pige pas là, qu'est ce que tu veux savoir du coup? ^^"

[jv]adelfoot
[jv]adelfoot
Niveau 8
20 février 2013 à 17:32:59

Là plus rien, je pense choisir la version 64 bits ;)
Merci à vous tous !

Swapagay
Swapagay
Niveau 10
20 février 2013 à 18:33:00

J'arrive trop tard pour aider à convaincre l'auteur :-(

Le 32bits c'est has been. :( :noel:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment