CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Overclocker rapidement

shaza
shaza
Niveau 10
24 décembre 2012 à 15:17:33

Bonjour,
sur mon netbook, j'ai un processeur AMD Vision (2 * 1,6 Ghz), et je voudrais savoir s'il y a un utilitaire simple d'utilisation et sans risque pour passer à 1,8 Ghz *2 par exemple, pendant un moment (10 minutes), et revenir à la configuration d'origine.

:merci:

Google_Bot
Google_Bot
Niveau 15
24 décembre 2012 à 17:58:36

Je ne saurai pas t'aider, mais "simple curiosité": pour quoi faire :question:

Lord-Valfar
Lord-Valfar
Niveau 10
24 décembre 2012 à 18:09:29

Aucune idée car ça ne m'a jamais intéressé. Sinon, bonne lecture et à tes risques et périls :d) http://www.overclock.net/t/1205257/overclock-cpu-in-linux-necessary-program-names-given

Mais je rejoins Google_Bot, quel intérêt, surtout pour 10 minutes quoi... :pf:

shaza
shaza
Niveau 10
24 décembre 2012 à 18:23:35

Pour faire tourner des machines virtuelles sans que ça "rame" de manière insupportable...

Richard_LeHap
Richard_LeHap
Niveau 10
24 décembre 2012 à 22:55:38

Personellement, je trouve que l'overclock devrait se passer dans le bios surtout

godrik
godrik
Niveau 30
25 décembre 2012 à 21:08:43

Je ne sias pas bien comment ca se passe l'overclocking de nos jours, mais il y a plusieurs chose a savoir/comprendre:

1/ overclocker un laptop, c'est une connerie. Les laptops ont des problemes enorme de diffusion thermique. Overclocker le processeur va acceptuer le probleme et tuer ton laptop prematurement.

2/ overclocker quoi? Overclocker le CPU? overclocker la ram? Quel est le bottleneck de ton application. C'est pas completement clair dans le cadre de la virtualisation d'un systeme d'exploitation que ton bottleneck soit le CPU. Mais certainement un engorgement du bus SATA ou du bus memoire/CPU. Du coup overclocker le CPU, ca ne sert probablement a rien.

SeaVe_CraSh
SeaVe_CraSh
Niveau 10
26 décembre 2012 à 12:07:06

godrik :d) Si on suit ta logique, n'impotte quel PC peut faire de la virtualisation, non ?

Et shaza :d) Tu virtualise quoi aussi ?

C'est Qui L'Papa ? :noel:

godrik
godrik
Niveau 30
26 décembre 2012 à 16:21:08

non, n'importe quel PC ne peut pas faire de la virtualization. Je dis juste que je ne suis pas convaincu que qu'augmenter la frequence du processeur va regler le probleme de performance. Tu charge deux OS en memoire. Tu pourrais bien avoir une machine qui swappe. Du coup, avoir un processeur plus rapide ne va pas regler le probleme.

shaza
shaza
Niveau 10
26 décembre 2012 à 17:04:01

SeaVe_CraSh :d) Je virtualise Windows Server 2008 et Windows 7 ou XP.

godrik :d) Pour la RAM, je suis en DDR3 (4 gigas) donc je pense que la fréquence est correcte. Par contre, pour la fréquence des bus, je n'y connais rien, donc j'en sais rien. Je pense que c'est une norme SATA2.

godrik
godrik
Niveau 30
26 décembre 2012 à 17:21:25

"Je virtualise Windows Server 2008 et Windows 7"
"Pour la RAM, je suis en DDR3 (4 gigas)"

Ton probleme pourrait bien etre la. 4GB de RAM pour faire tourner 3 OS n'est probablement pas assez.

Regardes la tete de la consomation memoire sur ton OS hote et regarde aussi les compteurs d'IO. ca pourrait te dire ou est le probleme.

shaza
shaza
Niveau 10
26 décembre 2012 à 17:34:31

Quand j'affiche le "moniteur système", il me montre que ma RAM n'est pas du tout à son maximum, mais que les deux processeurs sont au maximum. C'est pour ça que je parle de processeur dans ce sujet. :)

godrik
godrik
Niveau 30
26 décembre 2012 à 18:11:18

Ca ne veut pas dire grand chose parceque si tu passe ton temps en IO disque ou a attendre des transfert memoire<->processeur, il montre le processeur a fond aussi :)

De ce que tu dis c'est un AMD Vision E-450 que tu as, avec 512KB de cache (L2, pas de cache L3) par core et au plus de la DDR3-1333 [1]. Je pense que ton probleme, c'est pas la frequence du processeur. C'est un cache rachetique. Pour comparaison, on core i3 ca a 3 fois plus de cache par core, et en vrai, c'est du cache partage, donc 6 fois plus de cache dans la majorite des cas. En vrai, mon laptop d'il y a plus de 4 ans a plus de cache que ca.

Je rappelle qu'overclocker un portable est une connerie a cause d'un mauvais circuit de refroidissement. Si tu insiste, il faut probablement overclocker a partir du bios et ensuite configurer l'OS pour ajouter un "power governor" qui limite a la frequence normal. Mais a mon avis tu vas cramer ta machine et tu n'aura pas plus de performance.

[1] http://www.cpu-world.com/CPUs/Bobcat/AMD-E%20Series%20E-450.html

shaza
shaza
Niveau 10
26 décembre 2012 à 18:26:31

"512KB de cache (L2, pas de cache L3) par core et au plus de la DDR3-1333. Je pense que ton probleme, c'est pas la frequence du processeur. C'est un cache rachetique"
Donc le processeur n'a pas assez de places pour mettre ses retenues de calculs, etc? . Je ne comprend pas trop l'histoire de cache.

Mais bon, je vais suivre ton conseil, et ne pas overclocker alors. :(

:merci: pour tous sinon. ;)

godrik
godrik
Niveau 30
26 décembre 2012 à 18:32:01

Note que ca se verifie probablement facilement en regardant le nombre de cache fault fait par ton processeur. Il y a certainement un moyen d'acceder a cette information.

carlos-69009
carlos-69009
Niveau 10
26 décembre 2012 à 21:50:04

Je pense que sa rame, par manque de RAM :ok:

godrik
godrik
Niveau 30
26 décembre 2012 à 21:54:35

Il dit que sa memoire n'est pas pleine. Un window 7 virtualise, ca prends moins de 500MB et ca machine a 4GB de RAM. Alors peut etre que ca a fortement impacter les buffer d'IO. Mais j'en doute un peu.

shaza
shaza
Niveau 10
28 décembre 2012 à 01:14:34

buffer d'IO ? Tu parles beaucoup d'IO, mais qu'est-ce que c'est ? Entrée sortie (genre Input/Output) ? :(

godrik
godrik
Niveau 30
28 décembre 2012 à 04:39:01

yep. En l'occurence, je parle du buffer dans le noyau qui sert de cache des fichiers sur le disque. Basiquement, quand tu lis des fichiers sur le disque, le systeme place le fichier dans un buffer. Quand tu ecris le fichier ou le lis, il n'est pas relu du disque ou ecrit directement. Il reste dans cette memoire temporaire. Il n'est ecrit sur le disque que de facon opportuniste. La quantite de memoire qui est utilise par ton systeme pour bufferer le systeme de fichier peut etre trouve avec free. Par exemple sur ma machine:
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1979 1811 167 0 238 812
-/+ buffers/cache: 761 1218
Swap: 5718 24 5694

238MB sont utilise comme buffer (certainement pour la communication entre processus) et 812MB de cahce (certainement pour stocker une partie du disque en memoire).

Quand la consommation memoire des applications augmentent, la partie disponible pour les buffers et cache diminue. Ce qui veut dire que tu vas avoir beson d'aller relire les donnees sur le disque plus souvent.

Natswitzerland
Natswitzerland
Niveau 9
28 décembre 2012 à 12:18:03

:d) :d) Pour overclocker le processeur il faut passer par le BIOS (tapoter DEL au démarrage du PC) et chercher l'option cadence processeur/overclock.
:d) :d) Pour la carte graphique le catalyst control center de Ati suffit. Sinon il y a bon logiciel nommé MSI Afterburner
Derien :ok:

SeaVe_CraSh
SeaVe_CraSh
Niveau 10
28 décembre 2012 à 14:29:34

-------------------------------------------------
Natswitzerland | 28 décembre 2012 à 12:18:03

:d) :d) Pour overclocker le processeur il faut passer par le BIOS (tapoter DEL au démarrage du PC) et chercher l'option cadence processeur/overclock.
:d) :d) Pour la carte graphique le catalyst control center de Ati suffit. Sinon il y a bon logiciel nommé MSI Afterburner
Derien :ok:
-------------------------------------------------

C'es clair qu'un utilitaire Ati sur du nVidia ça aide... :hap'

C'est Qui L'Papa ? :noel:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware