Voilà, avec la récente mise à jour de GRUB 2.0 et de l'ampleur qu'il prends au détriment de ses alternatives, je me demandait quel était l'ETA des dites alternatives, qu'est-ce que grub a de plus qu'elles (j'imagine que c'est surtout du coté support de partition exotiques comme btrFS, XFS et autres reiserFS que ça se joue entre autre) et quelles distro les utilisent de base...
LiLO?
ranish?
d'autres?

Merci.

Si on parle des machins style BURG qui servent juste à "mieux personnaliser", ça sert à rien sinon à montrer qu'on fait pas comme les autres et à s'attirer des emmerdes à l'occasion, pour moi.

Lilo, je pensais que sa tombe était creusée depuis longtemps maintenant mais je le vois encore trainer sur certaines versions live de distros (les vieilles backtrack par exemple)... Et je saurais pas te dire ce qu'il peut avoir de "mieux", mais il n'a plus l'air très actuel en tout cas.

Les autres, je les connais pas et j'ai jamais eu besoin de les connaitre, même pour utiliser du btrfs.

nan, je pensait aux vraies alternatives comme LiLO, rEFIt et autres XOSL (même si c'est mort de chez mort pour ce dernier)

la force de linux est sa diversité, que la majorité des SE proposent uniquement GRUB, je trouve ça presque dangereux (un peu comme avec Xorg, d'ailleurs)

J'voudrais bien savoir en quoi tu trouves ça dangereux.

C'est libre, donc dans le pire des cas c'est forké au besoin, et pour le moment ça fait ce qu'on lui demande...

La diversité, c'est sûr que ça se refuse pas, mais si c'est au prix d'un bordel monstrueux (incohérences de fonctionnement, incompatibilités, documentations dans tous les sens), on s'en passe.

D'ailleurs Wayland va bientôt devenir une alternative crédible à Xorg.

D'un coté je suis d'accord avec le fait que c'est pas très diversifié, contrairement au reste du monde du libre, mais je suis aussi d'accord sur le fait que trop de diversité au niveaux des logiciels indispensable comme un bootloader et un gestionnaire de fenêtrage pourrait créer plus de "problèmes" que d'avantages. M'enfin ça veut pas dire non plus que GRUB doit conserver le monopole (tout comme X.org, j'ai d'ailleurs hâte de voir ce que va donner Wayland intégré dans certaines distro).

Et voila, il suffit que je pose une question pour qu'un nouveau bootloader sorte de l'ombre...
CF l'article de phoronix sur Gummiboot: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEzODY

Pour Wayland ça fait un moment que j'en entend parler, mais y a pas beaucoup de news son l'avancée.

Sinon quelqu'un a essayé Wayland avec X (XWayland) ?