Ouais, mais tout le monde ne voudra pas forcément de cette chose
Après, je sais qu'ils laisseront l'ancienne interface, mais bon, ils ont l'air d'y tenir, à leur Metro

Me fait diablement penser à Unity, ça.

Bof.

A mon goût, Metro est déjà plus utile qu'Unity (dans la mesure où il est "orienté-cloud", et où les applis sont facilement intégrables à lui... enfin, ça, c'est ce qui est dit. On verra dans la pratique )

Aucune interface de Microsoft Windows ne m’éloignera des tiling windows mananger.

Sinon, très bon topic, en espérant qu'il porte ses fruits.

Je sais pas, j'commence à me dire que les pires boulets utilisent tous le même navigateur, qui n'affiche apparemment pas du tout les topics épinglés.
Donc on devra quand même faire face aux plus gratinés Mais bon, se plaindre, c'est mal

Excellent topic,mais ça ne change rien a ma volonté de l'installer sur mon pc portable (si j'arrive a le reprendre -_-)
_______________________
Vous voulez devenir fou?:
http://bit.ly/JU2SD7
Ne me remerciez pas :P

ce topic va en refroidir plus d'un je pense, j'attend avec impatience le FAQ.

J'ai gardé windows en dual boot et je vais presque plus dessus

Perso à ma première installation j'ai tout viré, depuis mon PC n'a plus revu la couleur de Windows, je remercie encore celui qui m'a conseillé de tester pour la première fois !

Pareil pour moi, linux est installé sur tout mes ordi et j'en suis très content.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7727190-1-0-1-0-10-raisons-de-preferer-windows-a-linux.htm#message_7727237

Ouais, surtout quand que l'on s’aperçoit que l'utilité réelle de backtrack est proche de zéro, car de toute façon, on peut installer tout les paquets qui viennent avec backtrack, sur n'importe quel distribution digne de ce nom!
J'ai hâte que la plupart des gens sous Linux comprennent que en fait, une distro, c'est juste

Kernel Linux
Outils GNU
libc
Et peut importe le reste des paquets optionnelles qu'une distro propose.

La plupart du temps, c'est juste des petits patchs différent d'une distro à l'autre, ou des artworks différent ( si on utilise kde ou gnome par exemple ) ou une gestion des paquets différentes.

AHMA, qu'est-ce qui importe le plus en changeant de distro, c'est la gestion des paquets, c'est tout.

Bah le mot "distribution" n'est pas choisi au pif, chaque sauce est "distribuée" avec différents utilitaires, environnements etc, pour correspondre à une politique particulière.

Et certaines distros se permettent des choix particuliers (serveurs de son, "proportion" de softs proprios, fréquence et qualité des mises à jour...).

Très bon topic.

Bravo.

Tu as oublié le point le plus important (en tout cas moi c’est ça qui m’a rebuté) : La courbe d’apprentissage pour faire quoi que ce soit est énoooorme

« Google_Bot
Posté le 20 avril 2012 à 18:38:27
Je sais pas, j'commence à me dire que les pires boulets utilisent tous le même navigateur, qui n'affiche apparemment pas du tout les topics épinglés. »

Non non un top 10 c’est très tape-à-l’œil, tout le monde le verra

Meat
Posté le 17 avril 2012 à 19:47:05
On ne déteste pas du tout Linux, mais ce n'est pas un système qui s'utilise pour se donner un genre ou pour faire la même chose que Windows.

Peux-tu développer le "faire la même chose que windows".

Par contre, pour répondre au topic, c'est qui est horrible sur linux se sont les docs foireuses qui sont très peu explicites ce qui t'oblige à en lire 40 autres qui te dise jamais la même choses, du coup tu dérives pendant très longtemps jusqu'à trouver une bonne doc.

On n'installe pas Linux pour jouer au dernier CoD, utiliser Word+Excel dessus ou encore utiliser le logiciel Windows de mise à jour du GPS de mamie.
Et manifestement, ce principe ne tombe pas sous le sens pour tout le monde, vu qu'on voit ici même toutes les deux semaines un mec ou deux qui se ramènent en pleurant, "g installé MS Office dan Wine mais ça march pas...", ou "koman faire tourner cod sr Ubuntu plz ?".

Et au sujet des docs, c'est sûr qu'on en voit à toutes les sauces. http://www.debian.org/doc/index.fr.html jolie, claire, à jour... Si toutes les autres pouvaient s'en inspirer

En tant qu'étudiant en ingénierie réseau, je ne peux qu'être d'accord avec Podz. A partir du moment ou tu souhaites faire quelque chose de "compliqué" ça devient vite l'enfer pour trouver quelque chose de potable, ça se résume la plupart du temps à un blog d'admin, etc...
Dans cette optique de mise en place de services "avancés", la doc www.debian.org/doc/index.fr.html trouve rapidement ses limites.

Ah oui, pour faire des trucs compliqués, c'est le bordel et je confirme aussi
Mais ça, on le retrouve partout. Je fais tourner un serveur de FPS depuis quelques temps maintenant, j'ai toujours pas trouvé le nom du moteur (qui semble être commun à un paquet de jeux en fait), ni une doc potable listant VRAIMENT les commandes de l'invite...

Arf. Quand tu parles de FPS, les jeux de tirs? Si oui, de quel jeu parles-tu? Je peux peut-être t'aider

Principalement Wolfenstein Enemy Territory

Ya quelques années, j'avais perdu trois jours sur une question totalement conne: comment changer les temps de spawn des deux équipes, ce de façon permanente et sur toutes les maps. Car il existait bien deux couples de cvars, mais un seul fonctionnait et évidemment, n'était documenté nulle part