CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

aptitude et multicoeur

zavicks
zavicks
Niveau 8
21 décembre 2011 à 01:20:36

bonjour,

utilisant debian depuis un petit moment déjà, j'ai eu aujourd'hui envie d'aventures, de choses nouvelles, d'un monde qui change, bref je suis passé de stable à testing.

J'ai pour celà modifié mon source.list, landé un #aptitude update puis un #aptitude upgrade

Aptitude se met alors à vérifier les dépendances, tout ça, ce qui prend un petit moment. Tout allait pour le mieux lorsque j'ai réalisé qu'aptitude n'utilisait qu'un seul des 4 coeurs de mon processeur, et ce à 100%.

D'où mes questions:
est-ce normal?
si oui, pourquoi aptitude ne travaille-t-il pas en multicoeurs?

zavicks
zavicks
Niveau 8
21 décembre 2011 à 01:23:15

désolé du double post:

J'ai pensé à une raison de sécurité (vérifier chaque dépendance à la fois), mais alors pourquoi le processus de vérification ne serait pas réalisable en parallèle?

je ne sais pas si j'ai été très clair.

godrik
godrik
Niveau 30
21 décembre 2011 à 04:47:33

zavicks. La programmation parallele n'est pas une tache aise. La plupart du temps consacre a la mise a jour et installation de paquet vient du telechargement des dit paquets et leur decompression. Effectuer la gestion des dependances en parallele n'amenerait que peu de gain de performance et demande un investissement non negligeable en ingenierie et en maintenance.

En bref, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

gabriel_knight
gabriel_knight
Niveau 10
21 décembre 2011 à 13:06:30

" bref je suis passé de stable à testing "

Passe à unstable, testing n'est pas fait pour être utilisé au quotidien.

zavicks
zavicks
Niveau 8
21 décembre 2011 à 15:12:35

c'est le but, mais l'un dans l'autre j'ai cru comprendre qu'il valait mieux faire stable->testing->unstable

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment