Salut à tous,

J'ai un macbook pro, modèle de l'année dernière (avec un C2D ), et j'aimerais bien découvrir Linux

Voilà, j'ai quelques questions là dessus:

La gestion de la batterie est comment sous Linux? J'arrive a tenir un peu plus de 10h avec mon MBP avec peu de luminosité, sans Wifi, en traitement de texte (utile pour les cours )

Est-ce que je peux espérer avoir les mêmes perfs avec Linux?

Sinon, autre question, avec quelle distrib' commencer? (utilisation multimédia et bureautique, j'aimerais un truc véloce )

Merci, et bonne journée

Tu n'auras sans doute pas mles même perfs coté batterie. En terme de distribution, je sais que Debian fonctionne très bien sur un Macbook pro

"Sinon, autre question, avec quelle distrib' commencer?"

C'est pas une distro, mais commence avec OSX...

Si tu tiens vraiment à installer Linux, n'oublie pas d'installer le paquet pommed, afin de bénéficier entre autre du rétroéclairage du clavier, et de bien configurer ton clavier!

Bah OS X, j'aime bien, mais c'est vraiment pour découvrir autre chose (j'adore tester des nouveaux trucs, c'est comme ça )

Tu sais, OS X et Linux sont cousins maintenant.

MAC OS ne vient pas de la BSD Darwin

tomzeg, tout a fait. Ca fait d'eux des cousins

Oui je ne voulais pas insinuer le contraire, c'était juste pour être sûr

Mon MBP passé sous Linux a perdu 75% de son autonomie.

De 8 heures sous OSX, il tient maintenant 2 heures.

Désolé, mais je te déconseille fortement d'installer Linux sur ton MBP si tu tiens à garder une autonomie respectable...

Comment ça se fait que linux consomme autant ?

D'une parce que les logiciels Apple sont optimisés pour le matériel Apple.
De deux parce que Linux n'est pas vraiment optimisé.

De trois parce que vous configurez ça comme des clenches

vutqy Quelqu'un peut m'expliquer une fois pour toutes clairement et de manière détaillée comment les logiciels Apple sont optimisés pour le matériel Apple ?

Je veux bien qu'il y a les histoires de micro-noyaux, mais d'un autre côté, Darwin fonctionne sur plein d'autre matériels que les assemblages d'Apple. Et je vois pas vraiment comment ils auraient pu faire des grandes optimisations en espace utilisateur...

Moi non plus je ne sais de quelle magie ils ont usés, désolé

Chattur-gha: là tu as un problème. Même en faisant linux hyper-optimisé VS windows pas entrentenu j'ai jamais dépassé les 50% de perte d'autonomie.

Moi je m'attends à une meilleure autonomie sous Mac (je dirais ~10% au pif), parce que Darwin/Mac OS X se préoccupe sûrement de la conso d'énergie, alors que Linux de base ne fait que peu d'effort sur ce point (au profit d'autres choses). De plus, on peut supposer que la partie ACPI chez Darwin pour Mac Intel est très performante, alors que chez linux c'est un point faible de façon générale.

Sur les consommations d'énergie, voici mes moyennes :

Debian :

Full : 26 Watts.
Idle : 18 Watts.

OSX :

Full : 24 Watts.
Idle : 7 Watts.

Je m'en étais inquiété, mais au final, nombre d'utilisateurs se retrouvent dans le même cas que moi.