Bonjour à tous !

Je suis sur debian stable et j'aimerais savoir si vous trouvez que c'est une bonne idée de prendre le kernel des backports? ça pose des problèmes particuliers? J'ai l'impression que non, mais je préfère vous demander.

http://packages.debian.org/fr/squeeze-backports/kernel/

Comme vous pouvez le voir, c'est la version 2.6.38 quand même !

Merci de votre aide !

As-tu une vraie raison de faire ça ?

Si oui, alors le faire est une bonne idée, et si non c'est une mauvaise idée.

(En fait, on devrait mettre debian sur notre cluster. Les backports c'est vraiment cool)

C'est pas vraiment une vraie raison. Je crois que c'est dans ce kernel qu'il y a le patch magique de 200 lignes qui accélère tout. Et je me disais que ça pouvait être sympa.

Comment ça se passe avec des paquets des backports? Quand il y a une mise-à-jour dans la version stable des éléments des backports, ces derniers sont écrasés?

Non, aptitude met à jour un paquet uniquement si le numéro de version du paquet présent dans les dépôts est supérieur à celui du paquet installé sur ta machine.

OK, je comprends. Il faut donc garder un œil sur les applications installées depuis les backports.

Comment vous comprenez ça (http://backports.debian.org/FAQ/) :

Q: What about dist-upgrade from lenny-backports to squeeze?

A: In general, backports.debian.org only has backports made from testing but with reduced version numbers (apt considers ~ lower than -), therefore the upgrade path from lenny-backports to squeeze is save.

En tout cas merci de la réponse !

« Je crois que c'est dans ce kernel qu'il y a le patch magique de 200 lignes qui accélère tout. » Garde ton noyau actuel. Il est illusoire de croire que tu vas gagner en performance avec un noyau plus neuf. Si ton patch magique est vraiment magique, les devs Debian l'ont déjà appliqué au noyau de la Debian stable.

Ok intéressant. Alors finalement je ne pense pas le faire. Merci !