Bonjour tout le monde,

Voilou, ayant fait plusieurs petits tests, m'étant renseigné à gauche à droite, je souhaitais soulevé un point qui m'interloquait.

Sujet : Passer d'une Debian Stable à SID proprement

Mode d'installation :

Net install (32 bits) de la version stable, avec l'environnement graphique et les paquets laptop sélectionnés

Partition :

/ Size = 100 Go
/home Size = 5 Go
Swap Size = 512 Mo

Donc voilà j'ai installé mon OS, tout fonctionne, c'est bien cool!

Maintenant c'est là ou je n'ai pas pu trouver de réponse ou tout le monde était daccord!

Comment passer de Debian Stable à SID proprement ?

Voici en gros les différentes solutions que j'ai trouvé :

1) Installation de debian stable > modification du fichier sources.list + preference version SID > aptitutde update + aptitude safe-upgrade

2) Installation de debian stable > modification du fichier sources.list + preference version Testing > aptitutde update + aptitude safe-upgrade > modification du fichier sources.list + preference version SID > aptitutde update + aptitude safe-upgrade

3) Installation de debian Testing > modification du fichier sources.list + preference version SID > aptitutde update + aptitude safe-upgrade

Alors peut être que les 3 sont correctes, mais j'aurais juste avoir votre avis concernant cette question.

Personnellement j'ai fait la version 1) pour tester, la manip a pris un peux de temps mais cela semble fonctionner. Il m'indique que ma debian est en Wheezy/SID.

Concernant le pinning je me suis inspiré de :

http://wiki.debian-facile.org/manuel:configuration:pinning

La version 1 de Fichier preferences pour être en UNSTABLE.

Voilou, je vous remercie par avance pour vos retours, en vous souhaitant une agréable journée!

Bannis debian-facile de ta vie. À chaque fois qu'on me pointe ce cite, c'est pour faire de la merde !

Le pinning, ça n'existe pas. Tu te mets soit en stable, soit en unstable^Wcurrent, et tu y restes./
Il faut arrêter de détourner les outils de tests des développeurs pour se croire plus fort que les autres.

</coup de gueule du matin envers casser-ma-debian-facile>

Concernant le passage en unstable. La méthode 1 marche très mal. En général, on fait plutôt 3.

Sinon, on t'indiquera toujours "Nom de la testing / SID". Je suppose que c'est pour savoir de quand date la unstable en question.

ChuckLaPlante :

Partition :

/ Size = 100 Go
/home Size = 5 Go

peut etre que je me trompe, mais c'est pas l'inverse ?

1. Chris_27 Voir le profil de Chris_27
2. Posté le 26 mai 2011 à 09:22:02 Avertir un administrateur
3. Bannis debian-facile de ta vie. À chaque fois qu'on me pointe ce cite, c'est pour faire de la merde !

Le pinning, ça n'existe pas. Tu te mets soit en stable, soit en unstable^Wcurrent, et tu y restes./
Il faut arrêter de détourner les outils de tests des développeurs pour se croire plus fort que les autres.

</coup de gueule du matin envers casser-ma-debian-facile>

Concernant le passage en unstable. La méthode 1 marche très mal. En général, on fait plutôt 3.

Sinon, on t'indiquera toujours "Nom de la testing / SID". Je suppose que c'est pour savoir de quand date la unstable en question.

Ouki, merci bien pour tes réponses! Sinon, donc j'enchaine sur ton éléments de réponses concernant le sources list.

Etant donné que ce que j'ai fait (suite à debian facile) n'est pas propre, quelle est la manière propre pour être en SID ?

1. zeizei Voir le profil de zeizei
2. Posté le 26 mai 2011 à 09:24:41 Avertir un administrateur
3. ChuckLaPlante :

Partition :

/ Size = 100 Go
/home Size = 5 Go

peut etre que je me trompe, mais c'est pas l'inverse ?

Bah dision que je pense avoir peut être un peux trop gonfler la / effectivement, mais dans mon /home je n'ai pas trop trop besoin de place vu que c'est un dual boot et que mes fichiers multimedia et autre sont sur mes partitions windows.

Mais je reste ouvert à toutes propositions!

Je vous remercie encore pour vos messages,

Bonne journée à vous!

« Etant donné que ce que j'ai fait (suite à debian facile) n'est pas propre, quelle est la manière propre pour être en SID ? » non, c'est juste que vu l'écart entre unstable et stable, il faut mieux s'y prendre en deux temps.

Cela dit :
as-tu mis en place le pinning avant de migrer ?
as-tu vérifié que tous les paquets sont à jour ? (ou fait un full-upgrade ?)

« un peu trop gonfler la / » j'ai toujours tenu dans 6Go perso. Après, je conseille 10Go au as où tu voudrais installer un WM obèse, contrairement à moi.

1. Chris_27 Voir le profil de Chris_27
2. Posté le 26 mai 2011 à 09:39:22 Avertir un administrateur
3. « Etant donné que ce que j'ai fait (suite à debian facile) n'est pas propre, quelle est la manière propre pour être en SID ? » non, c'est juste que vu l'écart entre unstable et stable, il faut mieux s'y prendre en deux temps.

Erf je me suis mal exprimé, en disant ça je parlais de "tu te mets soit en stable soit en unstable", pour être plus clair, quel est donc le moyen propre de créer son source.list et preferences ?

Sinon oui, je pense que je vais réinstaller et faire la migration en deux fois, en passant par la branche testing.

Cela dit :
as-tu mis en place le pinning avant de migrer ?
Oui

as-tu vérifié que tous les paquets sont à jour ? (ou fait un full-upgrade ?)
Oui aussi, et cela semble jouer.

« un peu trop gonfler la / » j'ai toujours tenu dans 6Go perso. Après, je conseille 10Go au as où tu voudrais installer un WM obèse, contrairement à moi.

Ok j'en profiterai donc pour réduire un peu ma partition

Re,

Ah là il me semble avoir trouvé des explications compréhensives concernant le fichier sources.list pour passer en SID :

http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=L%27etiquetage_de_paquets_via_le_fichier_/etc/apt/preferences#Sid

Donc en gros dites moi juste si je me trompe, je vais installer une debian testing netinstall, au premier démarrage, je modifie mon fichier sources.list pour y inclure les dépots SID >> aptitude update >> aptitude dist-upgrade et ça devrait être tout bon ?

Ensuite, juste une dernière petite question. J'ai remarqué hier, que au tout début, dans mon GRUB j'avais un noyeau bigmem. M'étant renseigné (bien que son nom soit explicite), j'ai vu qu'il s'agissait d'un noyau permettant d'utilisé > 4Go de ram. Soit. Cependant après les mises à jour et être passé en SID, j'ai vu débarqué un noyau PAE, et là ma réaction Késako

Alors hop

http://fr.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Et là je me rends compte qu'il doit y avoir un truc que j'ai pas compris car je ne vois pas trop la différence entre Bigmem et PAE

Queqlu'un pour m'éclairer ?

Je vous remercie encore pour tout!!

Tu devrais te contenter de la documentation officielle pour commencer. Ça t'éviterait te t'exciter sur des choses sans intérêt (pinning, noyau spécialisé, …) au lieu de te focaliser sur des choses fondamentales (genre le fonctionnement actuelle d'aptitude, dont l'option dist-upgrade est une relique des temps passés).

http://www.debian.org/doc/index.fr.html

Je reviens quand même sur cette histoire de noyau. Si tu as plus de 4Go de RAM, ta machine a (presque sûrement) un processeur 64 bits, et donc tu peux installer le noyau linux-image-2.6-amd64 plutôt que de passer par bigmem/pae.
Oui, on peut avoir un système 32 bits par dessus un noyau 64 bits chez Debian.

Oui, on peut avoir un système 32 bits par dessus un noyau 64 bits chez Debian.

Ce sent tout petit et un peux perdu

Mais tu as raison, faut que je commence par le commencement, seulement c'est plus fort que moi en faisant certaine chose je tombe nez à nez avec d'autre, et ma curiosité prend le dessus!

Merci pour tout!

Je connaissais. Je te suggère juste de diriger ta curiosité vers la doc officielle car on n'a vite fait de tomber sur de grosses bêtises ailleurs.