Avoir une machine virtuelle possède ses avantages.
J'ai Windows dans un fichier de moins de 4go, que je peux copier coller et trimballer avec moi où je veux.

« Avoir une machine virtuelle possède ses avantages. » non. Tu ne pourras m'aligner aucun vrai avantage à moins que tu sois cadre ou ingé dans une grande entreprise.

spit_team : ok… je vois le problème. La doc est soigné, mais le script d'install lui ne l'est pas. Du coup, fait ça :

$ su -

1. mount -o remount,exec,suid /media/cdrom0
2. /media/cdrom0/setup

Gaffe aux espaces avant -o, après -o et après suid.

J'ai des travaux qui demandent de faire une opération avec Windows, l'autre avec Linux.
De plus, la flemme de reboot peut constituer un avantage en faveur de la virtualisation !

Le flemme de rebooter, c'est un défaut. Si tu avais passer du temps à améliorer le boot de ton windows plutôt qu'à te refaire un système virtualisé, tu n'en serais pas là.

Sachant que je vais sur Windows pour UN logiciel, je trouve ça bête d'en faire un multiboot (Wine ne propose pas quelque chose de 100% fonctionnel).
Au final j'ouvre ce logiciel dans une fenêtre virtualbox, je trouve pas ça idiot. Surtout que je bosse en parallèle sur Linux. M'enfin.

--> Ca marche nickel, merci!!

Toujours est t-il que je maintien qu'écrire:

$ su -

1. mount -o remount,exec,suid /media/cdrom0
2. /media/cdrom0/setup

C'est pas franchement intuitif!!! Et meme avec les bases, trouver ca tout seul, c'est pas hyper immédiat!

Je maintien, qu'il faut de l'investissement pour avoir les compétences de trouver cela.

"Ca ne prend pas des années pour comprendre les rudiments.
Après si c'est pour te plaindre continuellement de la simplicité de Windows, je t'invite à y retourner."

--> C'est ce que je vais faire: 1 journée pour lancer le programme d'install

(bien qu’a priori cela soit la faute du logiciel ici mais bon, c'est lié!)

J'en oubli les bonnes manière!

Merci quand meme a tous ceux qui m'on aidé aujourd'hui!

Bonne soirée à tous

Bonne continuation.

spit_team : ouais enfin sous windows tu aurais trouvé un patch obscur écrit par des tusses et au contenu illisble. Pour le coup, c'est pas de la faute à Linux si les gens ne savent pas coder des scripts d'installation proprement.

Au passage, tu noteras que ça va tout de suite plus vite quand on fournit les messages d'erreurs précis. Je n'aurais jamais deviné tout seul que le script d'installation en appelait un deuxième et que les problèmes de droits venaient du deuxième script.

Enfin, je n'ai pas choisis la solution la plus "windows user"-friendly mais la plus fiable (bon, ok, elle est "moi"-friendly aussi ).

Chris, pour mon CD d'installation de l'imprimante laser (que j'utilise une fois par formatage donc une fois tout les 3 ans) j'ai le même souci que lui et pourtant mon fstab est bien clair avec moi :

/dev/sr0 /media/cdrom auto umask=0,users,iocharset=utf8,noauto,ro,exec 0 0
/dev/sr1 /media/cdrom1 auto umask=0,users,iocharset=utf8,noauto,ro,exec 0 0

je lis "exec" et pourtant il refuse de lancer l'installation et même des fois il ne me propose QUE de copier le CD et refuse de le monter dans son répertoire /media/cdrom*/
(j'ai 3 lecteurs CD/DVD dont un DVD/BD)

alors au début je faisais cette commande :
mount -t iso9660 /dev/sr1 /media/cdrom1

ca m'a vite saoulé de ne pouvoir exécuter le CD, j'ai fait un iso que je monte rapidement.
et comme suis du genre faignant, j'ai même créer un script. ca m'économise des frapes.

Tu parles dans le vent :

1) j'ai pas envie d'en savoir plus,

2) tu as sûrement fais une succession de bêtises pour en arriver là,

3) j'ai des raisons de penser que c'est toi qui a pondu un tel fstab, et tu as très bien pu le modifier pendant ou après,

4) quand tu n'as pas de problème, ne vient pas ressasser tes problèmes du passé.

NdM: discussion close, je ne veux vraiment pas voir un mot de plus sur ce sujet.