Salut

j'ai 250GO, je voudrais faire une partition pour /home mais le reste je sais pas

que me conseillez vous comme schema de partitionnement svp?

la distribution est arch

Si tu as un doute sur comment partitionner ton disque, peut etre tu ne devrais pas utiliser arch linux...

Dans la même veine :

Si tu n'es pas capable de lire la FAQ de ce forum, je doute que tu arrives un jour sur le wiki de arch.

Enfin soit, je t'accorde néanmoins le bénéfice du doute vu que cette partie de la FAQ est un peu vague :
1) quel est ton niveau en unixerie ?
2) que veux tu faire de cette machine ? (serveur ? utilisation type desktop ? mixte des deux ?)

alors j'ai deja utiliser linux, redh hat, gentoo et debian mais il y a pas mal de temps au moins 7/8 ans

je me demandais si une partitions swap était toujours utile, sinon je pensais faire pour un disque de 250 GO
/ 20go
/var 6go
/swap 4go
/home 220go

utilisation desktop

« il y a pas mal de temps au moins 7/8 ans » je vais devoir te pardonner ta swap 10 fois trop grosse alors.

« utilisation desktop » donc pas de swap. Je sens que tu as 2 Go de RAM, et c'est déjà 4 fois plus que ce dont tu auras vraiment besoin. Pas besoin de surenchérir avec une swap.

Sinon, j'ai du mal à voir pourquoi tu séparerais /var de /. À la limite, c'est plutôt un petit /tmp (1Go max) à part que tu veux, pour éviter que les fichiers temporaires ne gonflent trop et saturent l'espace disponible dans /.

ok pas de swap alors et effectivement j'ai bien 2 go de ram

pour la /var c'est que je voulais utiliser reiserfs, j'ai cru comprendre que ca donnait de meilleurs perfs pour le gestionnaire de paquages pacman

/tmp je vais le monter en ram

merci en tous cas pour l'aide

« pour la /var c'est que je voulais utiliser reiserfs, j'ai cru comprendre que ca donnait de meilleurs perfs pour le gestionnaire de paquages pacman » … pardon.

Déjà, reiserfs n'est pas le dernier de sa génération. Ensuite, ça fait un moment que son auteur est en prison et que les choses ne bougent plus. Donc oui, si tu es suicidaire, fonce et utilise reiserfs (ou reiser 4 qui a peut-être plus de chances de ne pas être ridicule face à l'ext4).