Bonsoir tout le monde.

Debian 6.0 (squeeze) fraîchement installée, j'ouvre mon terminal, passe en root et tape un petit :

aptitude install synaptic

Et là ! Magnifique, rien ! A tous les coups il manque une connerie de sources

Mais je n'en suis pas sûr, est-ce un problème du à son jeune age ou autre ?

Merci pour vos réponses

Ah oui, autre fait étonnant, à l'ouverture de ma session (sous debian donc), j'ai voule paramétrer ma carte réseau, et là, rien du tout pour paramétrer ! C'est quoi ce délire ? J'ai du configurer ma carte réseau à la main via un :
gedit /etc/network/interfaces et d'un
gedit /etc/resolv.conf

« aptitude install synaptic » c'est incohérent.
C'est sans doute pas normal, mais ça t'évite de faire une bêtise.

cf :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7708053-1-0-1-0-apt-get-vs-aptitude.htm

Par ailleurs, c'est simple de remplir /etc/network/interfaces, et complètement inutile de remplir le resolv.conf qui va sans doute passer à la trappe au prochain reboot.

Utiliser gedit pour faire de telles modifs était par ailleurs une autre erreur, mais passons.

Enfin, le fichier interfaces aurait été rempli comme il faut si tu avais fait une netinstall comme tout le monde.

« A tous les coups il manque une connerie de sources » rajoute que tu viens de chez ubuntu et ça fera l'hôpital qui se moque de la charité.
Par ailleurs :
cf https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7684039-1-0-1-0-debian-etc-apt-sources-list.htm

L'hopital qui se moque de la chariter : elle était pas mal celle là. Sinon je ne viens pas vraiment d'ubuntu (par ailleurs je n'ai pas eu le besoin de rajouter de sources dans cet os pour faire tout ce que je voulais avec... contrairement à debian.

Sinon après reboot, ce n'est pas le resolv qui saute mais bien le fichier interfaces lui même, je suis obliger de faire un :
ifup eth0.

Je vais donc sur une netinstall. Merci bien

Ca sent le network manager qui s'emballe

Elle est pourtant toute neuve

Et le coup du : "Enfin, le fichier interfaces aurait été rempli comme il faut si tu avais fait une netinstall comme tout le monde." C'est bien mignon mais si je dois faire ça pour paramétrer mes 12 connexions différentes (oui je bouge régulièrement), la merde... je préfère une interface graphique classique qui me permette d'enregistrer mes différents profils, tu vas certainement me dire qu'on peut le faire via les divers fichiers, mais j'en ai rien à faire, pour une configuration TCP/IP, je veux mon interface graphique

"par ailleurs je n'ai pas eu le besoin de rajouter de sources dans cet os pour faire tout ce que je voulais avec... contrairement à debian. "

Si je me souviens bien quand on installe à partir d'un DVD la seule source, non commentée, du source.list est le DVD d'installation. (bon, la dernière fois que j'ai installé une Debian autrement que par une netinstall j'avais encore un de ces foutu modem ADSL USB donc ça remonte à loin) Donc c'est normal...

Merci pour vos réponses. Je vais inaugurer ma première installation via le net

tomzeg : Vu que tu ne viens pas d'ubuntu, il ne se passe rien.

Après, effectivement, l'installation via le DVD peut provoquer des choses stupide comme un sources.list restreint à la recherche sur le DVD, ce qui est très bête… (si c'est ça, j'arrive pas à croire qu'ils n'aient pas corriger ce problème depuis le temps… )

Chris_27 je confirme, la sources.list n'avait que le DVD/CD...(je viens de regarder) : J'ai versé quelques larmes

Ok. J'avais constaté ça avec sarge à l'époque… j'espérais quand même que ça aurait évolué.

Remarque, ça montre bien que personne dans la communauté n'utilise l'installation par DVD vu que de telles choses existent depuis des années…

Tu as certainement raison, mais j'avoue que ça m'étonne ! J'ai tellement l'habitude d'installer des windows server 2003/2008, des windows xp/7... Tout ça, les installations via le net, c'est inexistant... Et à l'époque, quand j'ai été amené à installer une ubuntu, je l'ai fait via le cd : je n'ai eu aucun soucis similaire.

Une mauvaise habitue à perdre dans le monde de linux en somme

Tu as le droit de reprocher à Debian de ne pas mettre en avant des informations capitales comme :
utilisez le cd de netinstall pour installer une Debian.

Effectivement, c'est un gros défaut chez Debian. Et ce sont ces (non-)détails qui font que quelqu'un d'isoler aura un peu de mal au début.

« quand j'ai été amené à installer une ubuntu, je l'ai fait via le cd : je n'ai eu aucun soucis similaire. » tu as probablement du cocher des dépôts dans synaptic à un moment quand même.
Sinon, l'installation d'Ubuntu via CD ressemble plus aux variantes du CD1 chez Debian il me semble.

Installé mais alors je ne sais pas si c'est moi mais je n'ai eu aucun programme d'installer et aucune connexion .. shit

Même pas Je n'ai rien eu à cocher (de souvenir). Et effectivement, l'installation ressemble comme deux goutes d'eaux à celle de debian, la seule différence : la finalité de cette installation .

Apparemment faut passer par la netinstall kurt4 (moi c'est en cours).

Ouai je pense mais comme je suis en wifi je n'ai pu ou je n'ai pas su comment faire. Peut on configuere après ? Et tout installer ?

Merci

kurt4 : si tu n'as que du wifi (== pas la possibilité d'emprunter de l'ethernet pour 3 minutes), il va falloir travailler un peu.

J'aurais aussi du préciser que le CD1 avec le wm de son choix était plus adapté pour ce cas de figure.

Sinon, il s'agit juste de configurer le wifi (en installant si besoin des choses via ethernet), puis d'user de aptitude pour installer tous les softs de ton choix.

Ok je vais voir ça merci