CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question Disque Dur Externe

aodren
aodren
Niveau 10
26 juillet 2010 à 21:07:55

Salut a tous.

ma question pourrais semblait bête mais justifié par précaution.

Voilà j'ai DD externe de 250Go.

Dessus il y a actuellement un Linux (Debian) + une partition en NTFS.

Seulement ma PS3 lit uniquement le FAT 32 utilisé généralement sur des puces USB. Pour éviter de perdre mes 140Go de partition NTFS avec les données intégré je veux rajouter une petite partition logique en FAT32.

ma question est :
est-ce judicieux ou stupide de mettre autant de partition avec un format différent, surtout du FAT 32 pour un disque dur ?

merci a vous.

chris_27
chris_27
Niveau 10
26 juillet 2010 à 22:47:32

Non, c'est mettre linux sur un dd externe qui est stupide. :-)
(quoique, si on charge tout le système en ram, ça peut être bien, mais va trouver la distro qui se charge en ram…)

Pour info, j'ai 14 partitions sur un disque dur 2 fois plus petit que le tien.

aodren
aodren
Niveau 10
26 juillet 2010 à 22:51:30

OK, merci bien Chris :ok:

14 partitions, c'est pas trop pour un seul DD? il travail comme un fou ?

chris_27
chris_27
Niveau 10
26 juillet 2010 à 22:56:40

Bien sûr que non il travaille pas comme un fou. C'est même plutôt le contraire :
1) j'ai 4 OS, et donc je ne me sers pas de toutes les partitions pour un boot donné.
2) bien séparer les choses, ça évite de remplir bêtement une partition système avec des données inutiles (logs abusifs, données temporaires pas supprimées, …) et donc ça évite une organisation fine sur tout le disque.

Et puis, c'est pas parce que c'est partitionné que ça change quoique ce soit à l'accès disque. Un accès disque, c'est un accès disque après tout. Et ce que ce soit sur la partition 22 ou sur l'unique partition du disque.

Dargor
Dargor
Niveau 10
27 juillet 2010 à 09:05:17

En faveur des partitions multiples j'ajouterais le positionnement des droits qui vont bien (noexec, nodev notamment).

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment