Ce message s'adresse aux gens utilisant Debian.

Un sondage a été mis en place pour sonder l'avis des gens utilisant Debian. Vous pouvez participer en vous rendant à cette adresse : https://spreadsheets.google.com/embeddedform?formkey=dDBMcWwtUmZBMXo1RFFHdG5jUEREb0E6MA

done

Fait.

La même =)

J'avoue que j'ignore ce que ça va donner. Au moins un des "piliers" de la liste debian-user-french semble assez pessimiste en tout cas.

Fait.
J'ai ri à la question "Should Debian spend more money? " et la réponse proposée "Debian should spend more money on free merchandizing, free DVDs, having a sexy web site, and being present on IT events."

J'ai pas beaucoup ri moi. On sent à cause de ce genre de réponse que l'idée derrière c'est "Should Debian copy Ubuntu ?", ce qui n'a franchement rien de drôle.

J'ai oublié de le dire dans mon précédent message, mais je suis moi aussi très pessimiste via à via de ce sondage.

Oui enfin il y a aussi la question

"Should Debian remove its non-free component?"

Qui va a l'opposé du "Should Debian copy Ubuntu ?"

Pour moi, c'est plus un sondage général qui balaye un peu toutes les possibilités d'avenir pour Debian

Mais c'est vrai que certaines questions font peur

la question "est ce que debian devrait vendre des dvd et des jouets" m'a completement tue.

Une distrib qui marche, c'est ca que les gens veulent.

JvJ : Si c'est la question opposé, alors ça atteint le même but. Si tu n'es pas convaincu, remplace "remove" en "keep".

Oui c'est vrai... Vu sous cet angle...

M'enfin je pense que ça n'ira quand même pas jusqu'à un Ubuntu-like mais c'est vrai que c'est assez effrayant.

Faut pas blaguer avec cette histoire de non-free : j'utilise debian parce que ça fonctionne (à peu près) et qu'il y a dedans les logiciels dont j'ai besoin. Or dans ces logiciels il y a aussi des logiciels non "libres" (mais free quand même , au moins comme dans "free beer" ). Les retirer de debian pour satisfaire un dieu vengeur serait certainement une erreur. En tout cas ça n'irait pas dans le sens de "ça fonctionne", si l'alternative c'est soit d'utiliser des logiciels "libres" pas finis soit d'installer à la mains ces logiciels propriétaires.

Pour le reste on est d'accord, le site web façon "web 0.1" ça a aussi son charme et je pense que personne n'utilise un OS pour gagner des T-shirts gratuits (ou, en tout cas, ceux qui le font ne contribueront jamais et donc la communauté ne perd rien).

Mais voilà, c'était mon coup de gueule (mon troll ?) pour dire que le coté FSF/Stallman est ce qui m'ennuie le plus dans Debian. Je n'ai pas besoin qu'un fanatique des armes à feux m'explique quels logiciels installer dans mon ordinateur.

remove non-free -> no
spend more money -> payed people
time based -> 12 months

« spend more money -> payed people » tu n'es pas au courant de l'histoire qu'il y a dessous, visiblement.

dnob: je suis d'accord avec toi. La division en free/contrib/non-free laisse à chacun la possibilité de choisir le taux de liberté de son système. C'est très bien comme ça, et il n'y a aucune raison que ça change.

"tu n'es pas au courant de l'histoire qu'il y a dessous, visiblement. "
Quel est l'histoire sous jacente ?
Personnelement que debian paye des gens pour faire du travail de packaging difficile ou maintenir des codes utiles, je trouve ca important.

dnob et chris +1, le free/contrib/non-free est vraiment tres bien.

Je vous rechercherai les détails ce soir. Mais en gros, Debian a voulu payer des gens pour faire du boulot une fois et la réaction a été très vive au sein des développeurs.

Le resultat du sondage (enfin l'article linuxfr qui en parle)

http://linuxfr.org/2010/06/29/27069.html

"Sur quel type de machine utilisez-vous Debian ?

* 80,5% — machine de bureau
* 62,4% — serveur
* 56,9% — portable
* 21,7% — mini portable
* 11,6% — périphérique embarqué
* 3,2% — autre"

C'est moi ou la somme des éléments...?

Bah heureusement. La majorité des gens utilisant debian ont plusieurs types de machines.