Bonsoir à tous,

J'ai un un PC fixe avec windows XP dessus, il est très lent au démarrage et à l'extinction, même pour ouvrir des programme. L'ordinateur est pour mes parent donc il utilise que internet.

J'aimerai savoir si j'installe Ubuntu sur mon PC celui ci gagnera en rapidité ? Etant donné que c'est un PC qui date de 2003, qui a 384 mo de ram (j'ai rajouté 256 mo, car il était encore plus lent avant)

Est que je peux créer une nouvelle partition et faire un mltiboot comme sur Winows Vista ?

Cordialement

« 384 mo de ram » c'est même pas la peine que tu te fatigues. Il faut 512 Mo de RAM pour lancer le liveCD (et ainsi procéder à l'installation). Tu ne les as pas, donc passes ton chemin et va voir ailleurs./

On peut pas m'aidez plus que sa ? Je sais pas, que me conseillez vous pour accélérer mon XP ?

Forum pc pour ta dernière demande.

Après tu peux voir avec un alternate cd vu ton manque de ram.

Quoi que, ubuntu est presque aussi gourmand qu'XP maintenant

Sous linux, faut y mettre du sien, sinon laisse tomber maintenant.

Si c'est pour les parents je pense même pas que ça en vaille la peine, "il est passé ou google sur le bureau, mon word, quoi des mises à jours mais ça sert à rien".

Bref passe ton chemin surtout avec une aussi petite configuration

Ou alors essaie Ubunto

[Wild-Child-87] :

« Après tu peux voir avec un alternate cd vu ton manque de ram. » mauvaise idée. Quitte à se taper une installation en mode texte, autant installer Debian (j'exagère un peu là car les deux doivent avoir une installation graphique, mais il y a un fond de vérité).

Et puis un Windows XP propre (c'est à dire installer à partir d'un vrai CD et pas d'une merde de restauration), ça tient mieux sur 256 Mo qu'ubuntu amha.

Neon2 : je vais préciser mes propos de tout à l'heure. Avec aussi peu de RAM, ce n'est pas la peine d'essayer ubuntu, c'est peine perdue. Tout ce que tu peux faire, c'est essayer des choses plus légères comme Debian avec Lxde, Mandriva avec xfce, Zenwalk éventuellement.

Oui c'est clair, y a pas de doute là dessus, c'est vraiment si il veut s'entêter à installer ubuntu.

H.S: je teste le dernier ubuntu, voila le résultat de free-m après une aprés midi d'utilisation sans firefox, ni rien d'autre de lancé (du moins en gui):

total used free shared buffers cached
Mem: 3964 3697 267 0 74 2803
-/+ buffers/cache: 818 3145
Swap: 3813 5 3808

Je trouve ça dingue

Quand j'avais Ubuntu, il me prenait 800 Mo de RAM à vide, tes résultats m'étonnent peut.

J'ai du mal à croire que tu n'ais utilisé que firefox pour en arriver là. Je trouve que c'est un veau, mais il dépasse rarement les 200 Mo. Avec 100 Mo pour X et 100 Mo pour le wm, on arrive à moitié de ce que tu as.

Ou alors tu as passé l'aprèm sur youtube et firefox a une nouvelle feature consitant à utiliser la RAM plutôt que /tmp pour le streaming.

Enfin bref, c'est hors sujet. Donc je t'invite (si tu le veux) à poursuivre sur le blabla ou sur un nouveau sujet.

Oui oui désoler, c'était juste un HS, quand je dis sans firefox c'était pour dire, au moment où je lançais le free-m, bien sur je l'avais utiliser dans l'après midi.

Je clos le H.S.

heu, j'ai installé ubuntu (le dernier) sur un vieux coucou qui a justement 384mo de ram, et l'install a fonctionné, par contre c'est sur que ça rame pas mal (c'est provisoire, il en aura bientot 512 de plus)

Si le PC est vraiment très lent, mets le démarrage selectif (recherche sur google) et n'oublie pas de cocher les anti-virus et tout ce qui te permet d'être connecter à internet.

Je te promet que c'est ça qui ralenti ton ordinateur, il y a beaucoup trop de programme au démarrage, après il fonctionnera comme un nouvel ordinateur.