Je rencontre depuis hier mon premier gros bogue depuis que je suis passé à debian (dans un genre que j'ai déjà rencontré lorsque j'étais sur ubuntu, mais en différent).

Précisément, depuis hier matin mes courriels n'apparaissent plus dans mon Evolution qui est le client que j'utilise. Les messages sont bien téléchargé (si j'ouvre les fichiers dans .evolution/mail/local/... je vois les derniers messages en bas des fichiers mbox) mais ils n'apparaissent pas dans la liste des messages.

Contrairement aux problèmes que j'avais eu précédemment, les messages n'apparaissent toujours pas si je copie le répertoire (ni si je le copie dans evolution, ni si je le copie à la main en dehors) et ils n'apparaissent pas non plus si je détruis tout les fichier .cmeta, .ibex et .ev-summary que crée evolution (ce que je fais après avoir arrêté evolution ainsi que evolution-data-server).

J'ai aussi regarder les fichiers mbox en question aux alentours de là où les mails cessent d'apparaitrent, mais ils ont l'air parfaitement normaux.

Enfin, le problème est apparu alors que j'ai lancé evolution, je l'ai fermé immédiatement après (mais pas evolution-data-server qui lui continue à tourner) et lorsque je l'ai ré-ouvert, les nouveaux messages ne sont pas apparus.

Je tourne sur une debian stable avec quelques paquets de testing, mais evolution provient entièrement de la version stable.

Est-ce que quelqu'un a une idée de ce qui peut provoquer ça ?
Merci d'avance pour les réponses.

t'as regardé si c'était un bug récurant dans evolution ? Si sur deux systèmes différents (avec peut-être des versions différentes aussi), le logiciel à le même bogue, je doute que ça vienne d'ailleurs que le logiciel lui même.

non, ce n'est pas le même bogue que sur ubuntu (là c'était une désynchronisation entre la liste des courriels et les messages eux-mêmes). Mais oui, le bogue vient certainement du logiciel lui même. Je me demandais plutôt si quelqu'un l'avais déjà rencontré (sinon je migrerais vers des forums plus spécialisés).

Je n'utilise pas evolution et au vu du dernier sondage, je pense que la plupart des forumeurs utilisent soit mutt soit thunderbird.

<troll> Si Evolution est aussi bien conçu que Nautilus, c'est suicidaire d'utiliser ça comme client mail. </troll>

<noob> Evolution gère la signature et le cryptage de mail de façon décente ? </noob>

<troll> Si Evolution est aussi bien conçu que Nautilus, c'est suicidaire d'utiliser ça comme client mail. </troll>

Absolument, c'est bourré de bogue et c'est toujours l'un des trucs qui m'a posé le plus de problème depuis que je suis passé à linux.

<noob> Evolution gère la signature et le cryptage de mail de façon décente ? </noob>

Oui décente, très bien intégré au reste de gnome, et ça a plein d'autre fonctionnalité. Entre autre c'est le seul client sous linux que je connaisse qui a un connecteur "potable" pour exchange (potable, mais vraiment pourri quand même), et c'est une fonctionnalité dont j'ai besoin (même si je préfèrerais pouvoir m'en passer).

"# Je n'utilise pas evolution et au vu du dernier sondage, je pense que la plupart des forumeurs utilisent soit mutt soit thunderbird. "

à distance, j'utilise pine (c'est ça qui était installé dans ma fac et donc c'est ça que j'ai appris à utiliser à ce moment là). Il y a des raisons d'essayer de passer à mutt ou alors c'est du pareil au même (je veux dire est-ce que c'est nano vs emacs/vim ou alors c'est vim vs emacs ?)

Beaucoup de gens utilisent (al)pine même si de nos jours, mutt a pas mal la côte. Après, j'ai cru comprendre que pine n'était plus vraiment développé aussi.

Sinon, en graphique, tu as claws-mail dont dargor dit du bien, et qui m'avait bien plus lorsque je l'avais testé comme gestionnaire de flux rss.