Salut,

• soupir*

J'ai un gros souci avec ma debian (lenny stable, noyau : vmlinuz-2.6.26-2-686).

Au bout d'un moment, quand je suis sous X, ça freeze, et quand je suis en mode console, j'ai ce message qui apparait (après pas mal de trucs) : Kernel panic - not cynsing : Fatal exception in interrupt

Elements de réflexion :
- possible conflit avec acpi
- y'a du "iwQuelqueChose" avant, ça pourrait être un problème lié au wifi (connexion via iwconfig wlan0 essid etc)
- pas de mise à jour du noyau dernièrement

Information : je peux booter (sans erreur, a priori) sur ce noyau : vmlinuz-2.6.26-1-686

Quelqu'un a déjà eu la même ?
Merci

• re soupir*

Autre info : diagnostic matériel fournit par dell qui ne me donne aucune erreur

un dmesg juste avant un freeze : http://pastebin.com/f3d480adc
(log sur avec fvwm de lancé)

J'aime pas ça, et j'ai rien vu sur la debian mailing list de similaire ces derniers temps (mais j'ai lu en diagonale).

Je propose qu'on en cause sur irc.

Un retour sur mon problème. Suite à des tests, le problème semble trouver sa source sur la planète wifi (à vérifier). Après le conseil de Chris qui était "blacklist ipv6", j'ai beaucoup moins de plantages : si il sont plus longs à se déclencher, il sont toue fois présents.
J'imagine donc que la carte wifi et/livebox = peut-être problème.
Je vérifiai ma théorie une fois chez moi.

Normalement, blacklister l'ipv6 ça permet juste de résoudre les noms de domaine (disons) 1000 fois plus vite, donc de surfer plus vite.

Si ça crache encore, il faut regarder dans /var/log/syslog,messages,kern.log déjà. Avec un peu de chance, il y en aura un dans lequel ça hurle.

Après un memtest (memtest86+), il s'avère que l'une de mes barette de ram à un souci (une erreur trouvée)

Peut t'on signaler à Linux de ne pas utiliser une certaine plage d'adresses mémoire?

Blacklister un morceau de RAM que l'on sait défectueux, en quelques sortes?

oui on peut avec le patch noyau badram

Une photo du rendu memtest86+ http://upload.deblan.fr/upload/2010-01/4d157ef45dee740e5cdb5972906bbddf.jpg

Je pense (mais je ne suis pas sûr) qu'une solution serait d'utiliser un noyau pour 486. Avec un peu de chance, ce noyau ne gère que 2 Go de RAM et du coup tu ne serais plus gêné par ta barrette défectueuse. À voir.

Comme je disais sur IRC, tu peux demander a memtest86+ de sortir un fichier de configuration pour le patch badram du noyau linux. Linux prends le fichier de configuration en entree et n'utilise pas les parties defectueuse de la ram.
Par contre, je pense que le patch badram n'est pas active dans le noyau de debian et il te faudra peute tre compiler ton noyau toi meme...

il semble qu'il y a un paquet kernel-patch-badram dans les depots de lenny. Donc la recompilation du noyau doit pouvoir se faire facilement

Moi je vote pour changer la barette. Ces petites choses quand ça commence à devenir défectueux, ça ne va pas en s'arrangeant. De plus rien ne garantit que ce soit la seule adresse défectueuse, la seule chose qu'on sait c'est qu'entre une adresse mémoire et un registre du cpu la valeur a changé.

+1, c'est vraiment se faire chier pour économiser une poignée d'euros qu'il faudra de toute façon débourser à court/moyen terme.

Je vais effectivement en racheter une, pour la raison évoquée par Dargor. Qui plus est, je dois installer un windows pour certains logiciels (quoique là, c'est pas pressant du tout).

Je vais déjà enlever la barette qui part en cacahouette. 2Go de ram me suffisent amplement avec mon système.