bonjour,

en fait debian c'est ubuntu à la seul difference que debian n'a rien d'installé (aucun logiciels) dessus ?

Merci

salut
arf
non
c'est l inverse ubuntu c'est une debian mais avec plein de merde dessus

bon c'est vraiment très résumé quand meme ca ne se limite pas a ca lol.

mais ubuntu est basé sur debian. donc bcp de similitude.

"ubuntu c'est une debian mais avec plein de merde dessus"
... Comment on ajoute quelque chose dans les fortunes offensive deja ?

Ubuntu prend Debian unstable tous les 6 mois, la gèle et y fout l'étiquette "stable"

La vraie différence pour moi, c'est que ubuntu est mal configurée alors que la debian ne l'est pas.

PS : ici aussi il y a un mode vendredi maintenant ?

Moi je dirais plutôt que Ubuntu est basée sur Debian, avec à peu près les mêmes trucs installés, mais Ubuntu est plus simple à configurer (même si la différence est franchement pas énorme) et Debian me semble plus rapide aussi (le noyau étant plus adapté à ton système, moins générique que celui d'ubuntu)

Après, moi, à part l'accélération 3D je n'ai pas eu grand chose de plus à configurer sur Debian que sur Ubuntu !

Sans rigoler, la vrai différence se situe pour moi au niveau des trois distribs dispos: stable, testing, unstable.

Grace à ça tu peut affecter des priorités, par exemple personnellement j'utilise stable mais avec qq paquets pris dans testing ou unstable.

L'interet c'est de disposer d'un système stable mais avec les qq paquets très récents dont je peut avoir envie, genre firefox, amsn, ou autre.

Debian ne met pas gnuplot 4.0 qui ne marche pas dans les repositories et le garde pendant 6 mois.
J'ai deteste ubuntu pour ca.
Comme si j'avais que ca a foutre de compiler un nouveau gnuplot a deux semaines d'une deadline.
Debian ne cherche pas a m'imposer des paquets dont je ne veux pas. Tu veux une ubuntu, tu dois te taper le NetworkManager de mon cul. Tu as beau le retirer dans /etc/rc.d/ voir meme virer le paquet il te le remet a la prochaine mise a jour.

Ubuntu, c'est aussi des decisions stupides: les gens font ctrl+alt+backspace par erreur (gne ?) alors on retire ce raccourci. J'attends le moment ou ils vont retirer ctrl+F1.

J'aprecie beaucoup ce que fait ubuntu en terme d'effort de traduction et de documentation, pour le developpement de la communaute ibre en terme de nombre d'utilisateur, mais ce n'est definitivement pas une distribution pour moi.

La différence entre ubuntu:
et bien ubuntu c'est pour ceux qui sont pas fichu de configurer debian correctement

Oui je suis sous ubuntu et je vous zut très fort

godrik> En fait le ctrl+alt+backspace est une « feature » de xorg 1.6.
Ceux qui ne veulent pas de cette merde peuvent coller :
Section "ServerFlags"
Option "DontZap" "False"
EndSection

dans leur xorg.conf

• le ctrl+alt+backspace masqué

À noter que pour une fois, il y a du bon à ne pas utiliser le keymap du tty sous-jacent. Sinon, ctrl+alt+backspace rebooterait la machine.