Ouais mais j'aurais toujours une tour comme ordi principal, il y a plein de désavantage à prendre un portable je trouve, plus cher pour la même config, tombe plus rapidement en panne, difficilement réparable, et d'autres.

Un coup d'aspi aussi pour enlever la poussière. Et remettre de la pâte thermique de temps en temps quand tu vois que ça commencer à trop chauffer.

Putain i3 > all J'ai trouvé mon bonheur!

Moi je me suis acheté une nouvelle grosse config pour du montage vidéo (cdv) mais putain l'uefi ça me casse les burnes, c'est la 5ème fois que je réinstalle arch parce qu'à chaque fois je me plante sur un truc différent ou grub merde . J'ai même réussi à complétement niquer ma partition windows

Who who who, qu'est-ce qu'on balance des trucs faux sur moi?! J'utilise plus du tout Subtle

Et Moopie, la barre du haut dans xmonad est effectivement dzen2, qui permet de l'interactivité assez monstrueuse (menus dépliants, par exemple). Pour subtle, elle est intégrée (panel du haut et/ou du bas).

En parlant de procos, AMD a juste quitté le haut de gamme. Ils font plus des logiciels pour des ordinateurs dédiés à ne pas faire de gros calculs
On ne peut le nier les procos Intel sont plus puissants que ceux de AMD et ce n'est pas question de prix. Ce n'est pas comme Nvidia et AMD au niveau cartes graphiques ils ne sont pas vraiment en concurrence là. On achete du Intel/AMD selon ses besoins

Personnellement je pense qu'un processeur AMD pour un ordinateur dédié à Linux pour travailler dans le graphisme ou autre est largement suffisant et ça coute beaucoup moins cher. Ou alors utiliser un i3
Mais pour le gaming Intel a dépassé AMD depuis leurs Core Duo

"un ordinateur dédié à Linux pour travailler dans le graphisme"

Caletlog Je parle de Linux dans le sens que Linux est pas très gros et demande pas beaucoup de ressources contrairement à Windows Même un PC préinstallé Windows commence à buguer avec son propre Windows au démarrage avec un processeur peu puissant

Et graphisme c'genre gimp ou j'sais pas quoi En fait j'connais pas vraiment de petite utilisation de PC, j'fais surtout du gaming moi donc j'ai cité un truc au pif

Effectivement
Il est impossible de travailler professionnellement dans le graphisme, aussi large ce terme soit-il, sous Linux. Gimp convient pour 95% des ados qui font des signatures mangas sur les forums xooit, mais pour le milieu professionnel c'est pas valable et Photoshop n'a aucun concurrent.
Les pilotes graphiques présentent d'ailleurs les mêmes problèmes que pour les jeux.

Darkcarot > c'est pour la peinture numérique, ça. Depuis quand la peinture numérique est viable professionnellement?

Moi j'ai le portable d'Asus

Asus G750JW-T4016H

Ecran 17,3' Full HD
Intel Core i7 4700HQ 2,4 GHz
HDD 750 Go
RAM 8 Go
NVIDIA GeForce GTX 765M
Windows 8

Je ne mettrais jamais de processeur AMD dans une configuration Gaming actuellement
En tout cas pas pour du gaming poussé, ou alors ce serait pour mettre un gros processeur AMD mais je vois pas l'intêret de payer ce prix si on peut avoir un Intel

après chez adobe il y a tout le pipeline avec after effects, première, c4d, illustrator, indesign, fireworks et même Behance et porosité

Les imprimés ne sont pas viables du tout, effectivement. Par contre tout ce qui touche au web est toujours largement viable, et là dessus Gimp pèche beaucoup trop, ne serait-ce que par son manque d'intégration avec d'autres softs. Mais il pèche aussi pas mal sur le web en lui-même.
Avec la suite Adobe, tout est absolument fluide, de la conception de la maquette au développement, et c'est la suite la plus aboutie pour travailler à plusieurs sur un projet.
Et c'est sans parler de toutes les options et algorithmes dont Photoshop dispose qui le rend indispensable par rapport à Gimp; moteur 3d, correction photo panoramique, restauration de contenu manquant, ...

putain j'arrive vraiment pas à install archlinux en UEFI

Est ce que c'est possible en soit de faire cohabiter un windows pas uefi et un arch uefi sur une partition MBR

Et si je l'installe sur un disque dur en GPT different de windows, je peux mettre les deux dans le même GRUB?

Si tu as un des deux systèmes en UEFI, tu dois installer tous les autres en UEFI, obligé. Et inversement.
Si c'est deux disques durs différents je pense que c'est pareil; c'est pas le disque qui pose problème, mais le bios.

ouais mais grosse grosse flemme de réinstaller windows où j'ai installé pleins de programmes

Mais je crois que c'est possible parce que même sur le même disque j'avais réussi à installer archlinux (du premier coup ) mais comme un con, vu que je l'avais fait à l'arrache, j'ai voulu faire une réinstall propre et depuis j'y arrive plus

Donc je suis convaincu que c'est possible.
Je vais essayer sur un autre disque GPT cette fois et voir ce que ça donne.
Normalement mon bios gère le uefi et "legacy".
Bon je tente et je vous dit

J'ai installé Windows par clef USB mais je me suis rendu compte trop tard que ça m'a fait une installation "BIOS". La flemme de tout refaire vu tout ce qui est déjà installé du coup je vais pouvoir installer Arch sans me faire ch... à faire l'installation en UEFI

La batterie dépend totalement de l'utilisation que tu en fais, et des optimisations.
Après je trouve ce genre de modèles complètement inutiles; t'as tous les inconvénients d'un netbook (taille écran, faible puissance) et, étrangement, pas l'un de ses plus gros avantages: l'autonomie.
4/5h d'autonomie pour un si petit truc je trouve ça franchement pourri. Je sais pas pour LDLC, mais en y mettant un brin plus tu pourras trouver de vrais netbooks, à puissance similaire mais au moins 6h d'autonomie

Bonjour,

Avant de faire n'importe quoi avec la commande 'dd' je viens vers vous avec quelques questions.

Imaginons que je dispose d'une machine avec une distrib Linux quelconque installé sur un disque de 1To, avec 3 partitions. Admettons que je rajoute un disque de 2To à la machine.

/dev/sda pointe vers le nouveau disque.
/dev/sdc vers celui de 1To.

• si depuis un liveCD je lance la commande suivante : 'dd if=/dev/sdc of=/dev/sda', que se passe-t-il ?

Je suppose que je peux permuter les deux disques, dans le sens ou si je modifie fstab et grub, je peut utiliser l'un ou l'autre disque pour booter avec le meme résultat. Correct Il me reste de plus de l'espace non alloué sur le disque de 2To.

• Puis-je copier une partition seulement ? Typiquement celle contenant la partion / par exemple. Admettons que je crée une table des partitions sur le disque vierge de 2To. Si je lance 'dd if=/dev/sdc1 of=/dev/sda1' est-ce que je peux démarrer mon système sur /dev/sda1 (au fstab et grub près ? )

Est-ce que ca marche également si /dev/sda1 et /dev/sdc1 n'ont pas la même taille ?

Merci pour vos réponses!