Il était livré de base avec Debian Wheezy + KDE quand Wheezy était encore sous le label "testing".

Ça fait un certain temps que richard n'est pas repassé

Ok, mais c'est peut-être pour une install complète de KDE alors.

Yeap...
Pas de nouvelles sur l'IRC non-plus.
Mais la dernière fois que je l'ai vu on parlait de la F.A.Q sur l'IRC, notamment du "pour ou contre l'utilisation d'une plateforme permettant l'édition simultannée d'un même document". J'avais pas trop suivi la création de la F.A.Q à l'époque mais j'ai été moi aussi surpris d'apprendre que ça se faisait sur un truc comme ça, dans la mesure où on ne devrait justement pas "être plusieurs sur le même truc au même moment", un wiki m'aurait semblé plus adapté. (avec des possibilités de rollback, historique, etc.)
Mais plus de nouvelles depuis ça, justement.

Il y a du rollback sur Google Docs. On s'en sert pour le guide

| Ecrit par « Lord-Valfar », 18 août 2013 à 14:56:26
| « Ok, mais c'est peut-être pour une install complète de KDE alors. »

Quelle idée

Ah oui Richard est absent en ce moment.
Sans doutes en vacances.

En parlant de ça, on a pas revu Dakien depuis son message désespéré de ce matin... espérons qu'il ne fasse rien d'inconsidéré, genre installe OSX

Bah au prix que ça coûte cette chose, et sachant qu'il est comme moi (anti-tipiak ), je ne me fais pas trop de soucis là-dessus.

Vaut mieux un full KDE qu'un full GNOME3.

Bon sinon, j'installe que du kdebase de toute façon. Quel que soit l'environnement une full install sera toujours "merdique" dans le sens où tu vas te retrouver avec 1897406 logiciels qui ne te serviront pas.

C'est pourquoi un WM est meilleur qu'un DE

J'avoue que la moitié des trucs livrés avec KDE ne me sert pas.
Mais l'autre moitié compense, car je m'en sers souvent, et j'ai mes aises avec ce truc.
(mais un de ces jours, faudra que je réinstalle awesome et que j'apprenne un peu à m'en servir, il ne m'avait pas déplu à l'époque où je l'ai testé )

C'est pour ça que les install de base existent comme kdebase, pour n'avoir que le minimum.

Google_Bot > si t'as pas peur du Haskell faut que t'essayes XMonad

Bah à la réflexion, je ne sais pas vraiment quelle sauce de KDE j'ai.
Car je peux virer ce dont je n'ai pas besoin, sans entrainer de cassage où que ce soit (alors qu'en théorie, si ces softs étaient des "dépendances" de kde-full, aptitude devrait faire la gueule ), donc bon.
A côté de ça, à l'époque où j'avais Ubuntu + Gnome (sisi!), quand je voulais virer des cochonneries qui ne m'intéressaient pas, 3 fois sur 4 ça pétait ledit Gnome.

Calet On va y aller étapes par étapes.
Les WM et DE sous Linux ça n'a jamais été ma grande passion en fait, j'arrive pas à m'y intéresser autant que les aspects "serveur".

bah écoute, chacun son truc

Moi jsui sou linuxx kar jveu 1 buro tr0 d4rK

Ah oui, je connais ça, les dépendances à la con.

D'ailleurs, en parlant de ça, ils ont décidé quoi finalement concernant Gnome, qui "devait dépendre de systemd" ?

Google_Bot > meeeeeuh non, pas besoin! L'essentiel avec les WM c'est d'en choisir un et de s'y lancer

Apiphobe a cessé de fonctionner et doit quitter.

" :gap: "

J'ai beau réfléchir, je vois pas à quoi un smiley "fossé" peut ressembler