Haaaan, ils grandissent si vite

Y0sheY > c'est débile

Knakis Mais pourquoi tu ne veux pas garder le kernel huge qui est fourni par défaut.

J'ai le 3.10.5 huge en -current et aucun bug pour le moment.

T'as peut être oublié de générer un initrd pour ton kernel personnalisé.

Utilise la commande mkinitrd pour en créer un, et modifie le fichier de conf de Lilo pour pointer vers le bon kernel.

Ensuite en root, tu lance

1. lilo -v

Et voilà

Non monsieur, j'ai juste recompiler mon kernel.

Et puis, je l'ai rerecompiler et c'est bon.

Carrément, il est limite schizo le mec...

Sérieux sa voix m'a fait flipper, surtout avec ses petits "rires" débiles.

Plus je vois ça, plus je me dis qu'il y en a qui se cherchent une personnalité

Gerbant...

'me parlez pas de compil de kernel, j'ai dû m'y reprendre à deux fois hier pour compiler celui d'un ami, et le pire dans l'affaire c'est que le driver b43 fourni dans le noyau 3.10 ne rendait pas la carte utilisable.
(alors que j'avais réussi à la faire fonctionner dans le 3.2 à coup de firmware-b43-installer)

Faudra que je lui en recompile un, et que je retente le fameux installateur b43, mais là j'ai eu ma dose

Punition

Apiphobe Bonne question, je penche pour une protection anti-bruteforce, principalement...
J'ai songé un instant à la possibilité d'une "vérification dans d'autres bases de données d'utilisateurs", mais ça me semblerait un peu dégueulasse de stocker des clés de login ailleurs que dans /etc/passwd + /etc/shadow.

Apiphobe: Antibrute-force, c'est aussi pour ça que si un des deux est faux ça te retourne que le login est incorrecte.

De là j'ai une autre question, n'est-il pas possible de renommer le compte root pour entraver les bots?

Knakis Non, et de toutes façons on interdit le login direct de root en SSH, _TOUJOURS_
Ca devrait être fait d'office et immuable, sauf cas exceptionnel... (d'où la possibilité )

Enfin, j'ai dit "non" mais dans la mesure où un utilisateur sous Linux c'est juste un nombre, on doit pouvoir en réalité. Mais c'est pas conseillé à mon avis, en plus les noms comme "admin" &cie sont souvent déjà réservés.

Google_Bot Qu'est-ce que tu entends par login direct en root ? Se connecter directement en root ? Ou se connecter PUIS se logger en root ?

Sinon, au niveau du changement de nom, je pense que c'est possible oui, en même temps, est-ce qu'un truc impossible ça existe vraiment sous Linux ?

« Google_Bot Qu'est-ce que tu entends par login direct en root ? Se connecter directement en root ? Ou se connecter PUIS se logger en root ? »
ssh root@PassoireIntersiderale par exemple.

Apiphobe Quoi ? Tu sais pas faire ça ? Mais t'es un noob !

Google_Bot Dans ce cas on est d'accord, ça devrait être passible de peine de mort même

liquidus Dans certains cas je trouve ça presque tolérable... mais sans plus.
Et tolérable ça inclut obligatoirement "avec fail2ban ou un bon firewall anti-bruteforce en façade".

C'est quand même spécial que sshd accepte par défaut ce type de connexions

Dans la conf par défaut, oui...

Bah dans la mesure où on peut très bien faire une install de Debian sans créer d'utilisateurs normaux, ça pourrait presque se comprendre. (faudrait être un peu con pour ne s'assurer aucun moyen de contrôle derrière si on est à distance, mais bon, une erreur est vite arrivée ?)

Je suis "relativement" nouveau, donc je ne suis pas encore totalement usé par la connerie de certains sujets.

Pour le moment ça me fait plaisir d'aider, même pour des questions simples.

Seulement voilà, je vois trop souvent l'excuse de la "flemme"...

C'est LE truc qui me coupe les bras direct quoi...

On s'évertue à aider alors que je suis sûr que la plupart d'entre vous, à l'époque où ils ont commencé, lisaient la doc quand il le fallait.

C'est une valeur qui se perd, et je le vois tous les jours au niveau de l'informatique (même sous Windows).

C'est bien dommage d'ailleurs...

• Mode "c'était mieux avant" off*

Je garde ma patience pour des cas plus encourageants, je veux dire là j'ai clairement pas l'impression qu'il fasse un "effort" pour aller dans le bon sens.

« Je téléchargeait beaucoup de .deb au lieu de passer par aptitude »
C'est déjà 100 fois mieux qu'un .run dégueulasse en l'occurrence.

Sinon, passé un certain stade de troll/flemme faudra que j'aille rappeler à l'autre que s'il n'a pas envie d'utiliser Linux, rien ne l'y oblige, et il peut donc laisser notre temps à ceux qui en ont vraiment besoin.

Haha, j'ai déjà fait ça depuis mon mobile car je n'avais pas de connexion sur mon OS, et je ne pouvais pas partager celle du phone. (option retirée lors d'une màj, merci les mecs)
Quand c'est un paquet standalone ça passe, mais quand il ya des dépendances dans tous les coins, paie ta galère...