Essayes, j'en sais trop rien là, désolé.
Ça fait un moment que j'ai pas touché à Subtle et là je suis en train de m'embrouiller les pinceaux avec le même raisonnement dans XMonad, je suis perdu, désolé

Ah bah tant mieux
J'avais jamais réussi tiens, chapeau. Et pourtant je suis un bon
Tu peux faire voir le subtle.rb que je puisse voir en détail s'il-te-plaît?

Pour vim, fais le vimtutor, ça fais un très bon tour d'horizon de ce qu'il faut savoir pour survivre.

Comme je m'attaque à Arch, je m'attaque aussi à subtile.

Sérieusement sinon, F2FS c'est une mauvaise idée ?

Ah mais chez moi ça peut-être sympa, pour mon SSD.

Go ext4, même avec un SSD.

Faut juste rajouter l'option discard dans ton fstab pour le TRIM.

Rien de bien sorcier

Ah? Moi ça a commencé directement sur comment incorporer des fonctions à la volée sur les documents ouverts dans vim répondant aux postulats spécifiés, étrange
Ça doit s'adapter à l'utilisateur

Salut à tous!
Je viens d'installer openbox en standalone sur arch et j'ai un problème: je n'arrive pas à trouver de quel menu.xml vient le menu par defaut, j'ai regardé dans les deux rc.xml (~/.config et dans le système de fichier et les deux semblent être inutiles, tout comme les deux menu.xml. Quelqu'un a déjà eu ce porblème.
Truc bizarre: quand je lance obconf il marche bien (obconf modifie rc.xml non?).
Merci

Celui de ~/.config/openbox/menu.xml marche pas? T'as bien pensé à restart openbox?

oui ça ne fait rien, je restart openbox à chaque fois

Apiphobe > Uniquement en mode insert, sinon ça te fait juste reculer le curseur d'une place

Nh3xus Je faisais ça jusque là.

"Faut que j'apprenne a me relire"

Ça vient un peu plus loin dans le tutoriel

Tremblez, mortels !

http://www.zdnet.com/linux-desktop-trojan-hand-of-thief-steals-in-7000019175/

« a Russia-based cybercrime »

Ah oui là on est bien dans la merde, ils font pas semblants eux

merde il manque un mot dans ma quote, "team"*

M'enfin quand on sait ce que les groupes de cybercriminels russes ont fait et font encore, ya de quoi prendre ça au sérieux...

Ils ont fait quoi ? :grotte:

Penta Dans mon école (et beaucoup d'autres je pense), certains électroniciens bossent avec des logiciels qui coûtent une fortune non-négligeable, mais genre, on est bien loin au dessus d'une suite Photoshop quoi.
Et un jour par curiosité, je demandais à un de mes profs comment un tel soft pouvait être suffisamment protégé pour se vendre à ce prix... "Ah bah c'est pratiquement impossible de le craquer celui-là, les seuls qui aient réussi à le détourner en partie, ce sont des russes, en gros."
C'est qu'un exemple, tu regardes n'importe quel documentaire sur l'histoire du cybercrime, tu verras qu'ils ont pas mal d'exploits à leur actif.
Le seul site destiné à la vente de données bancaires (et autres) volées que j'ai vu (dans un reportage, si ça peut vous rassurer. ) est russe, je me doute qu'il doit y en avoir ailleurs, mais c'est un marché assez bien installé là-bas on va dire.

Penta > y'a quelques mois, un russe seul a pris les droits admin de tout github (et donc accès à chaque projet source) en exploitant une faille dans Ruby on Rails, parce que la team Rails refusait de corriger cette faille que ledit russe leur avait montré