htop.
S'ils mettent sudo c'est parce qu'il est souvent incorporé par défaut avec un paquet ou un autre, donc on se retrouve vite avec.
Après c'est pas "si daubé", c'est juste que pour un peu plus de convivialité, on perds beaucoup de sécurité. Dans la plupart des cas ça changera pas grand chose, mais le jour où ton mot de passe user est corrompu, tu seras bien content de ne mettre en danger que tes données et pas tout le système.

On gagne pas tant que ça en convivialité au final, avec su on peut presque faire la même chose :
su [commande]
Faut juste mettre le mot de passe root, et on garde pas les droit pour la commande d'après (heureusement ! sudo le fait pendant quelques minutes ! Par défaut du moins.)

Bon après dans la pratique on fait su, on fait ce qu'on a à faire puis on fait Ctrl + D

su -c 'commande', pas su commande.
su commande essayera de te logger avec l'utilisateur "commande" et tous ses privilèges.

Oui, oublié, désolé

Si je veux avoir DM vraiment simple, je prends Slim ?

Je suis à environ à 150mo de RAM utilisée avec aucun programme en fond

startx

Oui Slim est pas mal.

Il a juste un bug assez chiant avec systemd : il retarde l'exécution de l'extinction de la machine sous Archlinux...

C'est un bug connu...

M'enfin startx c'est le bien !

c'est dingue comme on peut changer quelqu'un en 1 semaine

t'es en L caletlog ?

"t'es en L caletlog ?"

Hey, je t'ai jamais manqué de respect alors fais-en de même, s'il-te-plaît
ES

swapagay va te tapper sur les doigts

je te demande ça car je voulais savoir si c'est compliqué ou pas

Direct startx pour vous ?
Après tout...

pourquoi pas ?
je reste sur kdm perso

L ou ES c'est la même daube

Mais Ubuntu Touch est basé grossièrement sur Cyano ou c'est à part ? J'ai entendu les deux...

basé sur cyanogen ? tu m'en apprends une bonne

Wonderfall Ils insultent déjà Linux, ils vont pas commencer avec Android

Je suis très sérieux shadowwf.

sérieusement, unity pour touch est apperement hyper ergonomique

si c'est vraiment le cas...