Tiens au passage je me vois mal faire un topic pour ça:
Quelle distrib pour un ordinosaure
fiche technique:
proco: intel celeron "quelquechose" 600mhz
ram: 64mo
CG: intel machin chouette ( oui je sais c'est très clair )

Le pc tourne actuellement sous un windaz 98 bugué et vérolé

J'avais pensé à toutoulinux, y a-t-il une autre possibilité?
Merci

evil_sparda > quand j'étais au collège/lycée... MSN n'existait pas et tout le monde utilisait caramail. Je ne suis pas sûr qu'à cette époque tout le monde était geek.

chat_chufi > ça dépend de tes besoins... Si tu n'as pas besoin d'un serveur X, une debian fait sans doute l'affaire. Sinon, c'est toutou linux ou Damn Small linux ou achat d'une barrette de RAM.

et 52 albums de telecharger dont pas mal de speedsound (trance)

"chat_chufi : pour moi, la seule bonne messagerie instantanée c'est l'IRC. "
J'ai leve le pied sur IRC, j'y passais mes journees ! Mais c'est clair que c'est pas plus mal qu'autre chose.
Ce que j'aime bien dans jabber c'est que ca a un peu la meme semantique que talk.
$ talk login@machine

Mais c'est surtout un probleme d'interfacage. Cependant IRC n'est pas extensible au niveau des fonctionnalite, tu ne fera jamais de video conf au dessus d'IRC. (tu vas me dire, on a ekiga pour ca... )

chat_chufi > ça dépend de tes besoins... Si tu n'as pas besoin d'un serveur X, une debian fait sans doute l'affaire. Sinon, c'est toutou linux ou Damn Small linux ou achat d'une barrette de RAM.
Achat d'une barette impossible (prix du sdr )
Et c'est pour ma belle soeur une fille de 11ans (je pense qu'un serveur X est necessaire), c'est juste histoire de pouvoir faire de la video, musique, photo.

"evil_sparda
Posté le 05 avril 2009 à 23:56:55
et 52 albums de telecharger dont pas mal de speedsound (trance)
Lien permanent"
T'as une connection qui déchire ou quoi ?
Moi j'ai juste télécharger une douzainne en 2 semaine.

J'ai pas conu irc, mais ça un peu l'air d'être comme jabber, t'as un compte et tu peux te connecté à des salons

godrik : pour la vidéoconf, il faut (encore pour un petit moment) du matos de pro. Et puis de toute façon, je suis déjà contre les webcam, donc voilà quoi.

chat_chufi :
« t'as un compte » pas forcément... ce qui peut être très utile.

Sinon, ton PC pêche clairement à cause de la RAM (128 Mo de plus rendrait la bête plus décente).
S'il n'y a qu'un seul utilisateur pour la machine, privilégie toutou linux. Mais ne t'attends pas à pouvoir surfer sur youtube... c'est même pas dit que tu pourras lire des vidéos LD de manière fluide en fait.

T'as une connection qui déchire ou quoi ?

juste une connection banale ici en france, rien d'extra quoi

C'est quoi que tu appelles banal ?

un abonnement 20 mega, dispo pour tout le monde (en zone degroupé hein)

Bah sache que le banal en France c'est de l'ADSL 512...

exact

dsl les gars

vous habiter ou? pour me faire une idée car je vait bientot demenager dans une autre region (haute savoie)

La haute savoie c'est Annecy ou Chambery ?

Moi j'habite à Lyon là (et j'ai un bon débit). Mais mes parents en Meuse n'ont pas autant de chance.

oui annecy ou thonon-les-bains, evian-les-bains, cristaline-les-bains, je vien de voir de me renseigner avec une addresse a thonon, et il ya le haut debit

Je pourrai te dire coucou depuis l'autre côté du lac.

bien sur monsieur le suisse

oh pinaise, debian vient d'integrer le noyaux de freeBSD dans unstable:
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/05/222239

Il faudra que j'essaye ca! moi qui est toujours revr de faire joujou avec bsd pour voir comment ca marche sns jamais avoir le temps d'installer une distrib a cote!
Parcontre ca devrait casser plein de truc !

godrik> Ben l'installation d'une debian/kfreebsd te demandera la réinstallation totale de ton système (avec un formatage de ton fs en un truc plus friendly que l'ext3, à moins que tu ne tiennes pas à la journalisation).
Un simple « aptitude install freebsd-kernel » (je doute d'ailleurs que ce soit possible) ne sera pas suffisant, t'auras besoin que tout ton userland soit compatible avec ton noyau (c'est d'ailleurs pour ça que cet hybride est vu comme une architecture à part entière et non comme un ensemble de paquet dans un quelconque dépôt x86).

Sinon pour avoir testé ce genre d'hybride (gentoo/freebsd), ce n'est pas idéal pour apprécier à sa juste valeur un bsd puisque le principal atout vient de la cohérence noyau/système de base totalement décorrélée des application tierces non pris en charge par les développeurs.
D'autre part, vu que ces projets sont maintenus par peu de personnes, c'est souvent pas mal pété, les bugs ne sont pas corrigés rapidement et y'a assez peu de paquets disponibles (en tout cas nettement moins que sur du standard).

Loin de moi l'idée de cracher sur de tels projets qui permettent d'améliorer la portabilité à la fois du noyau et des applis userland, mais tester un bsd par ce biais-là, c'est pas la panacée.

Tiens, on a enfin un freebsd complète dans debian. J'ai presque envie d'essayer mais bon... je n'ai pas trop le temps de jouer à ça.