Windows

Swapagay Un soupçon d’espoir!

Je viens d'installer Iceweasel sur ma Arch (via le dépôt de Parabola), et je ne sais pas si c'est juste une impression mais ça m'a l'air un tantinet plus réactif que Firefox "normal".

Sérieux? C'est l'inverse j'ai trouvé perso, Iceweasel sous ma Debian a une légère latence dans la GUI. Rien de bien grave mais par exemple si j'ai mon gouverneur cpu en mode progressif, le changement d'onglet, la rondelle de chargement ou l'apparition de menus a un très léger lag; obligé de mettre en "performance" pour que ça corrige, et j'ai pas besoin dans FF.

Pas tout à fait, quand Firefox arrive chez Debian il est recompilé et patché pour qu'il corresponde aux versions actuelles et s'y intègre convenablement. La politique de Mozilla concernant les bugs de sécurité étant jugée trop tardive pour être viable dans Stable, FF est "débuggué" par la team Debian elle-même, pour en faire Iceweasel (puisque Mozilla n'autorise pas qu'on garde le même nom si une autre team touche au code (libre) de FF).
Du coup on a quelques différences, en plus du décalage de version : les corrections viennent de teams différentes, donc on peut avoir des résultats différents. Sur le long terme, multiplié par X ou Y fois ce phénomène, ça peut vite changer quelque chose à plus grande échelle.

Mais comme ils repartent sur la base officielle de FF assez souvent ça se voit moins.

J'ai carrément pas l'œil pour ces choses la, moi

HS, mais vous aussi vous ramez à mort sur les forums JVC ou ça vient de moi?

Concernant Iceweasel, je le trouve plus fluide que FF
J'avais installé la version aurora de FF mais je suis repassé sur Iceweasel 10, pas un poil de latence, les vidéos sont chargées directement, ce qui n'était pas le cas avec FF
En plus, j'y ai pas trouvé de fonctionnalités qui me manque pour l'instant

Aucun problème, sur mobile comme sur PC.

Hop hop hop, j'ai deux petites questions:

1) Je re-demande, peut-être quelqu'un saura : modifier le nom de la machine de /etc/hostname et tout le bazar, ça peut se faire "à volonté", ou ça risque de bousculer pas mal de trucs? (j'ai pas de serveur sur cette machine)

2) Quelqu'un sait comment lire la ligne "cpu xx xx xx xx" de /proc/stat?
A moins qu'il existe un fichier qui affiche la moyenne de la charge de mes 2 cpus de manière humainement lisible?

Merci

caletlog Pour l'hostname normalement ça ne pose aucun problème, c'est pas quelque chose d'utilisé par les programmes importants en général.

Pour l'autre question là comme ça je saurai pas te dire, faut que je creuse un peu.

Ah okay, merci liquidus

Sinon apparemment c'est que le forum Linux qui lag chez moi, tous les autres sont normaux
Coïncidence? Je ne pense pas, non...

Regarde si le numéro des autres forums que tu fréquentes est impair.

Je crois que c'est le serveur des forums pairs qui a un peu de mal aujourd'hui

Vous savez comment je peux configurer mon serveur X sur Debian ?

J'ai eu le malheur d'installer nvdidia-settings et ca m'a foutu plein de trucs et d'effets KDE en l'air, du coup je voudrais remettre mon ancienne config

Google_Bot > ah effectivement, c'est exactement ça!

Finalement, j'ai désinstallé tous les paquets portant le nom nvidia et ca fonctionne comme avant

C'est ce que j'allais te suggérer, ça résoud généralement la plupart des problèmes.

caletlog on dirait que c'est résolu, là

uberowworowner /etc/X11/xorg.conf

C'est là si tu veux toucher à quoi que ce soit concernant le serveur X

En premier, j'ai essayé d'éditer ce fichier, mais il était vide

xorg.conf ne sert quasiment plus à rien sous Debian, si on se réfère au man (ou je ne sais plus quelle autre source d'infos, le wiki Debian peut être), Debian le génère à la volée.

J'ai essayé de forcer la main _une_ fois, et ça s'est soldé par un résultat encore pire que le bazar dans lequel j'étais à la base.

Je me demande comment ça se passe pour les autres disros de ce côté-là, mais sous Debian, c'est devenu une vaste blague

Avis à l'assemblée, je requiert votre aide

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1367165352.png

Une idée de ce qui peut provoquer ça ?

J'avais des problèmes similaires (freeze total du PC lors de grosses copies) avec mon précédent disque dur, je l'ai changé le pensant défaillant, mais en copiant des données sur le nouveau j'ai eu cette erreur, donc je pense qu'on peut déjà exclure un disque endommagé... vous en pensez quoi ?