Arch ça s'installe pas n'importe comment, et c'est pas à mettre dans toutes les mains. Vaut mieux d'abord prendre le temps d'utiliser une Debian, Fedora, etc...
J'ai vraiment l'impression qu'Arch devient un "effet de mode" depuis peu. Comme l'a été Openbox à une période.

Sinon, si t'as foiré ton install, le problème vient de toi et pas d'Arch.

Effectivement, Arch n'est PAS une distribution qui s'adresse à n'importe qui, il faut quelques connaissances mais surtout de l'assurance, mais ce n'est en aucun cas une mauvaise distribution.

En passant, je réitère, peut-être que d'autres sauront : je suis curieux de la remarque de 4223161584... Yaourt est vraiment pas aussi propre que pacman pour une utilisation quotidienne et d'administration?

Je sais qu'Arch est dit "avancé" : J'en ai parfaitement conscience mais de plus en plus de gens sur internet tendent à détruire apparemment ce mythe à base de grands coups de tuto.
TutoS (grand S) que j'ai lus et relus, et tenté de suivre à l'instar de la doc officielle (Anglaise).
L'utilisation de pacman n'est pas compliquée, pas plus que le "apt-get" d'une autre distribution.
Alors je suis tenté de dire : OU est le problème ?

Je suis un maniaque pour certaines choses, et j'aime avoir les choses au poil.
Est ce un mal ? Chacun voit midi à sa porte comme il l'entends. La seule "distribution" qui le permette c'est Arch.
J'ai pris le temps d'apprendre Linux avant : Slitaz, Debian, Crushbang, Archbang.
Donc je ne viens pas ici en mode #inconnu au bataillon.
J'ai des bases !

Lord tu a la réponse facile en disant que ça viens de moi. Je te contredit, ça viens d'un point commun.
Comment je suis censé savoir ce qui cloche avec mon ordi si ça fonctionne parfaitement partout ailleurs et si le logiciel de base ne supporte pas le matériel ?
Le bût c'est quand même que l'ordi me dise ce qui cloche, là rien. On me dit simplement ERROR, et je ne suis pas le seul à qui ça arrive. Malheureusement les forums us que j'ai pu lire n'apportent pas de réponse à ça, pour le moment.
-> Comment je peux comprendre ce que même l'ordi ne semble pas comprendre ? hahaha

Si t'es si maniaque tu prends une from scratch

Malbo06 T'as supprimé ton MBR ducoup tu reformate ton HDD

T'avais juste à remettre le MBR windows via une clé usb live de réparation!

Crushbang ? Crunchbang plutôt.

Pour l'install, suis la doc du wiki FR, elle est plus courte que la version anglaise mais c'est pareil (c'est juste que ce sera plus rapide à lire et que ça va plus à l'essentiel).

"Quand arrivé au moment fatitique de selection serveur, Arch annonce ERROR."
Heu... juste pour info, c'est quelle iso d'Arch que t'as là ? T'as une sorte de menu "semi-graphique" (du même genre que Debian, du "graphical text") ?

Sinon, si t'as la bonne image, ton réseau est bien actif ? systemctl status dhcpcd

Pas à ce point non plus.. Je veux pas passer 10ans pour un truc non plus. Y'a des limites.

& Moopie c'est censé être marrant je suppose ?
J'ai pas pu, et j'ai pas pu le fixer non plus.

"J'ai pas pu, et j'ai pas pu le fixer non plus. "

Je veux pas t'enfoncer du tout, mais si tu sais pas fixer un MBR tu te serais sans doute heurté à autre chose tôt ou tard même si t'avais réussi à installer Arch.
T'as certainement de très bonnes bases et des connaissances, mais c'est visiblement pas suffisant. Je répète, je dis pas ça méchamment (je suis pas le mieux placé ici pour le faire, de toute façon), mais l'installation est une sorte de test; si t'y arrive pas, mieux vaut réessayer plus tard ou accepter d'avoir un peu moins de contrôle avec des dérivées déjà paramétrées.

+1

Je viens de finir mon install d'arch à l'instant

Et Malbo06, t'as mal placer tes mirroirs

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-494-0-1-0-0.htm#message_7740295 & https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-494-0-1-0-0.htm#message_7740299

Bonjour

J'ai eu un examen récemment sur des commandes linux et j'ai assez bien réussi, mais j'ai bloqué sur un problème à la fin. La consigne, c'est de lister les droits des fichiers d'un dossier de manière optimisée et jolie. Donc au lieu d'avoir le ls habituel, on veut un truc du genre (pour chaque fichier) :

file.txt :
Utilisateur : lecture + ecriture
Groupe : lecture
Autres : lecture

Donc forcément la partie esthétique ça se fera pas en ligne de commande, trop lourd, et à la limite la mise en page c'est pas le soucis. Je cherche juste une chose : je veux un flux qui contient la colonne des droits et la colonne des noms de fichier. Et une contrainte : Les colonnes je veux les sélectionner avec cut (et pas awk). Vous avez une idée ?

Avec awk justement c'est très simple, mais comme on a pas vu cette commande en cours, je suppose que le prof voulait qu'on utilise cut. Mais en choisissant le séparateur espace, j'ai un problème : le nombre d'espaces varie dans la commande ls...

J'étais parti sur un truc du genre : ls -la | cut -d' ' -f1,9 > file.txt

Le problème étant que la colonne 9 est pas toujours la même à cause du nombre variable d'espaces entre la 4ème et la 5ème colonne du ls -l...

http://wall.deblan.fr/x16db/bash/1/

1. !/bin/sh

chmod2string() {
echo $1 | sed 's/-//g;s/r/lecture /;s/w/écriture /;s/x/execution /' | sed 's/\s*$//;s/ / + /g'
}

ls -l --color=never | sed 's/\s\s*/ /g;1d;s/^.\{1\}//g;s/\([rwx-]\{3\}\)/\1 /g' | cut -d" " -f1-3,12 | while read u g o file; do
echo "$file :"
echo "Utilisateur : $(chmod2string $u)"
echo "Groupe : $(chmod2string $g)"
echo "Autres : $(chmod2string $o)"
echo
done

Merci, vraiment efficace

Tu pourras m'expliquer le fonctionnement du while ici : cut -d" " -f1-3,12 | while read

Il s'agissait surtout du cut, pour comprendre. Le reste je vois comment faire (en C, je suis incapable de pondre la même chose que toi là )

pourrais*, et c'était une question

blblbllblprrrrrrrrr moi avoir 0 connaissance la dedans

C'est impressionnant à quel point on peut remarquer la différence entre un "moi" et un véritable user sous Linux !! Je suis pas aussi doué que ça !!!

Pareil.
Mais je m'y étais intéressé une fois c'est pas si dur... J'ai juste tout oublié.
Mais c'est vraiment pas dur, même si bash n'est pas LE langage de programmation quoi

De voir "ls -la | cut -d' ' -f1,9 > file.txt" Je me dis zut !!
ls -la je comprends mais pas le reste !!

deepblue Ach sorry pour le flood de connec' sur l'IRC, j'ai laissé XChat en fond, et je suis sur un réseau zarb, depuis la migration j'arrive plus à me co' depuis cette box...

Désolé :x

Bon, je reviens après ma dernière mésaventure.
Enfait après j'ai réessayé 3 fois d'installer Arch, mais avec un soucis au moment cette fois du choix d'environnement (openbox). Ca et le soucis du pilote internet, j'ai laissé tomber et finis par remettre Windows 7.

POINT POSITIF quand même : Grâce à Arch j'ai pu apprendre que mon disque dur n'avait pas ses partitions alignées, donc j'ai appris ce que cela voulais dire (en gros perte de performance, durée de vie foireuse) et j'ai donc pu les partitionner avec fdisk, avant d'y installer W7.

Je regrette quand même Linux, c'était plutôt sympa comme expérience si on oublis l'arrachage de cheuveux sur Arch.
Franchement je sais pas si j'y reviendrais, peut-être bien. Mais en tous cas je tiens à dire à ceux qui me liront que malgrès tout j'ai trouvé Linux plus harmonieux que Windows, plus rapide et moins gadget Si vous hésitez encore, n'hésitez pas à passer le cap sur une distribution comme la crunchbang (ma favorite , n'ayant pas pu aller plus loin avec Arch malheureusement qui m'avais l'ait très bonne).