DVD.
Non ce n'était pas mon choix on m'a rien demandé je boot direct en full console.
Mais Debian ne propose pas d'environnement graphique par défaut je pensais, donc je ne suis pas choqué.
J'ai :
Peut-être bien réussi à configurer la wifi
Ajouté la ligne postée ci-dessus dans le sources.list avec nano

Et aptitude update ne marche pas par exemple, il n'arrive pas à résoudre le ftp.

Tu as testé un LiveCD ou un LiveUSB voir si il y avait aussi un problème ?

Nop.
J'étais super pressé de virer Ubuntu qui freezait & co.
Et là je me retrouve bien paumé au final je me dis que la patience est un vertu.
Je pose ma question ici vu que beaucoup prennent bien en charge ce qui est Debian.

Mon PC ne prend pas bien en charge Debian non plus.

Ah ch*er, je viens de voir que pendant l'install de Debian on pouvait aller dans advanced-options pour installer un environnent graphique.

Tu n'as pas non plus prit la version serveur de Debian au moins ?

T'as choisi quel DVD ? Au cours de l'installation, t'as pas dû choisir un environnement graphique à un moment ? T'as pas des messages d'erreur bizarres au démarrage ?

Non.
Enfin je pense...

Si j'ai eu des "errors" à chaque boot.

Au cours de l'install j'ai pas pu choisir en effet.
Il paraît qu'il faut aller dans advanced options.
Voilà ce que j'ai téléchargé :
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.4/multi-arch/iso-cd/debian-6.0.4-amd64-i386-netinst.iso

"netinst"

Voila ou est ton problème, C'est la version d'installation par Internet.

Je te conseille vivement l'installation avec cette version:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.4/multi-arch/iso-dvd/debian-6.0.4-i386-amd64-source-DVD-1.iso

C'est la vrai version DVD.

Ca explique déjà pas mal de choses je pense.

Merci à vous trois.

De rien, même si j'ai pas l'impression d'avoir été très utile

En passant, on te conseille autre chose que Gnome, si tu veux avoir le moins de problèmes possibles : c'est un peu une usine à bugs... LXDE est beaucoup plus solide

Ouais mais j'aime bien Gnome Classic avec Avn, mais pour une fois je vais peut-être essayer qqchose de différent.

Sa ne cause aucun problème installer tout les environnements graphiques ?

J'aime bien avoir le choix sur mon PC.

Habituellement, on déconseille Gnome et XFCE (Gnome version n-1). Y'a à peu près (je dis bien à peu près) consensus sur ce forum pour dire que KDE est le "moins pire" des grosses usines à gaz qui te font tout en mode graphique sans que tu aies besoin de ne rien faire, que LXDE est le plus adapté à la plupart des utilisations (facile d'utilisation, léger, stable), et que c'est l'éclate totale d'aller voir du côté des petits WM comme Openbox, Fluxbox, ou les tiling comme awesome ou XMonad

Penta_Pingouin Voir le profil de Penta_Pingouin
Posté le 2 mars 2012 à 00:30:28 Avertir un administrateur
Sa ne cause aucun problème installer tout les environnements graphiques ?

Gnome est parfois un peu chiant et un peu pas compatible avec le reste. KDE aussi. Les autres, nan, on peut tous les installer en même temps ça pose aucun problème (du moins sur Debian)

Ok, merci.

C'est surtout que ça peut bouffer pas mal de place, d'installer des mastodontes côte à côte...

Et c'est d'autant plus ch*ant si t'es sur une distribution source. Compiler Gnome ou KDE, c'est vraiment, vraiment, vraiment long.

Je viens d'installer Debian, tout a l'air de fonctionner, wifi (je poste depuis mon laptop sous ce debian avec epiphany, ça fait du bien).
Par contre je n'arrive pas à installer firefox avec "aptitude install firefox".
Aussi, le système n'arrrive pas à mount mon DD ext. de 120GB où j'avais fait mon backup. :/