C'est Debian Squeeze
De mémoire ça marchait il y a quelques mois au moins, il y a eu quelques mises à jour depuis mais j'ai pas toujours regardé les paquets concernés (et je viens de refaire tout le système à neuf, donc mes logs d'aptitude n'aideront pas pour ça ).

Les petites recherches Google que j'ai effectuées m'ont mené à ce genre de résultats: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=543568 , mais ça date de 2009 donc je vois pas trop comment ça pourrait me concerner.
J'ai ajouté explicitement usb-storage dans mon /etc/modules vu qu'après vérification ce dernier n'est pas chargé par défaut, mais ça n'arrange pas mon cas.

Bon il faut arrêter les numéros de version pour Firefox, ça devient ridicule...

http://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

+ C'est fait. (Sous Windows )

Google_Bot: désinstalle hal peut-être.

gabriel_knight: j'hésite entre
« il faut arrêter avec les numéros »
et
« il faut arrêter avec firefox ».
Choisis ta réponse.

Dans tous les cas, ça fait 6 mois qu'on sait que la date de sortie du 12 est prévue pour Noel (à moins que ce ne soit le 14¿ ).

"
gabriel_knight: j'hésite entre
« il faut arrêter avec les numéros »
et
« il faut arrêter avec firefox ».
Choisis ta réponse. "

Je répondrai quand Netsurf 5.0 sera disponible. (avec support du javascript) Par contre, c'est encore du GTK.

Mozilla n'avait pas prévu d'arrêter de releaser ? Le rolling release est à la mode en ce moment...

"Mozilla n'avait pas prévu d'arrêter de releaser ? Le rolling release est à la mode en ce moment..."

Si ils font ça, je quitte le coté Mozilla de la Force.

Ils ne font que suivre Chrome, les gens normaux aiment bien que ça bouge (mais ils n'aiment pas quand ça bouge trop, du coup Chrome sort une version par heure avec un seul élément qui change</troll>).

gabriel_knight: ça n'a pas de sens le rolling release (pour la nième fois). Et puis de toute façon les distros n'ont pas franchement envie de se faire chier à packager un soft 1000 fois dans l'année.

Question pour ceux qui s'y connaissent en matos :

Ce PC : http://www.amazon.fr/Asus-X53SV-SX212V-Ordinateur-Portable-graphique/dp/tech-data/B005468930/ref=de_a_smtd

me posera-t-il des problèmes matériels ? (Carte graphique / Chipset wifi mal reconnus, comme c'est le cas avec mon laptop actuel...)

Par ailleurs, je me rends pas bien compte ce que "Batterie : 6 piles" représente en autonomie réelle, si vous avez une idée...

Comme d'hab, on sait quedale sur le chipset wifi, donc on ne peut pas répondre à la premire question.

« Par ailleurs, je me rends pas bien compte ce que "Batterie : 6 piles" représente en autonomie réelle, si vous avez une idée... » vu la CG et la taille de l'écran, tu peux miser sur 1h/1h30 d'autonomie. Tu en auras sans doute plus au début, mais à la longue c'est que que tu auras, je pense.

Le mieux reste d'aller en magasin avec une clé wifi, et regarder le dmesg/pcidump (lspci sous les OS inférieurs) voir carrément essayer de configurer ce que tu veux (un scan wifi par exemple, tu sauras si la carte est reconnue ou non).

Chris : 1h30 de batterie ? O_O Y'a pas un moyen de, genre, désactiver tout ou partie de la carte graphique pour gagner en autonomie ? Parce que une carte graphique un minimum puissante m'intéresse pour jouer à quelques jeux sur Windows, mais si ça veut dire que je peux pas avoir minimum 2h30-3h de batterie en faisant des trucs basiques sous un gestionnaire de fenêtres légers, c'est pas cool du tout...

Dargor : Impossible d'aller en magasin, apparemment ce modèle ne se vend qu'en ligne

Je me suis déjà fait jarter d’une FNAC avec la technique de la clef USB pour tester un portable avec un OS du bien. :o)

KXCD > C'est bien dommage ça.

Sankukai > M'étonne pas de la FNAC, je me fournis dans les hypermarchés ou magasins spécialisés maintenant, pas eu de problèmes Par contre faut que ce soit dans les modèles d'expo, ils vont pas déballer un PC pour nos beaux yeux

XKCD: non. Ton écran il va consommer. C'est un asus, donc ton ventillo va consommer aussi. Et ta carte graphique, soit elle consomme, soit tu n'as rien à l'écran. Il y a la possibilité d'avoir deux CG : une pour les jeux, et un chipset intel de base pour le reste… à voir.

Sinon, je te recommande vivement de prendre 9 cellules et/ou une batterie de rechange si tu veux être tranquille.

9 cellules ça va vraiment changer ? Parce que si passer de 6 à 9 ça ne rajoute "que" 50% d'autonomie, et que tu me dis qu'avec 6 cellules ça va me tenir 1h30, même en rajoutant 45 minutes on arrive pas à grand-chose...

Ça coûte cher une batterie de rechange ? Parce qu'à priori, je pars déjà du principe que je vais devoir me racheter un clavier vu qu'il y a des chances que je n'aime pas le clavier fourni avec, donc...

Sauf que tu as assez rapidement (= au bout d'un an et demi) 2/3 cellules HS. Avec ça en tête, le gain est plutôt autour de 100% et tu arrives à tes 2h30.

Pour la batterie de rechange, ça coûte la peau du cul si tu la commande après coup. Quant au clavier, teste-le à la fnac.

Je vais peut être dire une bêtise, mais pourquoi ne pas prendre un netbook ? Les EeePC ont généralement une bonne autonomie (le mien fait dans les 6h je crois, assez pour un aurillac/lille en tout cas), si tu n'as pas besoin d'autant de puissance ça peut le faire...

"Sauf que tu as assez rapidement (= au bout d'un an et demi) 2/3 cellules HS."

De nos jours les laptops ne butent plus les batteries comme ça, j'en ai un qui a plusieurs années et la batterie tient toujours ses 5 heures (en prenant des notes, 7h si tu fais l'économe).

Dargor : Je trouve que le clavier et l'écran sont petits (pour regarder des films, ne serait-ce qu'à deux, c'est vraiment limite, et je n'aime pas tellement les touts petits claviers. En fait j'aimerais bien avoir un pavé numérique), et par ailleurs j'aimerais bien pouvoir jouer sur Windows (à des jeux pas très gros, mais si ça pouvait faire tourner TF² et Portal, ça serait quand même cool...)

Meat : Quelle marque / modèle ?