Ok ouais merci, je comprends !
Normalement, une zone de notification, c'est nécessaire ou l'on peut s'en passer ? Exemple, si je parle avec quelqu'un avec via Pidgin ou peut importe, je vais devoir regardé manuellement à chaque fois ?

Qu'appelles tu "zone de notification"? Les fenêtres surgissantes qui te préviennent que tu as reçu un mail, un message instantané ou qui t'annonce que le café est prêt? J'ai envie de dire que c'est à toi de voir, suivant tes préférences...
Tu peux aussi te faire une "barre Conky".

"Donc en fait, plus léger que ça, c'est pratiquement impossible en restant dans X ? "

Pour avoir plus léger que Scrtowm, Xmonad et consort il va te falloir remplacer X par Screen.

-Screen+tmux.

Et tu peux très bien lancer xterm/urxvt comme client pour X et utiliser tmux comme gestionnaire de fenêtres (sauf que tu n'auras droit qu'à des terminaux comme fenêtres ).

1. Richard_LeHap

Exemple, si je parle avec quelqu'un avec via Pidgin ou peut importe

1. gabriel_knight

Tu peux aussi te faire une "barre Conky".

de mon coté, j'ai trouvé ce script : http://fourlovesfour.blogspot.com/2008/10/conky-display-last-pidgin-message.html

je precise que parle seulement du script conky en fin de page sur le lien precedent

zeizei & gabriel_knight : J'suis pas tout à fait sûr que vous ayez fait attention au "détail" scrotwm. C'est un tiling, et donc c'est pas vraiment fait (pour ne pas dire "pas du tout") pour supporter conky. Par ailleurs, je ne sais pas comment pidgin notifie, mais firefox est bien capable de me prévenir quand un téléchargement est fini via une pop-up … donc j'ai envie de dire que ça devrait marcher out of box (en tout cas, j'ai rien fait pour firefox) Au pire, ajouter un quirk devrait faire l'affaire.

Si si je sais, d'ailleurs j'ai utilisee Scrotwm pendant quelques temps avant de revenir sous Xmonad.
Je ne parlais pas d'un Conky en transparence sur le bureau mais d'un Conky sous la forme d'un barre comme celle de dmenu. Je n'utilise pas Conky mais on trouve pleins d'exemples de conkyrc de ce genre sur les wiki parlant des tiling (celui d'Arch par exemple)

gabriel_knight: barre qui, en l'état, ne sera visible que sur un bureau…

Bonsoir à tous ! J'espère que ça va !

Moi le taff se passe très bien, j'ai eu les résultats de la licence et je ne l'ai pas "eu", je suis ajac et je dois me réinscrire à la fac pour juste passer 3 matières... Ca fait chier mais bon, si j'avais mieux bossé j'en serais pas là non plus ;) * j'espère pouvoir être boursier juste pour avoir les frais d'inscription remboursés...*

Bonne soirée à tous !

Ouais ok, je vais voir, après tout, je vais peut-être m'en passer de zone de notification .
Sinon, Theo a toujours été aussi sur la ML ?

aussi rude*

Je ne vois pas à quoi tu fais référence pour Théo ?

Sinon, j'insiste. Firefox chez moi arrive à notifier via popup out of box. Ça ne doit donc pas être un problème de faire notifier pidgin de façon similaire (quitte à ajouter un quirk dans la conf de scrotwm et/ou à dire à pidgin d'utiliser un notifieur externe genre dzen, *osd, ou encore notify-send si cette nouille notifie avec un outil bancal).

misc@ en général et Theo en particulier ne sont pas franchement réputés pour leur diplomatie et leur patience envers les <<insérer ici une expression consensuelle pour "utilisateurs idiots qui ne lisent pas la documentation ou ont des idées idiotes">>, en effet. Maintenant j'aimerais bien savoir si tu fais référence à un post en particulier, et si oui lequel.

De mémoire, je faisais référence au post d'un mec, qui d'après ce que j'ai compris, activait une option dans le kernel qui était désactivé par défaut, et il envoit un rapport de bug sur la ML.
Theo lui a répondu sèchement que c'étais de ça faute car si l'option qui était désactivé, était désactivé, c'était pour un très bonne raison.
Mais bon, après tout, c'est très bien spécifier dans la doc de ne pas modifier le kernel je crois .

"Mais bon, après tout, c'est très bien spécifier dans la doc de ne pas modifier le kernel je crois "

Yep :

http://openbsd.org/faq/faq5.html#Why

"developers will usually ignore bug reports dealing with custom kernels, unless the problem can be reproduced in a GENERIC kernel as well. You have been warned. "

J'aime particulièrement le :
"Users and developers will laugh at you when you break your system. "

Bonjour, pourquoi on dit qu'il vaut mieux une carte nVidia plutôt qu'ATI pour Linux ? Les drivers proprios sont moins bien sous Linux que sous Windows ?

Les drivers constructeurs sont pas mal chez Nvidia, et pour ATI, ben, y en a tout simplement pas, il me semble. J'ai connu des gens qui ne pouvaient de toute façon pas booter leur machine avec une carte ATI..

Si, il y a le driver propriétaire fglrx, mais :
1. il se comporte comme un virus,
2. il marche assez mal avec du matériel récent.

Chez Nvidia, le driver propriétaire juste marche, même avec du matériel très récent.

C'est toujours autant la merde chez ATI à ce que je vois, pourtant j'avais cru comprendre qu'il y avait eu de l'amélioration récemment...

Merci