J'ai pas tout compris dans le paragraphe sur le V8

"Ça fait un moment que je tape sur Webkit aussi. Une bonne raison de plus ! \o/ "

Il devient de plus en plus difficile de trouver un navigateur sans GTK et sans Webkit. Je parle évidemment de navigateurs humainement utilisable, j'exclue ici les navigateurs console à la Links ou w3m...
Quel navigateur(s) utilises tu?

Firefox (à contre cœur) avec quelques extensions biens senties en priant quotidiennement pour que netsurf devienne un jour utilisable.

C'est comme tout , ça dépend de l'utilisation que l'on en fait ...
Firefox est suffisant pour moi ... ( avec quelques extension bien sur )

J'utilise aussi Firefox, c'est le moins pourri à mon goût (grâce à ces extensions, notamment).

Et pour répondre à ta précédente question, oui j'ai le choix de mon OS. Heureusement !

Oui heureusement !

Tu codes tous les jours toute la journée sur Jvc ? Ou tu aide a la modération et autres ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7714727-1-0-1-0-encore-de-la-wifi.htm

Je comprendrais jamais pourquoi certaines personnes disent "la wifi" c'est comme ceux qui disent "la nutella"

Moi non plus… Après, il faut bien avouer qu'en bon français c'est LA connexion réseau sans fil.

Il y a aussi la poulpe :
https://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0001/00015090/dark-messiah-forge-et-cyclope-pc-00000497.htm

Oui mais je trouve particulièrement laid à prononcer
Et puis quitte à le dire comme ça, je dirais plutôt: "la connexion Wifi"

gabriel_knight =>

WiFi est un terme anglo-saxon et n’a donc pas de genre. Ainsi, j’aurais tendance à dire que le/la WiFi est une affaire de goût… Perso, je dis aussi « le » WiFi ; le féminin me choque ici. D’autant qu’il me semble que l’académie française avait voulu mettre en place le terme « ASFI » (Accès Sans Fil à Internet), le terme est nul et ne parle à personne mais pourrait donner la tendance du genre à employer sur son équivalent anglo-saxon.

Sankukai: surtout que ce n'est pas un accès à internet, mais à un réseau (qui peut être local donc).

Oui mais tu sais, les académiciens... *mouvement de la main au dessus de la tête*

Ça reste mieux que les academyciens (*mouvement des deux mains au dessus de la tête façon tecktonik*) mais, effectivement, ce ne sont clairement pas les champions de la technique.
'fin bon je m’en fous je fais tout par connexion filaire depuis au moins trois ans et je me pose plus ce genre de questions.

Justement, ma traduction a le bon goût d'enlever de la technique (en plus d'être d'avantage correcte).

gabriel_knight Owiii, une vidéo avec Franck !

Et avec Aiste!

Hey tous !

L'année prochaine je m'installe dans une chambre (indépendance \o/) et j'y vois l'occasion d'accomplir un rêve d'enfant : Avoir un serveur à moi tout seul dans mon appart' que je peux bidouiller comme je veux

(Oui bon pas très poétique comme rêve d'enfant )

J'aurais aimé avoir une idée du coût d'une telle installation niveau électricité : le coût du PC me sera nul, je dispose de quelques vieux PC qu'il suffira de bidouiller un peu (bye bye la carte graphique, tiens une barrette de RAM et un disque dur en plus, hop on vire l'écran...) pour avoir un truc capable de tenir la route si je lui colle une petite Debian bien gentille.

Si quelqu'un a déjà fait des calculs là-dessus, les résultats m'intéressent

Cela dépend du PC. Pars du principe que grosso modo 1W consommé pendant un an coûte à peu près 1€ (avant augmentation des tarifs EDF à venir ;)). Du coup, le vieux PC bidouillé n’est pas forcément un bon plan (ils consomment souvent plus de cinq fois plus qu’une petite boite avec un processeur type atom).

sankukai+1, les vielles machines pour faire serveur c'est souvent pas une tres bonne idee pour avoir une machine qui fait serveur pas cher et qui est vielle il faut taper dans les TRES vielles machines genre P2 et P3 parcequ'ils consommait vraiment peut d'energie. Toute la vagues entre le debut de P4 et atom il vaut mieux eviter. Faire attention a la carte graphique. Souvent meme idle ca pompe pas mal.