Le 01 juillet 2017 à 22:21:41 Lenheim a écrit :
Nan, y'a une copie sous perfusion, et vu vos connexion tu peux te permettre de télécharger directement.

J'viens de voir que what.cd a eu des problèmes aussi. L'industrie paye des acteurs et des «««artistes»»» plusieurs millions pour des conneries mais non, c'est de nôtre faute si ils ne font plus assez de bénéfices.

Ma connexion, hein …

C'est pour ça qu'on a un développement de plus en plus prolifique de l'indé et ce dans plusieurs domaines. Aujourd'hui ces éditeurs deviennent non seulement obsolètes mais de plus en plus inutiles

Et j'espère qu'on va pas passer aux plateformes de téléchargement légales, c'est pas sur des netflix que je vais trouver mon bonheur

Je vais sûrement m'acheter un PC portable ayant un processeur offrant une Intel Iris Pro p580 qui est capable d'afficher de gros jeux (Skyrim au max en 1920x1080 par exemple).

Le support Intel étant juste énorme sur les systèmes libre, vous pensez qu'il y aura un rendu même meilleur que sur Windows offrant d'excellentes performances ? Ou ce n'était valable que pour les HD x000 il y a 10 ans ?

La gestion des intels est plutot bonnes. mais tu pourrait avoir besoin d'un kernel recent pour en profiter. Ca m'est arriver de devoir utiliser un kernel de backport pour utiliser la cg du processeur a pleine capacite.

Je sais pas ce que ça donnera sur BSD cela dit. J'utilise -current mais je ne sais pas vraiment ce que ça vaut en terme support graphique

Est-ce support/non support ? Ou est-ce pas de support, support correcte, supporte très bon, support exceptionnel etc... ?

Du monde ici qui possède et utilise le HTC Vive ?
J'ai eu l'occasion de tester l'Occulus Rift il y a plusieurs mois et le HTC Vive hier aprèm, et je pense que je vais en faire l'acquisition un de ces quatre (avec le PC qui va bien). Mais avant ça j'aimerais avoir des retours avec des jeux déjà bien immersifs tels que Subnautica, Portal, etc., quelqu'un a joué à ce genre de jeux avec le Vive?

Est-ce support/non support ? Ou est-ce pas de support, support correcte, supporte très bon, support exceptionnel etc... ?

Il y a des niveaux de support different.

Du monde ici qui possède et utilise le HTC Vive ?
J'ai eu l'occasion de tester l'Occulus Rift il y a plusieurs mois et le HTC Vive hier aprèm, et je pense que je vais en faire l'acquisition un de ces quatre (avec le PC qui va bien). Mais avant ça j'aimerais avoir des retours avec des jeux déjà bien immersifs tels que Subnautica, Portal, etc., quelqu'un a joué à ce genre de jeux avec le Vive?

Nan, j'avais essaye l'occulus rift l'annee derniere. Mais je n'avais ete que moyennement convaincu. Clairement il faut un PC qui suit bien derriere.

Le niveau de support ne peut que s'améliorer de toute façon

Le 03 juillet 2017 à 13:44:50 [deban]_Dakien a écrit :
Le niveau de support ne peut que s'améliorer de toute façon

Je ne vois pas Intel foutre le bordel dans son code Linux, à moins que je ne me trompe ? Au pire ça stagne, au mieux ça s'améliore je pense

Le 03 juillet 2017 à 19:01:40 [deban]_Dakien a écrit :
Je ne vois pas Intel foutre le bordel dans son code Linux, à moins que je ne me trompe ? Au pire ça stagne, au mieux ça s'améliore je pense

On ne sait jamais.

Tiens d'ailleurs je viens d'avoir un de ces fameux mails de tentative d'accès à mon compte de la part de discord. Ils m'affichent l'IP et j'ai trouvé ça très louche sachant que c'est situé en Île-de-France, ça redirige vers un data center et Chopa/Vultr holdings, est-ce que vous pensez que je peux en déduire quelque chose ? C'est une tentative d'intrusion ou bien juste un automate qui est hébergé en France ?

Le 03 juillet 2017 à 01:03:37 Godrik a écrit :

Est-ce support/non support ? Ou est-ce pas de support, support correcte, supporte très bon, support exceptionnel etc... ?

Il y a des niveaux de support different.

Du monde ici qui possède et utilise le HTC Vive ?
J'ai eu l'occasion de tester l'Occulus Rift il y a plusieurs mois et le HTC Vive hier aprèm, et je pense que je vais en faire l'acquisition un de ces quatre (avec le PC qui va bien). Mais avant ça j'aimerais avoir des retours avec des jeux déjà bien immersifs tels que Subnautica, Portal, etc., quelqu'un a joué à ce genre de jeux avec le Vive?

Nan, j'avais essaye l'occulus rift l'annee derniere. Mais je n'avais ete que moyennement convaincu. Clairement il faut un PC qui suit bien derriere.

Bah j'ai prévu d'acquérir le PC "qui va bien" par la même occasion en fait. Mais pour avoir comparé Occulus & Vive je préfère tout de même le Vive, l'immersion m'a paru plus intense.

Ça va être pour jouer ?

Dites, je rêverais de réussir à passer outre ce problème pour des raisons futurs très intéressante en terme de paquet source à créer, j'en ai déjà plein à tester, à faire fonctionner mais je suis "coincé" (en quelque sorte) à cause d'une erreur.

Voilà, avec pkgsrc, je créer un préfixe 32 bits sur NetBSD/amd64 mais le problème c'est que j'ai ce message d'erreur pendant le bootstrap :

ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (common.o.o) to format elf64-x86-64 (common.o) is not supported

• • Error code 1

Je ne suis pas sûr de ce que je dois faire pour palier à ce problème. NetBSD est un système x86_64, je peux très bien faire un chroot 32 et tout installer dedans mais pour des questions de chemin d'accès vers les dépendance, j'aimerai que les logiciels soient compilé en prenant en compte qu'il y a un système au dessus donc le rpath pointera vers ${PREFIX}/lib (qui fera un truc genre $USER/Programmes/NetBSD32/lib) donc pas de problème pour les applications 32 bits. J'en ai vraiment vraiment besoin, j'ai un développeur spécialisé en architecture amd64 qui a écrit un patch pour permettre d'utiliser user_ldt sur NetBSD/amd64 (et donc Wine 32 bits) et il me l'a envoyé par mail personnellement pour que je le test et lui fasse un retour. Du coup si je peux faire d'une pierre deux coups, je serai super heureux !

Donc le truc c'est que je fais un simple :

./bootstrap --abi 32 --make-jobs 4 --prefix ~/Programmes/NetBSD32 --unprivileged

Et zou, sauf qu'il s'arrête au bout d'un moment.
Le fichier bootstrap est disponible ici : http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/~checkout~/pkgsrc/bootstrap/bootstrap?rev=1.242&content-type=text/plain

Une idée pour m'aider ?

Ce qu'on voit très souvent c'est :

1. Un noyau 32 bits avec userland 32 bits.
2. Un noyau 32/64 bits avec userland 64 bits.
3. Un noyau 32/64 bits avec userland 64 bits + logiciels 32 bits (le classique multilib).

Cependant :

4. Un noyau 32/64 bits avec userland 32 bits.

On n'en voit pas tout les jours ! Et même :

5. Un noyau 32/64 bits avec userland 32 bits + logiciel 64 bits

Ça fonctionne dans ce sens aussi il me semble

Il n'y a pas de raison que 4 et 5 ne soit pas possible. Mais je ne vois pas bien l'interet.

L'intérêt ? Je ne vois pas bien non plus en règle général. J'utilise juste le cas numéro 4 pour cause de gros problèmes avec NetBSD et l'utilisation de Wine.

Si on devait imager le support de Wine sur nos OS, je dirais que GNU/Linux est une magnifique ambassade Française dans lequel nos Français vont pour retrouver leurs racines. Celui de FreeBSD c'est un batiment administratif pas très fonctionnel, il fait les choses mais c'est tellement brouillon la manière dont il le fait et NetBSD c'est un chantier rempli de gros dont on voit la raie dépasser dès qu'ils se penchent, c'est totalement CATASTROPHIQUE, le batiment est à 0.

On a de gros problèmes de support de pilote vidéos (bien qu'on soit malgré tout les seuls à fournit nouveau, c'est un putain de miracle si tu as de l'acceleration), on n'a pas d'accélération 3D 32 bits sur NetBSD/amd64 (donc pas de Wine sous amd64 tout simplement), on n'a même pas user_ldt donc de toute façon, Wine 32 c'est enterré, juste à oublier pour le moment.

Je pousse un peu tout le monde, j'ai réussis à mettre une personne sur user_ldt mais ça semble être un travail très difficile malgré son niveau de fou ! Et une autre personne va peut-être essayer de résoudre le problème de 3D en 32 bits. De mon côté, je garde à jour Wine et je patch les erreurs de compilation éventuelles.

L'avantage en quelque sorte c'est qu'on aura toujours une longueur d'avance sur FreeBSD en ce qui concerne Wine, je suis bien plus acharné que les maintenanceurs Wine qu'on trouve sous FreeBSD ou alors ils n'ont aucune personne qui y travaille personnellement. J'ai la moitié de bug report sur NetBSD en un an qu'il y en a sur FreeBSD et fait par des mecs au pifs qui ne résolvent jamais le problème en abandonnant simplement !

Par contre, NetBSD/i386 avec noyau et userland i386, SI le pilote vidéo fonctionne, Wine fonctionne sans aucun problème. Les problèmes sont vraiment liés au amd64

Sinon hormis ça, c'est pas un mauvais système vous pouvez toujours l'essayer un de ces quatres si l'envie vous prend
Et puis je suis là, je pourrais toujours vous dépanner sur l'OS, j'y suis très habitué maintenant.

http://listverse.com/2017/05/01/top-10-reasons-diamonds-are-not-as-great-as-you-think-they-are/

Un site web qui s'affiche parfaitement mais fait chier quand même si on a umatrix ? La première fois que je vois ça.

https://www.amazon.fr/dp/1449314945/ref=pe_3044141_185740131_TE_item

Je me suis lancé dans le jeu