J'ai trouvé mais... Il veut pas y aller
J'ai essayé d'y envoyer vimb, ça fonctionne très bien mais pas les applis Linux pour le moment...

POUR LE MOMENT !

Oui, c'est une dérivée de Arch Linux. C'est aussi une des moins périmées des distributions recommandées par la FSF, Trisquel aussi est bien et un peu plus user friendly mais il faut reconnaître que ce concept de distributions de logiciel est pénible lorsqu'ils restent bloqués en 2014, Parabola est plus orientée vers rendre les dernières versions disponibles, rapidement

"Donc c'est une distro qui sert à rien "

Si, elle respecte muh freedom

Prendre une de ces distributions = affirmer haut et fort que jamais on ne s'abaissera devant les grands méchants constructeurs de matériels qui agitent les binaires sous le nez des utilisateurs de... d'ubuntu, ces choses-là

caelacanthe :

Oui, c'est une dérivée de Arch Linux. C'est aussi une des moins périmées des distributions recommandées par la FSF, Trisquel aussi est bien et un peu plus user friendly mais il faut reconnaître que ce concept de distributions de logiciel est pénible lorsqu'ils restent bloqués en 2014, Parabola est plus orientée vers rendre les dernières versions disponibles, rapidement

"Donc c'est une distro qui sert à rien "

Si, elle respecte muh freedom

Prendre une de ces distributions = affirmer haut et fort que jamais on ne s'abaissera devant les grands méchants constructeurs de matériels qui agitent les binaires sous le nez des utilisateurs de... d'ubuntu, ces choses-là

"Trisquel GNU/Linux. Go ahead and load it onto your
computer and find that very little of your hardware is supported. Go
get hardware that works without proprietary kernel blobs or firmware
and try again. Oh wait! Now you realize that the BIOS/UEFI/firmware on
your motherboard isn't free. Go find some outdated hardware (no AMT,
no mandatory microcode updates, etc.) from libreboot and use that.
Hang on? Isn't there read-only microcode already on the CPU? You don't
have control over that. How about the proprietary hardware on your
motherboard, keyboard, and every other card or peripheral in/attached
to your computer?

I want libre software and hardware, don't get me wrong, but treating
it the way the FSF does gets a little extreme at times. Does RMS
refuse to drive in a car because it uses proprietary electronics? How
about the bicycle designed with a non-free CAD program? Can you not
use a microwave because of a specialized IC?

Use libre software and hardware when you get the chance, fight for
open software and hardware, but don't go crazy when blobs are
necessary for functionality."

coucou, je suis nouvelle.

Je viens de compiler transmission-qt-2.90 qui est sorti hier et toujours pas de traduction française pour la version qt alors qu'elle existe.

J'ouvre le qtr.pro avec Kate en mode Qmake et c'est normal que le TRANSLATIONS ne soit pas bleuté?

C'est pour ça que les traductions passent à la trappe?

Dakien Auteur de la citation ?

Lenheim C'est bizarre , je pensais avoir discuté avec toi auparavent... mais qui donc m'a aidé pour émuler les jeux PSP alors ?

+ http://www.numerama.com/politique/149237-reforme-penale-ce-que-le-projet-de-loi-change-pour-internet.html
Ce gouvernement me terrorise. Les individus qui terrorisent d'autres individus sont des terroristes. Vous pensez que cazeneuve va faire quelque chose contre les terroristes du gouvernement

Je ne sais point, cher Yaminorin. Était-ce donc un chinois doppelgänger ?

Yamironin Brandon Vincent

http://mail-index.netbsd.org/netbsd-users/2016/02/19/msg017959.html

En réponse à ce mail

http://mail-index.netbsd.org/netbsd-users/2016/02/18/msg017946.html

Un petit logiciel GRAPHIQUE (important) mais qui ne demande rien comme dépendance. C'est juste pour tester avec un dev de NetBSD un truc mais on sait pas quoi essayer...

Lord-of-Flames rTorrent, non ?

Boltzmann_Brain :

Lord-of-Flames rTorrent, non ?

Non sinon il y a aussi transmission-gtk (c'est celui que j'utilise)

"I want libre software and hardware, don't get me wrong, but treating
it the way the FSF does gets a little extreme at times."

Et bien, ils poursuivent un idéal, celui où les blobs ne sont justement pas nécessaires pour utiliser ses trucs car quoiqu'on pense de leur utilisation, il est quelquefois CHIANT de les faire exister, de devoir supplier des industriels pour ça, et qu'ils correspondent à ses besoins ou marchent longtemps.

"Does RMS refuse to drive in a car because it uses proprietary electronics?"

Il refusera certainement, vu les histoires avec volkswagen, celles où les régulateurs de vitesse se bloquent à la vitesse maximale,...

" How about the bicycle designed with a non-free CAD program?"

Non là apparament il s'en fiche, le produit des logiciels n'est pas couvert par son combat, il va simplement rappeler à l'utilisateur que celui-ci sera bien embété le jour où il aura épuisé son quota d'installations, n'aura plus windows ou whatever

Pour en revenir à la question de base, personne ne sait donc vérifier l'origine de ce qu'il installe? C'était le principe qui m'intéressait, d'habitude je verse aussi dans la confiance aveugle mais voyez où cela a mené certains utilisateurs de Mint ~:hap:~

Non sinon il y a aussi transmission-gtk (c'est celui que j'utilise)

"Non" ?
Transmission c'est sympa pour de l’occasionnel, pour les gros besoins rTorrent tient le mieux.

Le 01 mars 2016 à 19:27:11 caelacanthe a écrit :
"I want libre software and hardware, don't get me wrong, but treating
it the way the FSF does gets a little extreme at times."

Et bien, ils poursuivent un idéal, celui où les blobs ne sont justement pas nécessaires pour utiliser ses trucs car quoiqu'on pense de leur utilisation, il est quelquefois CHIANT de les faire exister, de devoir supplier des industriels pour ça, et qu'ils correspondent à ses besoins ou marchent longtemps.

"Does RMS refuse to drive in a car because it uses proprietary electronics?"

Il refusera certainement, vu les histoires avec volkswagen, celles où les régulateurs de vitesse se bloquent à la vitesse maximale,...

" How about the bicycle designed with a non-free CAD program?"

Non là apparament il s'en fiche, le produit des logiciels n'est pas couvert par son combat, il va simplement rappeler à l'utilisateur que celui-ci sera bien embété le jour où il aura épuisé son quota d'installations, n'aura plus windows ou whatever

Pour en revenir à la question de base, personne ne sait donc vérifier l'origine de ce qu'il installe? C'était le principe qui m'intéressait, d'habitude je verse aussi dans la confiance aveugle mais voyez où cela a mené certains utilisateurs de Mint ~:hap:~

Le truc, c'est que tu sais déjà le faire. Le problème avec cette méthode est que tu peux très bien foutre ton iso corrompue et changer le checksum (qu'on utilise plus souvent pour vérifier l'intégrité des trucs qu'autre chose). Si tu veux être sûr, faut signer ton bidule avec gpg (comme pour les dépôts de Slackware, par exemple).

"Si tu veux être sûr, faut signer ton bidule avec gpg (comme pour les dépôts de Slackware, par exemple)."

Ca d'accord, mais comment fait l'utilisateur (en l'occurence, moi) pour vérifier que l'iso est la bonne grâce à la signature GPG? Les gestionnaires de paquets font ça un peu tout seul, mais là c'est une iso sur un miroir, avec une signature à vérifier à la main

https://www.gnupg.org/gph/en/manual/x135.html

Sinon t'as la version clic clic avec gpa.

OK je regarderai, merci

Le 01 mars 2016 à 19:41:52 Boltzmann_Brain a écrit :

Non sinon il y a aussi transmission-gtk (c'est celui que j'utilise)

"Non" ?
Transmission c'est sympa pour de l’occasionnel, pour les gros besoins rTorrent tient le mieux.

Lel, no. Rtorrent c'est de l'ordre de la punition quand t'as plus de 10 torrents.
Transmission / KTorrent font largement mieux.

Cette blague, désolé j'ai tout essayé, Deluge, rTorrent, Transmission, avec en général plus de 200 torrents, et j'ai toujours vu que rTorrent consommait le moins en plus d'avoir un peering d'une agressivité raisonnable. Transmission se débrouille très bien pour des besoins légers, Deluge pour des besoins moyens.

Tu cherches un peu sur Internet, tu trouveras toujours les mêmes avis.
Le (seul ?) défaut de rTorrent c'est son développement assez obscur.

Bizarre, j'ai 2 machines Debian qui utilisent Rtorrent et dès que je veux passé d'un torrent à l'autre y a toujours un temps de chargement qui se traduit par un freeze momentané de l'application.
Ça rend l'application poussive.