C'est une norme ou le mec s'est "amusé" a enregistrer tous les sons pour chaque marque?

Tiens, FreeBSD 8.2 est passé en RC3 il y a quelques jours, la release ne devrait pas tarder!

Quand on pense qu'Open ne fait jamais de RC et sort tous les six mois avec un planning impeccable depuis 1995...

Beau troll.

gabriel_knight> Il s'agit d'une boite de services spécialisée dans la récupération de données. Ce n'est pas précisé mais à mon avis ils ont fait les enregistrements un à un.

Dargor> Quand tu vois la stabilité de la -current, tu comprends pourquoi les RC ne sont pas indispensables.

Héhé oui, je ne tourne plus qu'en -current.

La -current est la plus adaptée a une utilisation desktop?

À mon sens le principal intérêt d'OpenBSD -current est la mise à disposition des sets binaires « au fil de l'eau ». Si tu tournes en -release et qu'une faille de sécurité est découverte, t'es obligé de patcher les sources fautives et de recompiler les parties impactées alors qu'en -current t'as juste à suivre la procédure classique d'upgrade.
Si les paquets dispos en -release te conviennent, que tu n'as pas de problèmes particuliers avec ton matos qui seraient susceptibles d'être résolus en -current et si ça ne t'embête pas de patcher et de recompiler (i.e. suivre -stable) lorsqu'un bug est découvert et corrigé, tu n'as pas d'intérêt particulier à passer en -current.
Perso, j'ai fait comme Dargor, j'ai tout passé en -current. Aussi bien ma machine « desktop » (pour suivre l'évolution de près de quelques paquets — scrotwm et xxxterm notamment) que mon serveur (principalement pour suivre les évolution d'OpenSMTPd) et que mon routeur (compiler sur une Soekris, c'est la misère). Contrairement à d'autres OS, la branche current d'OpenBSD est vraiment *très* stable.

La -current est la plus adaptée a une utilisation desktop?

Tout dépend de ce que tu entends par "desktop". Pour moi c'est parfait si je peux regarder des films, coder, travailler et jouer (nethack ). Si je veux du flash ou jouer, j'ai mon Win7.

Par desktop je voulais dire surf(sans flash)/musique/film, du code, continuer d'apprendre le R, lire des articles de recherche, etc... En gros ce que je fais sous FreeBSD. Je vais essayer la -current alors!

Pour le reste j'ai Windows pour jouer et principalement mon Mac pour bosser.

Alors ça ira, oui

Le seul hic de la -stable, c'est que ils ne fournissent pas de mise-à-jour pour les paquets, même ceux qui concerne la sécurité et les bugs...

C'est faux, les ports et les packages victimes d'une faille de sécurité qui justifie une mise-à-jour sont bel et bien patchés/upgradés et mis à disposition.
http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#Latest

Je seed debian-6.0.0-i386-xfce+lxde-CD-1.iso

@Sankukai
Oui je l'avais déjà lu cette partie, mais comme exemple, quand tu regarde dans les packages pour la stable, firefox est toujours en 3.6.8 ? Où sont les paquets updaté alors ? Ils sont peut-être à un endroit différent sur le mirroir.

J'ai oublier quelques choses que je voulais écrire dans mon précédent post
Si ils updateraient les paquets qui ont des failles, firefox devrais ¸ être en version 3.6.13 non ? Sinon la version 3.6.8 est bourré de faille. Je me trompe ?

ils ne mettent pas a jour les paquet qui ont des failles, ils corrigent les failles en backportant le patch qui corrige la faille.

Si tu veux être sûr d'être à jour, utilise -current.

godrik > Non, OpenBSD ne patche pas les paquets en dehors de problèmes de compilation. On est pas chez Debian.

J'ai installé OpenBSD en utilisant un snapshot, c'est assez simple en dehors du partitionnement (c'est normal d'avoir été un peu effrayé par ce truc? Je préfère encore l'outil de Gentoo...)

Au fait, sous FreeBSD je tape dans les ports, sous Open vous conseillez plutôt les paquets compilés ou les ports?

Paquets. Lis la FAQ d'OpenBSD (équivalent du handbook), elle n'est pas très longue et explique ce qu'il faut pour partir sur de bonnes bases. fdisk est assez rudimentaire, il est vrai

J'avais commencé a lire la FAQ qui est effectivement très bien mais je ne l'ai pas encore fini. Je n'ai lu que la partie sur l'installation pour le moment.

J'avoue avoir apprécié que l'on me propose d'installer X avec le système, ça fait gagner du temps!