j'ai pas bien suivi les histoire de systeme de fichier.

Il y a une bonne raison de ne pas choisir ext4 pour un disque dur externe (qui restera brancher a une et une seule machine) ?

ps: quelqu'un connait la difference entre mkfs.ext4 et mkfs.ext4dev

(peut etre je devrais lire le man en fait)

1. Sankukai Voir le profil de Sankukai
2. Posté le 4 février 2011 à 22:51:20 Avertir un administrateur
3. C'est apparemment dans /etc/sysconfig/network que ça se passe.

effectivement c'est bien dans network qu'il faut éditer cela.mais bizarrement, il ne me l'avais pas pris en compte la première fois alors j'ai aussi modifier hosts et un autre dans la liste du lien que tu donne.

merci encore.

godrik : disque dur externe implique vfat.

À part ça, je ne vois pas de raisons d'éviter l'ext4.

il est externe par ce que je ne peux pas ouvrir la machine, mais il est destine a etre tout le temps brancher a la meme machine Je le precisait des fois qu'il y ait une obscure raison pour que le bus soit important.

btw, je ne suis pas sur de pouvoir faire confiance a udev pour numeroter les systemes de fichiers externe toujours de la meme facon. Quelle est la facon propre d'ecrire /etc/fstab ? utiliser les uuid ?

Debian 6 is out http://www.debian.org/News/2011/20110205a

Je me tâte... Je m'essaie version GNU/kfreebsd ? C'est stable d'apres vous ?

woot!
c'est ma tourne

cat beer > /dev/all

Je suis a peu pres sur que GNU/kfreebsd est stable. Apres est ce que ca ressemble a freebsd, probablement pas et est ce que ca ressemble a une debian classique. Probablement pas non plus. Mais c'est certainement une experience interessante.

Note: Je me tate aussi pour gnu/kfreebsd...

Venant de debian, même si ils l'ont appelé technologie preview, je suis sur que c'est très stable
Ayant déjà utilisé FreeBSD assez longtemps pour avoir un avis forgé, effectivement cela doit être assez spéciale un kernel FreeBSD avec apt. Sinon quelques trucs que je me demande,
1) On utilise le rc.conf encore ou pas ?
2) La gestion de réseaux c'est avec les outils Linux ou ceux de FreeBSD ?

PS: Sinon, j'espère que ce portage ne soit pas déclarer officiellement stable seulement a la prochaine sortie de la stable..

Je vais peut-être laissé tenté par Debian 6.0 moi, lxde 0.5

Par contre ils ont tout changé leur site, ça fait bizarre...

Faut dire que le précédent n'était pas très avenant.

(J'en avais rien à faire, mais ça n'enivrait pas les néophytes !)

Je préfère l'ancien site.

Mouip, pareil.^^

Enfin, j'imagine qu'ils avaient reçu pas mal de plaintes quant au design.^^

En même temps le design du site n'avait quasiment pas changé en plus de 10 ans... J'aime bien le nouveau!

Mise à jour de mon HTPC

Bof moi je n'ai pas de préférence, le nouveau desing est toujours sobre cela dit ça fait plaisir. Du moment que je m'y retrouve tout va bien ^^

C'est moi qui hallucine ou le site de Debian n'a pas changé d'un pouce (à part peut-être les coins plus arrondis) ?

Pour Debian/kFreeBSD, c'est installable et utilisable au quotidien. Quelques remarques toutefois :

Attention à zfs, il y avait de grave problèmes encore récemment avec lui. Renseignez-vous ou évitez-le !

les paquets disponibles sont essentiellement ceux de Debian.

Le système de boot est celui de Debian.

Je dirais que la gestion du réseau aussi est celle de Debian (sauf que le pare-feu est pf est non iptables… changement de noyau oblige). À voir si les choses ont évolué.

console-setup vous promettra une configuration uniforme du clavier, mais il ne gère pas le tty de FreeBSD qu'il faudra configurer avec l'outil FreeBSD kbdcontrol. Au passage, ne vous attendez pas à de l'unicode dans le tty, vous n'en aurez pas !

Ha, ok… je me suis fait pwned par le style CSS dans le cache de firefox. (je haïs les applis qui conservent du cache même après un reboot ).

Heu, rien à voir mais, c'est pour aujourd'hui la nouvelle Debian stable, non?

"Sortie de la nouvelle Debian stable", est-ce que ça signifie "Tous ceux qui sont sur Lenny sont priés de faire la mise à jour sous peine d'être fouettés et battus à mort en place publique" ?

Parce que je suis pas certain que mes pilotes wifi continuent de fonctionner si le noyau est mis à jour. J'arrivais pas à les faire marcher correctement sous la unstable...