Donc finalement le fait que le rar est encore autant d'adeptes est dû à l'effet du premier arrivé et de l'habitude.

Elfead Dans certaines catégories de torrent il est encore très présent. Mais ce n'est pas utile que vous sachiez lesquelles ohoh

richard_lehap Bonjour

Quand je parle de connexion merdique : pour moi, c'est du 1.5Mo/s en France, et du 100Ko/s en Roumanie si tout va bien encore.

Cela dit, j'en ai rien à faire : la tendance à la disparation doit continuer.

Le 27 décembre 2015 à 15:33:43 Elfead a écrit :
Toi t'as pas connu l'époque des jeux PS1 de 600 Mo en 20 parties de 30 Mo chacune parce qu'on se coltinais des connexions ridicules (et ridicules encore, genre pour moi, en 2015). Donc oui, quand la seule solution est le téléchargement direct je suis bien content de trouver une archive divisée en plusieurs parties. Il y a pleins d'autres raisons à ça, suffit de sortir de sa bulle technologique à 30€/mois un moment. Et non, le .7z et le .gz (sans parler de tar tout simplement) sont bien moins connus que le .rar (sans parler des outils associés, tout le monde connait winrar). Dernier point, ce sont généralement les vieux trucs qui sont toujours en .rar, je ne le vois presque jamais pour des choses récentes.

Je plussoie pour l'époque des jeux PS1

Malheureusement je n'ai pas de PS1 pour témoigner, c'est une N64 qui a bercé mon enfance.

Le 27 décembre 2015 à 16:00:25 Boltzmann_Brain a écrit :
Quand je parle de connexion merdique : pour moi, c'est du 1.5Mo/s en France, et du 100Ko/s en Roumanie si tout va bien encore.

Cela dit, j'en ai rien à faire : la tendance à la disparation doit continuer.

Quand je dis connexion de merde, c'est 15kb/s, quand tout va bien ( ), avec qui je vis en symbiose et pour qui je paye 2, voir 3, fois plus que toi pour ton 1.5Mo/s.

Et si tu dis que des solutions libre, ou plus performantes car l'argument du libre n'est pas universel et beaucoup de monde n'en a que foutre du moment que ça fonctionne sans faire chier et sans devoir changer ses habitude, tu devrais envoyer un mail ou laisser un gentil message expliquant si et comment le format de compression truc ou machin est meilleur que ce qu'ils utilisent actuellement et quels seraient les avantages à un changement. Tu peux trouver mon message désagréable mais franchement à un moment de ta vie tu en auras marre de ceux qui braillent sans rien faire pour changer le monde.

Le 27 décembre 2015 à 15:58:48 Yamironin a écrit :
Donc finalement le fait que le rar est encore autant d'adeptes est dû à l'effet du premier arrivé et de l'habitude.

Elfead Dans certaines catégories de torrent il est encore très présent. Mais ce n'est pas utile que vous sachiez lesquelles ohoh

richard_lehap Bonjour

Inutile de s'afficher, effectivement.

Dites les gens je suis en train d'installer Debian sur un nouvel ordi et je voulais connaître vos avis sur GNOME Car j'ai l'impression qu'il ne fait pas l'unanimité
J'hésite en faite entre gnome et kde pour ma nouvelle installation

Les DE/WM sont vraiment une question de gouts et de couleurs. Essaie de tout pour trouver ce qui te va le plus !

Quand je dis connexion de merde, c'est 15kb/s, quand tout va bien ( ), avec qui je vis en symbiose et pour qui je paye 2, voir 3, fois plus que toi pour ton 1.5Mo/s.

Et si tu dis que des solutions libre, ou plus performantes car l'argument du libre n'est pas universel et beaucoup de monde n'en a que foutre du moment que ça fonctionne sans faire chier et sans devoir changer ses habitude, tu devrais envoyer un mail ou laisser un gentil message expliquant si et comment le format de compression truc ou machin est meilleur que ce qu'ils utilisent actuellement et quels seraient les avantages à un changement. Tu peux trouver mon message désagréable mais franchement à un moment de ta vie tu en auras marre de ceux qui braillent sans rien faire pour changer le monde.

Je m'en fiche de faire le concours de celui qui a la connexion la plus merdique, et celui qui paie le plus, là n'est pas la question. Je me doute bien que les conditions technologiques en Angola sont bien moins paradisiaques qu'en Europe occidentale et orientale (et pour tout dire, la fibre est très courante en Roumanie, bien plus qu'en France j'ai parfois l'impression). Bref.

J'ai bien compris le mal que tu exposes. Tout d'abord, il se trouve que dans ce cas (de la compression), les formats ouverts sont au moins aussi performants. Ici, l'argument du libre est corrélé à l'argument de la performance. L'argument du libre, qui, je le rappelle, apporte la pérennité des informations, enjeu important pour l'humanité, qu'on parle de supports physiques ou virtuels. Au final, c'est le point prépondérant où je voulais en venir.

Comment cette évolution s'effectuerait sans prise de conscience générale ? C'est complètement absurde de dire la technologie n'évolue pas chez le grand public. Je ne peux pas te dire exactement ce qui en est à l'origine, si ce n'est que les machines sont livrées avec systèmes de plus en plus modernes (évidence, nous voilà), et que de bouche à oreille, les bonnes habitudes gagnent peu à peu le dessus. Dans quelques lustres, WinRAR ne sera qu'une bonne vieille casserole, bonne à jeter dans la fosse de la technologie obsolète. Oui, même si Jane Doe est naïve, la raison aura fortement une influence sur ses habitudes (parce qu'elle a vu / qu'on lui a dit que ceci était bien/mal). Je suis conscient que cela prendra du temps, des années, mais j'en suis convaincu.

Ton message est en effet d'autant plus désagréable que tu m'assimiles indirectement à une personne qui "braille sans rien faire pour changer le monde". J'en ai marre de ce pessimisme, vois-tu. J'espère que par mes interventions, on m'entendra. J'ai déjà élevé ma voix pour promouvoir ces bonnes habitudes. Plus encore, j'agis directement auprès de nos chers politiques pour sensibiliser à ces enjeux qui concernent non pas une guerre d'égos, mais un enjeu pour l'humanité. Je ne m'exprime pas de façon grandiloquente, c'est tout simplement la vérité. Mais cela ne se limite pas qu'à ma personne, loin de là... Donc tu peux parler avec moi sur un ton bien moins désagréable, je serais tout aussi compréhensif.

Elfead Mais tu es chez wifirst pour une co pareille ou bien ?

Boltz Oui la Roumanie a un meilleur débit que nous en France

Personnellement le .rar ne me pose pas de problèmes, je veux bien qu'on prône le libre, mais la c'est juste un format parmi tant d'autre. Et c'est seulement le plus connu, stoo

Et j'utilise tous les jours le direct download, donc forcement...

Ce n'est pas juste un format parmi tant d'autres, c'est un format fermé.
En soit, le .rar ne me pose pas de problèmes actuellement, seulement c'est là où réside le problème : ce n'est pas parce qu'il ne ne me pose pas de problèmes aujourd’hui qu'il ne m'en posera pas après-demain. Avec un format ouvert, j'ai un minimum de garantie quant à la pérennité des données enregistrées sous ce format. Dans un intérêt d'interopérabilité tout simplement.

Ce n'est pas une question d'idéologie, en fait, ça n'a pas grand chose à voir avec le fait de prôner le libre comme RMS le fait ; c'est toujours discutable, mais on doit reconnaître que les formats ouverts sont largement préférables aux formats propriétaires et fermés. Ils doivent selon moi les supplanter le plus rapidement possible s'il n'y aucune raison de ne pas les préférer.

Je suis d'accord avec Boltzmann, on devrait promouvoir le libre partout.

mighty_kiki Gnome est bien globalement il est assez stable. Mais parfois, il manque de maturité, on ressent comme le sentiment qu'on est sur un DE en beta et que par conséquent il y a 2-3 trucs qui vont pas par ci par là. (la plupart du temps c'est pas le cas, je te rassure )

KDE n'a pas ce sentiment. KDE est rapide, fluide et très personnalisable. Il est aussi beaucoup plus complet et moderne que Gnome.
Mais le personnaliser te demandera un plus gros investissement, il te faudra plus de temps pour le customiser et assimiler toute les richesses de ce DE.

Tu dois faire un choix à présent.

Est-ce que quelqu'un aurait une PS4 ici, ce système propriétaire plein de DRM sur lequel je vomis tous les jours ?

Si oui, vous avez quoi comme jeu ? Perso j'ai FIFA 15 et COD AW, ce dernier n'était pas mon choix mais je l'ai bien aimé au final. Je compte me procurer Rainbow Six bientôt.

À ceux à qui ça parle : Elle est pas belle mon armée personnelle ?

Dakien Rapelle moi le nom de ce jeu Est il possible de y faire des croisades contre les sarrasins ? ( )

Le 27 décembre 2015 à 20:39:15 wotag24 a écrit :
Je suis d'accord avec Boltzmann, on devrait promouvoir le libre partout.

mighty_kiki Gnome est bien globalement il est assez stable. Mais parfois, il manque de maturité, on ressent comme le sentiment qu'on est sur un DE en beta et que par conséquent il y a 2-3 trucs qui vont pas par ci par là. (la plupart du temps c'est pas le cas, je te rassure )

KDE n'a pas ce sentiment. KDE est rapide, fluide et très personnalisable. Il est aussi beaucoup plus complet et moderne que Gnome.
Mais le personnaliser te demandera un plus gros investissement, il te faudra plus de temps pour le customiser et assimiler toute les richesses de ce DE.

Tu dois faire un choix à présent.

argh j'ai le terminal affiché sur mon pc tu me fais hésité Mais jpense partir sur KDE du coup, je pensais que Debian + GNOME était un bon combo

mighty_kiki Gnome reste quand même bien hein.

Je suis sous Arch Linux et j'ai gnome et regarde moi cette beauté:

____

DSP J'ai une ps4 avec Bloodborne, Outlast, Destiny et Mortal Kombat X.
Pour économiser des sous j'ai téléchargé obtenu Rainbow six Siege, je le joue en multi sur des serveurs privés, il est vraiment top. Tu fais un bon choix
Sur PC j'ai aussi Resident Evil 6, Minecraft, et Fallout 4.

Effectivement j'ai un peu la rage de rater l'offre de R6 sur le store, mais je n'aurais une carte bancaire qu'après le 1er janvier donc c'est raté.

Ça sera la dernière fois où je me fais arnaquer par des jeux à 70 balles, je passe en dématérialisé après sauf pour ce qui est jeux d'occasion. C'est vachement moins cher sur le Store US.

Si tu as une PS4 ou une Vita , je conseil de prendre un jeu de la série Hatsune Miku

-Moopie- Mount & Blade Warband (étant une version bien plus complète que Mount & Blade, considéré comme son digne successeur)
Difficile de définir ce jeu mais il s'agit d'un action-RPG strategy hybrid sans une once de magie.
Calradia est un pays où 6 factions se font la guerre pour la gloire et l'argent (en deniers puisque la partie débute en l'an 1257). On a donc le royaume des Nords, le royaume des Vaegirs, Le Sultanat des Sarranides, le royaume des Rhodoks, le royaume de Swadia et les Khergit Khanate.

Ces 6 factions ont tous des spécialisations contre lequels il ne vaut mieux pas avoir à faire.
Nords Des fantassins dévastateurs qui sont capable de tuer une quinzaine de soldat avant, eventuellement, de succomber
Khergit Khanate Des archers montés aliant vitesse et précision ne craignant aucune infantrie. Leur avantage se situe donc sur le fait qu'ils se trouvent toujours à distance de l'ennemi.
Swadia Des chevaliers, considérés comme les plus puissant de tout Calradia, peu importe qui ils ont en face d'eux, leur arme d'hast aura forcément raison des pauvre bougres.
Rhodoks Des arbaletrier de siège... Peu importe la distance de leur cible, ils détruisent absolument tout ce qu'ils veulent sans soucis mais nécessite un temps de rechargement qui fait qu'un carreau n'est pas aussi fréquent qu'une flèche au dessus de nos têtes.
Vaegirs Une faction d'excellent archers, les plus puissants archers qui soient dans tout Calradia infligeant beaucoup de dégats très très rapidement
Sarranides Excellents archers ET excellents cavaliers rivalisant avec ceux du royaume de Swadia, le problème réside dans une infanterie ridiculement faible et des archers quasiment inutile au combat rapproché (on ne peut pas tout avoir).

Donc on est largué dans Calradia et à nous de faire ce que l'on veut. Il n'y a pas de script, rien de prévu, tout est écrit au fur et à mesure que le temps s'écoule qui fait que personne ne peut avoir la même partie. Le jeu se déroule en vue sur un plateau dans lequel on déplace son personnage et, si escorté, son armée complète. Lorsque l'on rentre dans un village, une ville, un château ou lorsque l'on combat, le jeu passe à la première personne et offre un système de combat très dynamique en temps réel où tu vois ton armée se battre à tes côtés contre l'adversaire (ce qui fait d'énorme champs de bataille). Tes unités ont besoin de manger (pas toi par contre) et de combattre, s'ils ne combattent pas assez souvent, ils risquent de trainer des pieds du à un moral bas voire déserter les rangs. Tes troupes ont donc un moral calculer sur 100 en fonction de plusieurs critères tous détaillé avec précision dans les notes dédié au moral.

Il faudra donc choisir ce que tu souhaites faire. Tu peux très bien être un marchand parcourant le pays pour vendre ses produits aux plus offrants, un bandit pillant les villages et attaquant sans scrupule les hônnetes paysans ou encore devenir quelqu'un d'asser puissant pour te faire un nom au risque d'enerver les rois et sultants des autres factions qui s'empresseront de mener une campagne dedié à ta perte.

Le jeu est bien trop poussé, bien trop complet pour que je continue à en parler, il me faudrait sûrement toute la nuit pour esperer arriver à tout expliquer. Tout ce que je peux dire c'est qu'il est déroutant au début parce que derrière son gameplay ultra simpliste, il y a un travail de titan d'effectué. Donc quand tu y joues, tu ne sais pas trop ce que tu dois faire, tu rôdes dans le pays et finalement beaucoup n'accrochent pas parce qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'il faut faire. Par contre, si on tente vraiment l'experience et qu'on goûte à ce jeu pour de vrai, il est difficile de le laisser tomber.