Yo je suis de retour

Le 25 décembre 2015 à 02:51:07 ShadowwF a écrit :
Être gaucher

Abruti.

D'ailleurs, il est où Knakis ?

Je suis partout et nul part à la fois, tel un trousseau de clefs perdu.

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12187818_10154336540045476_8802441900357496469_n.png?oh=ec8f0e5ee75985c4b61eb966dec1de46&oe=570C84CD

Le 25 décembre 2015 à 02:51:07 ShadowwF a écrit :
Être gaucher

Je peux flame un peu aussi ?

être hétéro

vava740 :
Puis GG d'avoir noté le détail que ma guitare est effectivement en gaucher.

\:hap:/

Être hétéroché

Runnymede DDB pour hétérophobie

Elfead J'approuve cet avatar

Plus sérieusement c'est toi , Best ?

[https://www.jeuxvideo.com/chris_27/forums/message/787297949 Pour répondre à ma question], ffmpeg ne supporte toujours pas toutes les métadonnées de libvorbis.
Voir https://trac.ffmpeg.org/ticket/4448
Alors que c'est le cas pour les MP3.

L'odeur des codecs propriétaires.

" L'odeur des codecs propriétaires. "
J'avoue

+ Vous savez comment avoir les thumbnails de fichiers webm ou gif sous nautilus ? Car nativement a ne me les affiche pas , contrairement à thunar et thumbnailer

Supprime ton cache de thumbnails ?

Déjà fait , mais c'est le même résultat.
En fait j'ai déjà cherché la solution , et il semblerait que ça ne soit pas supporté.
J'ai trouvé deux deb qui sont censés résoudre le problème , mais même pas je les installe.

Après j'ai trouvé ça https://askubuntu.com/questions/627088/nautilus-not-generating-thumbnails-for-gif-images-in-ubuntu-15-04

Mais bon , vu que j'ai à la fois thunar et nautilus , j'ai juste à alterner entre les deux en fait

+ Vous savez pourquoi rar a encore autant d'adeptes ?

L'effet de masse et un gros j'menfoutisme

Bonsoir les potes.

Le RAR est célèbre depuis l'époque des premiers crack.

Il est partique pour fractionner un gros fichier...

Je le vois encore trop souvent, et il est temps de s'en débarrasser. Ça reste un format propriétaire, auquel on préférera 7z et (tar.)gz.

Je vois plus trop l'intérêt de split (ce qui n'est pas plus pratique avec rar) les grandes archives aujourd'hui avec l'évolution des fs, ça devrait rester exceptionnel.

Toi t'as pas connu l'époque des jeux PS1 de 600 Mo en 20 parties de 30 Mo chacune parce qu'on se coltinais des connexions ridicules (et ridicules encore, genre pour moi, en 2015). Donc oui, quand la seule solution est le téléchargement direct je suis bien content de trouver une archive divisée en plusieurs parties. Il y a pleins d'autres raisons à ça, suffit de sortir de sa bulle technologique à 30€/mois un moment. Et non, le .7z et le .gz (sans parler de tar tout simplement) sont bien moins connus que le .rar (sans parler des outils associés, tout le monde connait winrar). Dernier point, ce sont généralement les vieux trucs qui sont toujours en .rar, je ne le vois presque jamais pour des choses récentes.

Inutile d'être aussi désagréable. J'ai aussi une connexion merdique, mais je ne donnerai jamais crédit à un format propriétaire quand des solutions ouvertes sont disponibles et au moins aussi performantes. Je vois souvent du split en P2P, ce que je trouve ridicule. En téléchargement direct, là encore, je peux comprendre dans certaines conditions.
Je suis, Dieu merci, bien évidemment au courant que 7z et gzip sont bien moins connus que rar. Et alors ? Comme le fait remarquer Dakien, ce n'est pas parce que la masse utilise rar que c'est cool.

Par contre, je vois encore de trop nombreuses choses récentes en rar. Qu'on ne me dise pas le contraire... Dernier point, arrêtons de mélanger rar et split. Je veux bien comprendre que fractionner de grandes archives puisse encore être utile, mais le rar est désormais à bannir en 2016 pour les nouvelles archives.