Non mais je suis sur le point de mourir et vous arrivez à sortir des blagues à la con.

Je me casse.

ça va faire presque 20 ans qu'on a le droit à la blague du "Year of the Linux Desktop".

GNU/Linux n'est pas fait pour tout le monde, c'est tout.

Btw, systemd ou pas systemd, ça ne change rien pour l'utilisateur lambda.

Ceux que t'entends gueuler, c'est les admins sys.

Le 23 septembre 2015 à 21:00:43 Nh3xus a écrit :
ça va faire presque 20 ans qu'on a le droit à la blague du "Year of the Linux Desktop".

GNU/Linux n'est pas fait pour tout le monde, c'est tout.

Btw, systemd ou pas systemd, ça ne change rien pour l'utilisateur lambda.

Ceux que t'entends gueuler, c'est les admins sys.

+1. Linux sera toujours "marginal" pour le grand public

Marginal non, utilisé implicitement oui.

J'en fais un peu la promotion lors des journées du libre par chez moi, où je me charge des serveurs d'install via PXE.

Ya des gens curieux qui installent certes, mais combien explorent vraiment le nouveau système ?

Je crois que je connais la réponse.

Tout dépend de ce que tu entends par "explorer un système".

Bah l'utiliser même de manière standard en mode "bureautique et web" quoi.

Mais je suis peut être pessimiste, et c'est toi qui a raison.

En tout cas, on remets ça en Novembre.

Coucou,

Je suis curieux j'ai donc installé Ubuntu en dual boot, puis Debian et Fedora en machine virtuelle. Et je m'y fais, t'appelles quoi "explorer le système ?"

Bah le post juste au dessus du tiens + savoir mettre à jour le système.

C'est déjà pas mal.

Salut , je viens de lire les pages que j'ai raté et whaou c'est sérieux où ?

+ J'ai nunux en dualboot avec windows mais pour dire la vérité ça doit bien faire 2 ans et demi que j'ai pas booté sous windows , pourtant je me rappel comme j'avais galéré à l'installer la première fois , j'ai mis une semaine

Bon aller moi aussi je me casse, bye.

Mettre à jour, c'est deux lignes ou deux clics sur gnome.

Dans les paramètres c'est avec unity non ?

Ça dépend des distributions et des gestionnaires de paquets, mais le principe est le même sur à peu près tous les systèmes. Par exemple, c'est slackpkg update et slackpkg upgrade-all sous Slackware.

Et pacman -Sy puis pacman -Syu sous Archlinux.

D'où tu me parles d'ArchLinux toi ?

Et les paquets issus de AUR tu les mets jamais à jour?

Hein ? Bah j'utilise toujours Slackware.

J'essaye juste de rester au courant des nouveautés de systemd, via Archlinux.

c'est utile rien que pour le jour où je devrais éventuellement travailler avec des distributions à base de systemd.

J'aime beaucoup Slackware mais leur politique récente à propos de Lilo, me trouble un peu....

Garder dans les dépôts un logiciel qui n'est plus maintenu, venant de quelqu'un comme Pat, ça me parait étrange.

Et les paquets issus de AUR tu les mets jamais à jour?

On peut les mettre à jour sans utiliser un AUR helper ?

Visiblement non, je pensais qu'on pouvait les mettre à jour en utilisant pacman -Syua mais ça doit être limité aux AUR Helpers comme yaourt par ex.