Parce que le "modèle" de Perl 6 est un peu différent.

Perl 6 officiellement c'est juste une spécification, après n'importe qui est libre de l'implémenter comme ils veulent.

http://rakudo.org/how-to-get-rakudo/

Ca y est, Perl mon langage préféré

J'ai succombé, le langage, a énormément de bibliothèque dispo dessus O.M.G j'ai l'impression de tout pouvoir faire avec lui
Ya un wrapper gtk3 pour perl, je vais pouvoir faire mes applis graphiques en perl en 2 secondes, ça va changer du gros code lourd que produit le combo C++/Qt

Owiiiiiiiiiii

Je jouiiiiiiiiiiiiiis

"Gtk3" et les bindings QT pour Perl sont super vieux il me semble.

L'écosysteme de Perl 5 commence vraiment à se faire vieux + celui de la JVM est bien meilleur.

Le 15 juillet 2015 à 04:20:55 rangerprice a écrit :
Je jouiiiiiiiiiiiiiis

Le lien du module gtk3 : https://metacpan.org/pod/Gtk3
Regardes il est tout frais, en quelque ligne ( que je comprends même sans avoir eu besoin de lire une doc ) on peut créer une fenêtre et mettre un bouton, simple non ?

Parlons pas de Qt et ses binding douteux

Sauf qu'au niveau fonctionnalité, GTK3 c'est vraiment la loose comparé à QT5

Euh attention à ne pas confondre @array[0] et $array[0].
Le premier, dans un contexte de liste correspond à une tranche et l'autre dans un contexte scalaire correspond à un élément. (avec les bonnes pragmas t'as un bon warning ).
Avec les références ça donne : $arr->[0]

Et ou tu vois un tableau de tableau dans ton exemple ?
%{@$arr[0]}{a} correspond à ce diagramme non ?
Bref je vois mal ta description

Bienvenue sous Gentoo.:(
C'est chaud, rien que sur ce forum on est 3 (enfin Moopie y était peut-être avant) à être passé sous Gentoo depuis la sortie de Jessie.

http://distrowatch.com/weweekly.php?issue=20150713#poll

2, je l'utilise pas, c'est ma soeur.

(Enfin, j'vais y passer quand j'aurais le temps)

Pourquoi Gentoo en particulier ? C'est loin d'être similaire à Debian

Le 15 juillet 2015 à 13:08:39 BeslSmasher a écrit :
Pourquoi Gentoo en particulier ? C'est loin d'être similaire à Debian

SystemD je pense

Parce que c'est l'une des seules distributions a ne pas proposer systemd par défaut.

Et c'est pas exactement le meilleur choix que de tout se compiler à la main pour profiter d'une distro sans systemd

Quand environ 98 % des distributions ont choisi de ne laisser aucune alternative aux logiciels de Lennart, ça a du sens.

Au moins, chez Gentoo, ils développement un équivalent à udev mais sans systemd : eudev

C'est un exemple parmi d'autres qui montre que le seul moyen de contrer Poettering, c'est de développer des logiciels équivalents mais sans cancer additionnel.

OpenBSD ? FreeBSD ? NetBSD ?
Si l'unique raison est systemd ? Pourquoi ne pas aller chez BSD ?

Dakien Steam

HORMIS les jeux (et encore, hormis les jeux natifs UNIQUEMENT : JAVA, DosBOX, émulateurs de console, Wine, jeux à compiler soit même etc... Sont disponible sur BSD)

M'enfin... Steam quoi je soupçonne Lennart d'être le developpeur Linux de cette plateforme de merde vu le paté que c'est

Et puis très franchement, au vu de la qualité du portage des titres de Valve sur Linux, ils n'ont pas l'air si "clean" que ça puisqu'ils subissent les mêmes micro saccades qu'avec Wine donc si c'est pour les jeux Valve, Wine fera amplement l'affaire et est compilable sur BSD (j'ai joué à Skyrim sur FreeBSD et le rendu était parfait, même meilleur que Windows sur la rapidité du chargement)